作者s10332 (魚兒水中油)
看板CultureShock
標題[歐洲] 老謝看世界 ─ 台灣的錢變小了
時間Thu Jan 31 21:15:35 2008
到過大陸的人,一定聽過這麼一句順口溜:「不到北京,不知官小;不到上海,不知錢少
;不到海南島,不知身體不好。」這次因為女兒的畢業典禮,我也展開畢生第一次英國之
旅。一下飛機,從坐計程車、坐地鐵、到飯店,立刻感受到台灣錢碰上英鎊是那麼不管用
。套用大陸的順口溜應該是「不到英國,不知台灣的錢小。」
在倫敦坐地鐵,哪怕是只坐一站,也是從三英鎊起跳,坐上計程車,哪怕是很短的距離,
看到車上的跳錶,也是二、三十英鎊。我們一家人從 PATINGTON 的希爾頓飯店搭計程車
到女兒學校附近的旅館,大約是從台北坐到桃園,司機索價是一百英鎊,在倫敦的第二天
,我們全家搭上 CITY BUS 進行市區遊覽,一張票價是二十英鎊。倫敦的地鐵、巴士、計
程車都很方便,可是要去坐它的時候,如果再把英鎊乘上六十換算成新台幣,恐怕花錢很
心疼。
還有這十年來,英國房價飆漲,七月上旬報載英國六月房價又上漲0‧36%,平均每個
單位成交價是16‧73萬英鎊,大約是一個公寓小單位,就是一千萬台幣起跳,在英國
居大不易,房租貴得嚇人,我們到倫敦之前,女兒上網為我們全家訂了兩間客房,經過打
折議定的價格是每個房間180英鎊,這間旅館在網路上看它的外觀,可說是古色古香,
很有貴氣,不過當我們拎著厚重行李,看到自己房間,立刻大感不妙,因為房間很小,只
擺了兩張單人床,走道連一個人容身都很難,還有一小間小到不能再小的浴室,更要命的
是房間沒有冷氣,只擺了一台直立式電風扇。
那個時候我們心裡在想,180英鎊是一萬零八百元台幣,在台灣可以住豪華五星級飯店
客房,在倫敦卻只能住這麼簡單的小客房,當下我們退了房間,拉到附近希爾頓的一間商
務客房,一個晚上四百英鎊,裡面有兩個房間,正好全家可以住在一起。一個晚上新台幣
二萬四千元,在台灣如果是非假日,說不定還可以訂到總統套房。我們在英國停留了六個
晚上,單是旅館的費用,就花掉台幣十幾萬。
行跟住,在英國都是大成本的支出,但是談到吃,恐怕會感覺更沉重。例如路邊買一小瓶
礦泉水,要台幣120元。而英國人喜歡吃的漢堡,一客大約都在四塊英鎊,沙拉大約是
3‧5英鎊上下,簡單吃一餐,就得花掉相當於台北兩客簡餐的價錢,更不要說一般英國
料理口味是有名的「很不出眾」。
即將離開英國前夕,我們在西敏寺附近先看了達利畫展,順便就在附近的大樓裡找到一家
看起來很高檔的日本料理,比較正式吃了一餐類似鰻魚飯的日本料理,結帳是143英鎊
,花了台幣八千多元,用這個價錢,在台灣已經可以吃到很高檔的三井大餐了。
就像中國國務院總理溫家寶說的:「任何很小的數字,只要乘上十三億,就會變得很大;
任何很大的數字,除以十三億,也可以變得很小。」在英國消費,只要在英鎊後面乘上六
十,大家花起錢來,就會感覺手頭沒那麼充裕。
於是我們想到省錢的方法,那就是早餐在飯店吃飽一點,下午三、四點再去吃中飯,傍晚
回到飯店,再去貴賓室吃免費的下午茶,如此一天只消吃一餐就可以了。還有更省錢的方
法,我們用了一整天在大英博物館,也用了一整天去看國家藝廊裡,包括梵谷、塞尚、高
更、雷諾瓦、莫內,還有十分不易看到的一整間林布蘭特的重要作品。不論大英博物館或
國家藝廊裡的典藏寶藏,無一不令人嘆為觀止,但是參觀這些地方都是免費,對台灣人來
說,這裡是最值回票價的地方。
我從來沒有去過英國,但是首度的英國之旅,馬上被英國的高物價給嚇到,想想十幾年前
去英國旅遊的觀光客,那個時候台灣股市上萬點,台灣錢淹腳目,而台幣換英鎊只要乘上
四十,現在四十變成六十,台灣的錢變小了,而英國的物價變貴了。但是十幾年前,台灣
採購團實力驚人,現在的台灣人到英國過生活必須「省吃儉用」,套句匯豐銀行亞太區行
政總裁裴布雷先生的話,那是「台灣人有錢的速度比世界其他人慢」。
裴布雷在80年代就來台灣工作,他說那個時候全世界的人都來台灣投資,或向台灣人買
東西,當時台灣人有錢的速度比別人快,購買力愈來愈強,財富也愈來愈多。
但是裴布雷說:「現在你看有人到台灣直接投資嗎?」台股長期低迷不振,股價本益比目
前只有16、7倍,甚至債券殖利率都比日本低,這兩個重要投資工具報酬率都比不上世
界其他國家。如果把錢放在島內,財富累積的速度一定比世界其他地方慢,等於愈變愈窮
……,這正是台灣面臨的惡性循環 ─ 台灣人賺錢比世界上其他地方慢。
我們在英國也碰到好幾個大陸團,理論上,中國那麼便宜的物價,碰上英國的高消費,應
該是寸步難行,可是我們在很多商場看到他們刷卡消費的能力與動力,坦白講,我們都自
嘆不如。這是因為這幾年大陸人賺錢的速度比我們快。當然,能有這種手筆的占全中國仍
是極小比例。
目前台灣就像是一艘迷航的船,開船的船長天天面臨弊案糾纏,家族成員個個令他操心,
外界又有排山倒海的罷免危機。我們的船長已經沒有心思去想台灣這艘船要開到哪裡。而
這艘船上的每個人天天關在一起,當別人快速前進,我們頻頻踩空檔,幾年下來台灣仍在
原地踏步,當然消費力也會輸人一截。十幾年前,台灣人的消費力曾經傲視全球,台灣豪
華採購團全世界都非常歡迎,如今大陸豪客取而代之。
一趟英國之行,讓我深深感覺台灣渺小,台灣錢也變小了,連對未來前途與信心也變小了
。
老謝看世界 ─ 台灣的錢變小了
http://mtlin.org/archives/128
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.169.228
1F:推 drama:去年四月去倫敦玩了十天,沒花這麼誇張@@a 資訊不足被坑? 01/31 21:56
2F:→ drama:不過英國的物價確實是很貴沒錯 01/31 21:58
3F:→ Marcia621:資訊的確是不足吧 PADDINGTON也拼錯了 還有倫敦也是可以 01/31 22:27
4F:→ Marcia621:不到十磅吃到好好的一餐,也是可以花不到一百磅住"一間" 01/31 22:28
5F:→ Marcia621:還不錯的套房,只是看自己願不願意花點時間尋找。 01/31 22:28
6F:推 Lovetech:暴發戶採購團多不見得是值得說嘴的事 01/31 22:35
7F:推 mangoflava:他拿自己(對作者不熟 假設他只是一般小康家庭)跟中國來 01/31 22:48
8F:→ mangoflava:的暴發戶採購團比 然後下了台灣前途渺茫的結論也是很厲 01/31 22:49
9F:→ mangoflava:害 而且照他這種直接把物價拿來比較的算法 全世界錢比 01/31 22:50
10F:→ mangoflava:英國小的恐怕是多數吧 - 當然也包括他口中的消費力驚人 01/31 22:51
11F:→ mangoflava:的中國人(要不要把他吃一餐的錢拿來算算看在中國可以吃 01/31 22:52
12F:→ mangoflava:幾餐?) 作者不知道寫這篇有什麼意義 01/31 22:52
13F:推 BigSuckTube:他想講的大概只有倒數第二段吧 01/31 23:04
14F:推 pizzicato:借CultureShock為名偷渡政治? 01/31 23:40
15F:推 HoJinChang:他的國語很有趣 XDD 01/31 23:47
16F:推 quasivitric:謝先生的世界很有趣 跟我在英國和台灣看到的世界不同 02/01 00:15
17F:推 a9a99:倫敦是不便宜 不過也太誇張了 出門之前要好好研究才是 02/01 00:29
18F:推 a9a99:不過台灣經濟這幾年變差是事實~台幣一貶值 出國去就很可怕 02/01 00:31
19F:推 sagemo:其實不只台灣,上次去英國玩也覺得美金變小了 >< 02/01 01:16
20F:推 qhz:這篇文章好幾次引用中國的順口溜,可能不太合ptt鄉民的胃口喔! 02/01 01:49
21F:→ qhz:也許說得很符合現實,但看在愛台灣的鄉民眼中可能還蠻刺眼的.y 02/01 01:51
22F:推 WC:老謝是不是財訊週刊的總編謝金河呀? 我還以為他很有錢 02/01 02:34
23F:推 cchris:我從美國去英國;美金也一直變小了;那是不是美國也前途渺茫? 02/01 03:52
24F:→ cchris:這篇文章有些陳述是正確的,但推論卻沒有邏輯可言 02/01 03:53
25F:→ cchris:最後把一些事實連結到政治概念上;一篇邏輯很差的政治偷渡文 02/01 03:54
26F:噓 MHGau:首噓就交給我吧 02/01 04:56
27F:推 Lovetech:不是中國順口溜的問題 是英國物價本來就一直很高 02/01 09:20
28F:→ Lovetech:謝先生的觀點前幾段還好 後面總讓人覺得硬凹 02/01 09:20
29F:推 mangoflava:前面還可說單純比較兩國之間物價的差異 到後面根本就是 02/01 09:22
30F:→ mangoflava:以此為藉口罵台灣政府 也不是說不能罵 只是這種包裝手 02/01 09:24
31F:→ mangoflava:法未免也太拙劣 真的就是硬凹 02/01 09:24
32F:→ Lovetech:來看這段 "首度的英國之旅,馬上被英國的高物價給嚇到" 02/01 09:30
33F:→ Lovetech:個人從英:台 = 1:45就開始做英國網購 從沒覺得以前的台 02/01 09:31
34F:→ Lovetech:幣好用過 他首度渡英之旅被嚇到 只能說是不了解當地情況 02/01 09:32
35F:→ Lovetech:不懂又愛比 只是行文比較長 看起來一副有道理的樣子 02/01 09:33
36F:→ Lovetech:後面講到大陸團刷卡不手軟 可是又補充這是極小比例 02/01 09:35
37F:→ Lovetech:看到"極小比例" 那你後面還感嘆個鬼啊 台灣也有極小比例 02/01 09:36
38F:→ Lovetech:能在國外刷卡不手軟 看電視那些藝人就知道了 = = 02/01 09:37
39F:推 mangoflava:他整篇邏輯都有毛病啊 引用溫家寶的那段就很怪 人家講 02/01 09:37
40F:→ mangoflava:的是中國人口 謝先生卻扯到英鎊乘以六十感覺很貴 02/01 09:38
41F:→ Lovetech:看完這篇的結論是...X 把我的時間還來! 02/01 09:38
42F:→ mangoflava:真的就像前面推文講的 他整篇重點就是倒數第二段 不如 02/01 09:42
43F:→ mangoflava:直接寫一篇罵台灣政府就好了 不用把英國扯進來 02/01 09:42
44F:→ mangoflava:根據他這種邏輯 他大概每去一個先進國家就可以寫一篇類 02/01 09:43
45F:→ mangoflava:似的文章 02/01 09:43
46F:→ micron:看不出來引用溫先生的話有何說服力 02/01 10:01
47F:推 a9a99:呵呵 大家真是敏感 這幾年英國確實滿強沒有錯 此消彼長是事 02/01 10:11
48F:→ a9a99:實 世界整體趨勢真的在改變 由小見大其實也沒什麼 02/01 10:13
49F:→ a9a99:我覺得不用逢中必反 要有自省的想法比較好 不然害的是自己 02/01 10:15
50F:推 mckinney:講英國很強怎又扯到逢中必反 02/01 11:50
51F:推 mangoflava:他就算說的是印度富商或是辛巴威有錢的酋長刷卡不眨眼 02/01 11:58
52F:→ mangoflava:邏輯還是不通 為什麼每次遇到這種議題就要認為別人是逢 02/01 12:01
53F:→ mangoflava:中必反呢 02/01 12:01
54F:推 LarrikinLove:倫敦本來就是高物價城市 謝先生不知道嗎? 02/01 14:25
55F:→ Realthugz:他很智障 英鎊匯率一直都很高 生活消費也高 02/01 14:56
56F:→ Realthugz:不是這幾年強吧 從我知道匯率以來都沒有變化太多 02/01 14:58
57F:→ Realthugz:多年前還有一度再衝高變 1:80 的樣子 我忘了 02/01 14:58
58F:推 lyan083:六年前紐幣對臺幣是1比15,現在是1比25了...夸張吧! 02/01 20:05
59F:推 Realthugz:166% 嗯... 02/01 20:13
60F:→ saltlake:所以適合到英國賺英鎊回國內花? 02/01 21:57
61F:推 Shizuku:邏輯很不通 他還不如直接寫一篇討論台灣經濟衰退的文章比 02/02 01:02
62F:→ Shizuku:較有意思 明明可以好好討論的事幹嘛要用奇怪的包裝弄糟... 02/02 01:03
63F:推 siathy:噗 逢中必反閉門造車的人真多 02/02 03:08
64F:推 kucky:"把錢放在島內" 怕得罪對岸??連自己國家都不認同..?? 02/02 21:11
65F:→ Marcia621:樓樓樓樓樓上只看了一半 房租和扣稅繳一繳 剩下沒多少 02/02 21:31
66F:推 kido183:臺灣錢真的變很小阿尤其從馬克就有用過的應該更這樣覺得吧 02/03 07:59
67F:→ kido183:看現在歐元飛成這樣 我在超市買東西都要考慮再三 02/03 07:59
68F:→ kido183:我想以前的留學生..應該過的比較好一些 02/03 08:00