作者espana (Go Okaji!)
看板CultureShock
標題Abercrombie & Fitch
時間Mon Jan 21 14:33:38 2008
請問一下在台灣的網友
為什麼一個在亞洲根本沒有販售的品牌會紅成那樣？
尤其是A＆F根本就是公然歧視亞洲人的品牌
大家還趨之若鶩的要買
常常有來美國的台灣遊學生
第一件事情就是問說哪裡可以買 A&F, Hollister
人家明明就已經是歧視你, 黃皮膚的亞洲人
怎麼還有那麼多台灣人要穿著他們的 logo T 到處跑
是台灣的消費者無知嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.96.180.82
1F：推 marathons:台灣的消費者無知,不只對A&F,有些已積重難返. 01/21 14:41
2F：→ marathons:此外, Hollister衣服有種族歧視的問題嗎? 01/21 14:43
3F：推 cchris:我想是因為台灣沒有播A&F的種族歧視的新聞吧(台媒還沒發現) 01/21 14:47
4F：推 XiJun:那是什麼東西?可以再說一下嗎?我對品牌不熟但對這話題有興趣 01/21 14:55
5F：推 nantonaku:好像最早是因為黎明喜歡穿 帶起來的 01/21 15:09
6F：推 catchpw:距離創造美感吧,如果哪天台灣真的有了,或許反而不紅了 01/21 15:14
7F：→ catchpw:連GAP,日本的uniqlo之類得在網拍那麼貴都被當寶 01/21 15:16
8F：→ kuhahaha:真好奇 是怎麼樣的種族歧視 可以說明一下嗎? 我只是好奇 01/21 15:27
9F：→ kuhahaha:我自已是沒有很喜歡這個牌子 因為我覺得那個鹿很醜 01/21 15:28
10F：→ kuhahaha:Hollister的mark也是很醜 不過質感到是還不錯的感覺 01/21 15:29
11F：推 marathons:看過幾位台灣政界留學過的高學歷女士也穿A&F,不禁感慨.. 01/21 15:30
12F：推 marathons:用abercrombie fitch discrimination搜Yahoo/Google即知 01/21 15:33
13F：推 semicoma:Chang and Wang make it clean! 01/21 16:05
16F：推 semicoma:啊 我記錯了QQ 01/21 20:30
17F：推 XiJun:要不要把樓樓上的網誌貼去各熱門版,讓鄉民發佈知道品牌不好 01/21 20:43
18F：推 holoman:八卦版討論過幾次了 01/21 22:24
19F：推 HoJinChang:02年的產品, 05年的網誌 08年的反動 XDD 01/21 22:31
20F：推 nectared:瘋anf的亞洲國家也不只台灣啊 都瘋吧(攤手) 01/21 22:51
21F：推 cherry1983:我覺得這個牌並沒有真的很好看耶…我一件也沒有… 01/22 07:51
22F：推 shllwe:更機車的是tommy那個設計師吧 他直接在Opera show上說:我設 01/22 10:57
23F：→ shllwe:計的東西只想給高級的白人穿。 當場就被Opera叫警衛趕出去 01/22 10:59
24F：→ shllwe:而且他的東西根本沒什麼"設計"可言呀 不就是polo衫 01/22 11:00
25F：推 Lovetech:我覺得樓上說的例子叫白目XD 不是只有機車而已 01/22 11:30
26F：推 ccssakura:Tommy那個似乎是芭樂喔 01/22 14:16
27F：推 lyan083:tommy 那個已經被證明是假新聞了。 01/22 15:40
28F：推 HoJinChang:這個rumor已經十多歲了 XDDD 01/22 20:17
29F：推 moonystar:唉 有同感 不知道台灣人在無知什麼～ 01/24 08:38