作者semicoma (Merci Beaucoup)
看板CultureShock
標題Re: [非洲] ◆黑人對不起，不是不愛你
時間Thu Jan 10 13:39:03 2008
※ 引述《buenopierre (皮耶爾)》之銘言：
: 這一串問題還滿有趣的
: 因為你是不是有種族歧視 還真的是碰到了才知道
: 我以前也在美國住過一陣子
: 大概是美國的制度對窮人不公平
: 而黑人以前是奴隸 加上對窮人不公平的制度
: 所以造就了黑人比較貧窮的現象
: 那時候我沒有車子
: 所以公車就是我依賴的工具
: 想當然爾 公車的大部分乘客都是黑人
: 可是如果在公車上 我遇到黑人或是南美洲人還不會害怕
: 反而愈到白人會害怕
: 因為白人通常比較有錢是不搭公車的
: 所以搭公車的白人不是精神有疾病 就是行為怪怪的
: 總之 就是會讓人覺得他會忽然做出難以預測的事情一樣
: 除了搭公車以外
: 我上的學校黑人 南美洲人也特別多
: 其實接觸多了 "平常"的黑人也不少
: 而且聽說黑人的犯罪率跟白人的犯罪率比起來也差不多
: 所以大家對黑人也不要投以異樣的眼光
: 反而因為你預設白人都是好人 才容易疏於防備
: 是吧！
我覺得白人幫派很恐怖 連同夥的都殺
同夥只不過不小心穿到一件比較像是女孩子穿的外套
就被拳打腳踢到掛掉了
黑人受白人歧視也不是一天兩天的事
工作機會受到限制 膚色被好萊塢汙名化 黑人社區設備差...
假如是你 你心中不會不平衡嗎?
雖然我是紐約居民 但是我其實比較挺Barack Obama
只因為Hillary Clinton是白人 我不覺得她有真正受過膚色歧視
就像現階段台灣政局 我雖然很想看到連續幾次政黨輪替 讓民主逐漸步上軌道
但是身為高雄人的我看到KMT領導階層沒一個是真正扎根過南部的
(王金平就不提了 他沒辦法掌握KMT以台北市為主的權力核心)
就沒辦法對他們的南部政策有信心 因為我不覺得他們有真正感受到南部需要
(遑論台灣城鄉差距真正大的是在東西而不是南北)
部分黑人因為心理不平衡而欺負其他膚色的人 那又是另外一個故事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.175
1F：推 traipse:是沒錯啦 可是希拉蕊受過的性別歧視也是有吧 期待有女總統 01/10 14:11
2F：→ semicoma:嗯 我打這篇時有想過女性受到的不平等待遇 但是那種不平 01/10 14:16
3F：→ semicoma:等我覺得還沒膚色歧視嚴重 就沒打出來了 btw 我也很期待 01/10 14:17
4F：→ semicoma:看到非白人非男性的總統出現 Barack或Hillary都是option 01/10 14:17
5F：推 princearthas:綠也沒把南部弄比較好啊 &我偏好支持女性 XD 01/10 16:35
6F：→ semicoma:我沒幫綠說話 純粹是希望政黨輪替 但是好像最可能輪上來 01/10 18:29
7F：→ semicoma:的那個在野黨也沒比七年半前進步太多 (還好有小黨新選擇) 01/10 18:31
8F：推 KidsH:其實性別歧視在美國也不小啊 婦女的普選權比黑人的普選權 01/10 21:54
9F：→ KidsH:還要晚才出現 黑人普選權1870 婦女1920 01/10 21:55
10F：推 blackwoods:但是黑人的普選權早期是三票抵一票吧? 金恩博士後才改 01/10 22:01
11F：推 KidsH:1870年時應該就是一票等於一票了 再早100年才是三票抵一票 01/10 23:59
12F：→ KidsH:這是我查到的資料啦！ 有錯請指正哦^^ 01/11 00:00
13F：推 Kent:我看法是 一個來自小康以上盎格魯薩克遜的女人受的歧視 01/11 12:57
14F：→ Kent:絕對遠小於一個父親來自Kenya,母親來自Kansa的混血 01/11 12:59
15F：→ semicoma:謝謝樓上的定義 這正是我的感覺 不過我講不清楚 01/11 14:02
16F：→ lyan083:希拉蕊不是省油的燈，我覺得她當選的幾率還是不小 01/12 17:39
17F：→ semicoma:我也是看好希拉蕊出線 但是美國公民做好準備了沒 不知道 01/12 19:28
18F：→ semicoma:喔 出線是指跟Barack的黨內較勁 美國人民不知道做好女性 01/13 00:08
19F：→ semicoma:或黑人執政的準備沒有 01/13 00:09