※ 引述《catchpw (人生苦短)》之銘言： : [恕刪] : 我想跟大家討論一個也是在google發現的文章連結 : http://www.city-journal.org/html/eon2007-04-02hm.html : 這篇文章是在講紐約黑人的犯罪率(美國其他地方或許情況不同) : 撰文時間是07年4月,裡面有一段是： : Though blacks, 24 percent of New York City’s population, : committed 68.5 percent of all murders, rapes, robberies, : and assaults in the city last year : 這數據是來自NYPD,可不是甚麼個人經驗以偏概全 : 所以說佔紐約人口不到四分之一的黑人, : 卻包辦了整個紐約將近七成的強姦強盜謀殺案 統計是很容易誤導人的，因為人們常常誤以為統計可以證明因果關係 上面這個數據可以有很多解釋的… 比如說: 1. 事實上是窮人比較容易犯罪，因為不容易維持生計，只好常鋌而走險 而黑人當中，窮人的比例比較高，所以便造成了黑人易犯罪的假象 2. 就是因為警方認為黑人比較容易犯罪，所以偵辦時也容易預設為黑人犯案 甚至因為陪審團也都認為黑人容易犯罪，造成黑人最後被定罪的比率也比較高 3. 犯罪率其實跟居住區有關係，住在都市擁擠狹小空間的，比住在郊區犯罪機率高 因為歷史和社會的權力結構，黑人往往被迫住在市中心，在不良的居住環境下， 隨機的暴力事件也就更容易產生了 (以上皆為假設，不一定為事實) 我想說的是，這個數據能夠證明的東西實在太少了。 這就跟我們說：山地原住民都生性懶散，不然為何他們平均所得比較低 卻忽略他們是被迫遷居到發展條件較有限的山地，一樣的荒謬 ******* 其實我認同你說的，每個人都有種族歧視。 我甚至認為，有種族歧視是一件再自然不過的事了 我自己也有很多的歧視，有的我正努力調整，有的我尚未發現 我們所在的社會文化，就是會貼標籤、分好壞 但這不代表我們就應該合理儘種族歧視，反而是該像這系列文章的原發文者一樣 常常檢視自己是否也存有不合理的假設 因為這些不合理的假設，誰也難說會不會某天帶來一些可怕的結果… --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.18.239.212