因為不小心經過了，看了這麼多的文章，來小回一下 希望不要被批得太慘，請手下留情啊。。 其實回到這幾篇文章討論串的初發點 我發現不管原ＰＯ或是回文者 都漏了一件事：就是不管是哪一個國家，人民都會有不同的觀點，不同的組織 不同的想法。當然，有好人也有壞人，也有自私現實的人也有熱心國結的人 但是，每個國家都有”主流意識”這種東西（恕我不會加大） 主流意識不見得是最多數人的意見，卻是一個國家最強勢的力量所發抒的 比如德國納粹，其實佔國家意見的比例並非想像中的高，但如果讀過安妮日記 讀過德國史，我相信人人都知道納粹會成為主流意識的原因（我在此並非是批評藍綠 任何一黨，而是就整體國家發展而言） 原ＰＯ所說的”憤青”不能代表中國人，中國政府不代表中國人民 我想就是這麼一回事（但原ＰＯ將台灣某些激烈台獨派的人的用詞當作”台灣人” 的說法，也是相同的問題） 但是對於中國政府，或美國政府或台灣政府的批評， 卻是可以讓我們很客觀的歸到所謂主流意識去。（將執政者視為主流意識， 我想不會錯得太離譜吧） 國家政策是很難以是非論述之的 每個國家都希望自己的國家強大，美國人攻打伊拉克時 他們不會顧及人道主義國際公理 中國人也是，而台灣人－若哪一天強大時也未必不會如此 所以台灣人到美國去受到中國大使館的照顧，那是因為那個大使不是”憤青” 然而就中國政府對台策略來說，就不見得如此友善了 其實一部份的大陸人對台灣人的觀感是很有趣的，他們一方面認為台灣人的發展水平很高 很值得他們學習，一方面也認同台灣是他們的同胞，對中國政府對台灣（旅客） ”特別的待遇”也視為理所當然。然而回過頭來說，對台灣人而言， 那種自由和和善在台灣，其實應該是理所當然可以得到的，所以反而使台灣人覺得好笑 因為，單純以政治環境，而不論其他因素的話，台灣的政府固然貪腐、動蕩 但還是比中國大陸好得多了－這就是我們所抨擊的原因之一。 如果今日台灣缺乏自由，中國大陸卻比台灣發展得好，更加民主，經濟、政治 都相當穩定，要談統一，會極少有人反對吧！（這是不論歷史，血緣問題之下） 至於板友提到的統獨問題 我想又是題外話了，畢竟在台灣的人們，不是人人都贊成獨立的，就算獨立， 國號還有得爭咧。所以我們就暫且不論吧 中國和台灣之間，由於歷史和血緣關係所以雙方一直無法理智的互相看待 －就像美國和伊拉克之間的情懷一樣。 不過我相信仍有很多美國人，他們一樣同情伊拉克，一樣反戰 而台灣和中國亦是，在拋下這些問題之下，希望大家還是理智和平的相處吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.32.99.100