R作者junomi1985 (Omi)
看板CultureShock
標題Re: 小費制度是好還是壞？
時間Sun Jan 6 18:33:14 2008
※ 引述《Mujahedeen (文章，不是po了就有分)》之銘言：
: 以前去過美國，發現美國有小費制度
: 在日本，則是沒有給小費的習慣
: 不知道歐洲的情況呢？
: 我覺得給小費的立意不錯，
: 可以獎勵那些服務好的人，
: 但缺點就是要多花錢，吃吃喝喝，
: 有的沒的小費也是夠嚇人的了
: 以前聽在美國的朋友說，
: 他給小費給的比較少，還有被人追討小費的情況發生
: 我聽了很驚訝，這樣似乎就失去給小費的意義了
: 這應該是自願給的，怎麼可以用討的呢？
: 不知道大家認為呢？
我個人覺得小費制度還不錯﹝雖然一開始真的很不習慣﹞
況且，小費給的多寡也沒有硬性規定﹝完全看個人的良心^^"﹞
再者，若服務生的服務真的很貼心、很迅速
就算給他多一點的小費也是應該的吧！
你所說的追討小費的問題
我只有聽聞過發生在中國餐館耶~
我的叔叔住在紐約
去年去找他時聽了一些中國城的情形
包括他與朋友去中國餐館吃飯的不愉快經驗
像是服務很差、餐館很髒亂還硬要收15%的小費
就連去吃自助餐，店員主動說：你的東西很多，我幫你拿到座位
結果就這樣也要硬凹叔叔額外給他15%的小費
還有日本人去中國餐館吃飯，覺得服務太差不願給小費
餐館的店員直接衝出來硬要他給小費，兩人差點打起來
然後是我自己也碰到的經驗...
店員完全忘記上菜，跟他說要取消﹝他也答應了﹞
竟在我們一行人準備結帳走人時又送上來
硬要多賺我們那道菜的小費...﹝不過我們拒絕了^^"﹞
我自己不太喜歡台灣很多餐廳搞一成服務費的規定
明明就沒有特別優質的服務，就算覺得很差還得多付錢
整個心情會很糟！
在美國，雖然餐廳都有小費制度
但他們的服務真的都滿周到、迅速的
這讓人覺得就算給20%的小費都不會心疼
※ 編輯: junomi1985 來自: 125.232.133.110 (01/06 18:42)
1F：推 vanillagirl:台灣一成服務費並不會給服務生,是店家變相讓客人攤稅 01/06 19:41
2F：→ BonneEsta:印度也要給小費，但完全無服務可言，給得很XX 01/06 20:26
3F：推 nicarobin:我在舊金山的義大利餐廳被追討小費過 中午還要求要15% 01/07 00:19
4F：→ nicarobin:當時真不爽 黑店 01/07 00:20
5F：推 cantatas:我以為美國是15％起跳耶？（美國人跟我說15-20％） 01/07 22:03
6F：推 illusions:我在印度都看心情給耶!! 他們沒硬性吧!! 01/08 00:40
7F：→ junomi1985:大部分會給15%甚至更多吧~但若服務品質太差的話，就不 01/08 02:03
8F：→ junomi1985:會給這麼多了... 01/08 02:06
9F：推 nicarobin:主要是他硬性規定 又沒啥服務 01/08 11:03
10F：→ junomi1985:原來在美國的餐廳還是有可能會被追討小費啊~還以為只有 01/09 03:20
11F：→ junomi1985:中國餐館才有這種現象。不管是在哪裡，只要是硬性規定 01/09 03:22
12F：→ junomi1985:的小費制度都很討人厭 01/09 03:23
13F：→ minnewanka:推倒數第二段。服務有夠遭，小費給個屁！不是給服務生 02/01 10:03