作者ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
看板CultureShock
標題Re: [問題] 有沒有口耳相傳錯誤的知識？
時間Sun Jun 24 14:41:04 2007
※ 引述《buenopierre (皮耶爾)》之銘言：
: 我的標題好像不太容易看懂
: 我解說一下好了
: 我們去國外
: 因為語言 文化環境不同
: 對那裡的生活習慣也不是很了解
: 這時候
: 就會問問當地的台灣人
: 或是去過那裡的人的意見
: 有沒有可能這些資訊
: 都只是在台灣人間流傳
: 結果某人對當地資訊有些誤解
: 又很好心的告訴別人
: 結果這個錯誤的資訊就在台灣人間流傳
: 舉些例好了
: 去美國 人家都說
: 吃餐廳小費要給 15%
: 或是
: 考駕照 轉彎一定頭轉頭
: 等等
: 都是口耳相傳的資訊
: 有沒有這類資訊
: 結果是誤傳的？
我很努力想了一遍,
好像還沒有什麼口耳相傳的資訊是錯的......
真的要說有出入的,
應該就是餐廳給小費部分,
基本上給小費是憑你的感受給,
那些%數只是參考用.
如果服務生的服務品質讓你覺得不好,都不給也是可以的,
如果服務生讓你覺得很滿意,那你要給100%也沒人會攔你^^.
我曾經有這樣的經驗:
我跟一群美國人出去吃飯,服務生弄錯我點的菜導致大家都吃飽了我的菜才上來,
然後服務生也沒有跟我道歉,
結果全桌的朋友都要我別給這個服務生小費.
我另一個留美的朋友跟他的指導教授(美國白人)出去吃飯,
也是遇到服務生搞錯他的菜單又沒道歉,
連指導教授都要我朋友不要給小費......
不過我也不確定是不是每州都是這樣,可以憑感覺給小費,
又或者這僅適用於美國人開的餐廳?
因為已經不只一次聽說有人在美國被店家追出來說小費給不夠.
那這就表示在某些地方,小費是一定要給到基本數的.
而那些會出來追人的餐廳,我不確定是哪些人開的.
至於所謂的基本%數,
台灣人是教我午餐給總價15%-20%,晚餐給20%-25%.
美國人則是教我"每消費十元就給兩元",這樣大致上來說是20%,
不過我有反問"如果我消費13元那要給多少小費?"
美國人說那就還是給兩元就好了,
但他也有附加"可是如果是消費18元那還是給4元比較好"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.160.190.28
1F：推 Scarborough:我朋友是說, 如果服務太差, 給1cent來汙辱他 06/24 21:14
2F：→ Scarborough:很可惜我還沒有機會用到... :p 06/24 21:15
3F：推 blackkey:我就給過1 cent的 不過是因為真的很不爽 上錯菜 06/24 21:47
4F：→ blackkey:還硬要錢 06/24 21:47
5F：→ djnospam:小費這問題就像人家幫了你要不要說「謝謝」一樣，你要讓 06/24 22:09
6F：→ djnospam:覺得你有教養就說「謝謝」，你要讓人覺得你沒教養就閉嘴ꄠ 06/24 22:10
7F：→ djnospam:不給小費對方也只能罵你祖宗八代卻無法對你怎樣。 06/24 22:10
8F：→ djnospam:現在的「行情」的話是(餐廳的小費)最低限度是15%，晚餐或 06/24 22:12
9F：→ djnospam:是人多或是吃折扣餐時就給多一些(現在公認的晚餐小費是20 06/24 22:13
10F：→ djnospam:我自己的話都是用15%來算(退一位除以2然後乘以3. Ex: $13 06/24 22:15
11F：→ djnospam:-> 1.3 ->(從這裡開始大概算) 0.65 -> 約2.1，然後再看넠 06/24 22:16
12F：→ djnospam:況加些硬幣或是紙鈔。(所以我一定都給15%以上，服務差的 06/24 22:17
13F：→ djnospam:不算。buffet的話可以少給，因為是自己拿菜。 06/24 22:18
14F：推 Gyrus:我真是很討厭小費這件事 公定20%是哪邊公定 法律? 06/25 07:55
15F：→ Gyrus:應該說公認 到底是根據什麼呢 物價上漲嗎 06/25 07:56
16F：推 buenopierre:↑我也很討厭~根本是懲罰條款~叫的越多~給的越多~ > < 06/25 10:33
17F：推 LawrenceHu:聽說給得少經理會過來關心是不是服務不好 06/25 19:22
18F：推 aiko770403:我在這裡大家是說如果服務生有幫你送菜來的才要付小費 06/30 11:39
19F：→ aiko770403:像是自助餐,或是外送的中國菜,小費就會給的比較少 06/30 11:40
20F：→ aiko770403:甚至不給.至於十五%,我轟媽說是禮貌 06/30 11:42