※ 引述《XiJun (俺係髒細菌)》之銘言： : ※ 引述《arenlala (克羅埃西亞狂想曲)》之銘言： : : 然後他告訴我他從來沒來過台灣.. : : 我跟他說你得先確定我是不是台灣人之後才告訴我你從沒來過台灣嘛? : : 然後我問他去過哪些地方旅行..他就說美國他都去遍了.. : : 但是他只去過墨西哥..這是他唯一去過的一個第三世界國家 : : 我就心想那你也覺得台灣是第三世界國家嘛?可能我太敏感.. : : 我就問他你覺得台灣是第三世界國家嘛?他說他從沒這樣聽人家說過.. : : 但是如果你從經濟面來看也許可以這麼說.. : : 我有點嚇到...因為我其實不是很懂第三世界的定義是什麼... : : 但我也不覺得台灣是第三世界國家... : : 是我要說他沒見過世面還是我們真的是阿? : 我說說我以前學過的那一套吧 : 那一本地理課本是香港出版的，可以算是中譯本 : 課本名字好像叫新地理，出版社忘了 : (有中英兩個版本，我覺得中文版是英文翻譯回來的) : 裡面說，第一世界只有美國和俄羅斯 : 第二世界是整個歐洲、日本、加拿大、澳洲、紐西蘭和南非 (沒錯，有南非) : 其他國家都是第三世界了... : 所以，如果你朋友用的是上面那個標準 : 那台灣是第三世界就沒錯了 根據我的認知 所謂的第幾世界的用法在當代已經有點過時了 而且也常被批評為很不精確 可是就其原始的政治意識形態分類而言 所謂的 第一世界 第二世界 和第三世界的觀念是源自於冷戰期間 對國際政治體系中美蘇兩大勢力的分類 所謂的第一世界 就是指美國和北約等主要盟友 第二世界 則是指蘇聯和華沙公約組織等盟友 而第三世界則是兩大超級強權以外的其他勢力 現在會有誤會產生是因為在經濟發展相關的理論中也有出現第幾第幾世界的用法 所謂的發展中國家 發展落後的國家習慣上被統稱為第三世界的國家 可是這並非是一個絕對的定義 畢竟國家的發展程度到底如何是要和其他世界上的國家 相互比較之下所產生 所以這是一個相對的 很主觀的分類 完全看分類者是依據何種經濟和工業發展指標來區分 就像是大專院校的好壞排名一樣 可以因為一個評比項目的比重不同 名次差很多 另外其實還有所謂的 第四世界國家的名稱出現 都是不同學者所提出來的分類方式 依據不同的理論和標準去分類世界上得國家和地區 所以我個人認為大家不需要因為台灣到底是屬於哪一個類別去煩惱 畢竟這種政治名詞都是很主觀的 就像是世界八大工業國家有包含俄羅斯 就是冷戰後的政治考量為主 要對俄羅斯釋出善意 並非都是經濟考量 -- "The Force is strong in Desirewu. May the force be with him, always." ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▂ ▃ ▁ ████████████████████████████ ══||||██ ▋ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▆ ▔ Made by Johnmike --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.79.83