※ 引述《mokubagirl (英國公主)》之銘言： : sorry 我不知道該怎麼訂這個標題~ : 所以可能問的跟標題不太搭.... : 我想有頗多人到外國申請研究所都是跨科系~ : 也就是 跟你原來大學主修的是不一樣的 : 我想問的是 : 以英國來說(其他國家我比較不清楚) : 為什麼他們願意接受大家不用有專業知識就去就讀? : 像是念商的~ : 當然我知道很多管理的東西是通才教育 : 也不太需要你大學一定要念企管才過去 : 但有些管理是很專業的啊! : 像是財管 工管.....之類的 : 醬子跟在臺灣大學就是修這些專業的不是沒差嗎? : 因為我看到很多身旁的人明明是念文科 : 申請到那邊念財管之類的 : 我就會覺得......那張文憑好像拿的很容易 : 也就是說好像大家都能過關的感覺~ : 美國都還會有考gre 或是 gmat : 來確保你至少是有某種程度的專業知識 : 為什麼英國或是其他國家不需要呢? : 難道是為了錢嗎? : 我們需要一張英文的文憑 他們需要外國學生的學費.............. : 真的有那麼現實絕對嗎? : p.s 我只是覺得很奇怪 無意引起筆戰 如有不妥 請告知 ^^ 可能商管或實用性科目比較會這樣吧 一般歐陸國家（英國我不曉得）還是很傳統的 像我和周遭一些念文科的朋友 常常就會遇到想申請的所要求一定要有同科目大學文憑的要求 要不就從大學部插班念起 好的話大二或大三 不然就真得從頭開始了 （部分歐洲國家大學只有三年，第四年類似我們的碩士） 我倒覺得美國比較容易接受來自不同領域的學生 就算完全沒有相關背景 能在自傳或讀書計畫裡強調自己的熱情和個人興趣 轉領域的機會其實滿大的 GRE跟GMAT考試的目的並不是用來加強專業知識 更多的是訓練未來做研究的思考邏輯 要不GRE數學那麼簡單 真那樣子就算專業不是氣死一堆人了？ 實際上，你說的這種在英國的情況在美國可能還更多...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.224.110