作者Zamned (Как дела?)
看板Cubs
標題Re: [情報] Jason Hammel to Royals 2y/16M
時間Fri Feb 17 21:16:02 2017
1F：→ nickyang: 這跟Theo在Hammel身上講一堆場面話一樣，看得懂的人懂，02/08 12:58
2F：→ nickyang: 不相信是你的自由02/08 12:58
Hammel自己不想留，這也不是場面話
一年約與複數年約對球隊的壓力也不同
複數年不賭是正常，但一年約Theo怎麼不願意留他
Hammel在小熊的定位就是後段輪值
雖然他投的不只這個成績
在後段輪值綁長約不是Epstein想要的
小熊還是有本錢在後段輪值開放新秀投手競爭
先一步用用Mike Montgomery
Chris Bosio改變他的配球習慣後有點成效
控球毛病希望能修到平均水準
練不出來就當曾仁和、Ryan Williams等新秀接手的過渡期
今年結束馬上要在前段輪值補兩個洞
阿瑞要三千萬，大谷至少也要兩千萬
還有已經在帳上的Lester的兩千多萬
再去簽自由市場的後段輪值，把薪資空間全拖死在輪值裡，本來就不是上策
3F：推 UKG: Wood能拿到先發機會是好事，花6M留他當牛太貴了02/14 13:13
他值得6M啊
去哪裡找一個從第四局到第八局說上就能上的、丟長又丟短、能守又能打的超級救火員
Theo Epstein等他回來，他想找個有機會先發的工作不想回來
小木頭的位子看來要用Brett Anderson
Brett Anderson是全大聯盟滾地球比例最高的投手
夠強！但我感覺都聽到他的手臂在尖叫的聲音
當然Duensing也是潛在人選，但是更像是消化垃圾局數用
小木頭離開，看看Double Z 預定AAA開季會不會改變，或者是再簽一年短約左投手
--
やっ..........！！！！！！止めろペイモンこの野郎～～～～～～っ
地獄でいきなり聖書なんえ 読み上げやがってえ~~~~~~~~~っ！！殺すえおっ！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.229.118
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Cubs/M.1487337365.A.5C8.html
※ 編輯: Zamned (36.224.229.118), 02/17/2017 21:22:13
4F：推 Roshiel: Z大看好曾仁和能爬上來嗎?? 02/17 21:33
5F：推 Roshiel: 小木頭的優點就是隨時能上啊，WD、軟豆、上原都有傷病史 02/17 21:36
6F：→ Roshiel: 今年的牛棚啟用會很吃教練團的功力啊 02/17 21:36
7F：→ Roshiel: 神A跟大谷應該是二擇一吧，兩個都拿有可能嗎?? 02/17 22:21
8F：→ Zamned: 二選一 但1，3號先發要補 02/17 23:23
9F：→ Zamned: 恐怕也得用40M補強 02/17 23:23
10F：→ Zamned: 大谷會比較便宜 02/17 23:24
11F：→ Zamned: 只是雷雞的位置也要花錢 02/17 23:25
12F：→ Zamned: 大谷/Lester/Hendricks/?/? 02/17 23:27
13F：→ Zamned: 想用這個輪值打海賊？ 02/17 23:28
14F：→ Zamned: 短期內 我們不會有1-3號潛力的投手去站4-5號先發 02/17 23:30
15F：→ Zamned: 這批後段輪值天賦抖抖的撐每週二場 02/17 23:31
16F：→ Zamned: 剛搞來的Alec Mills也是command差的後段輪值 02/17 23:34
17F：→ Zamned: 只能祈禱Butler了？ 02/17 23:35
18F：推 UKG: Wood雖然隨時能上，可是在用法上他還是被當左殺在用 02/17 23:36
19F：→ UKG: 或許他值這個價碼，可是以他的主要工作來說沒必要花這麼多 02/17 23:39
20F：→ UKG: 另一個因素是如果要左殺現在已經有上原可以用 02/17 23:40
21F：→ UKG: 如果只是要個吃四局後雜局數的叫Z上來撐就差不多了 02/17 23:43
22F：→ Zamned: 他也不是只能當左殺 過往他對對右打的壓制力也是有成績的 02/17 23:44
23F：→ Zamned: 他的飛球屬性是該去找個外野大的球場蹲比較明智 02/17 23:45
24F：→ Zamned: 剛查了小木頭17年 RISP時對手OPS只有.600 02/17 23:55
25F：→ Zamned: 分數咬很緊或是收拾危機就靠他出來救火 02/17 23:55
26F：→ Zamned: 而且他常要連續出賽或休一天 02/17 23:55
27F：→ Zamned: 就要出來幫火牛擦屁股 02/17 23:56
28F：→ Zamned: 這麼凱瑞 難怪Theo一直等他回應 02/17 23:57
29F：推 UKG: 如果留他目的主要是當芒果備胎先發的話倒是可以 02/18 00:13
30F：→ UKG: 但是沒意外的話其實就是會被當左殺用而已 02/18 00:14
31F：→ UKG: 如果看季後賽後兩輪西瓜越來越保守Wood吃的局數甚至都最少 02/18 00:18
32F：→ Zamned: 希望芒果可以用 02/18 07:30
33F：→ Zamned: 小木頭在小熊能比紅人成功原因在於他對右投的成績有進步 02/18 07:32
34F：→ Zamned: 17年是退化回紅人時期 02/18 07:35
35F：→ Zamned: 西瓜不敢用原因是 02/18 07:35
36F：→ Zamned: 1.跟其他牛棚投手類似，下半季不穩 02/18 07:35
37F：→ Zamned: 2. 飛球型，被打HR就糟了 02/18 07:35
38F：→ Zamned: 3. 16年小木頭主場成績差，他是客場限定 02/18 07:35
39F：→ Zamned: 季後賽不好用，但季賽好用也是功勞 02/18 07:35
40F：推 UKG: 我是覺得他今年的帳面成績好是他的IFFB%太高了 02/18 08:57
41F：推 nickyang: Hammel不想留不是場面話，不留Hammel才是場面話 02/18 10:02
42F：→ nickyang: Garcia, 八扣子的例子說明Hammel留著也不好賣 02/18 10:03
43F：→ nickyang: 把話講成「我們尊重Hammel」的意願，遠好過「他在我們家 02/18 10:03
44F：→ nickyang: 沒有位置，而且我們認爲他賣不出好價錢」 02/18 10:03
45F：推 Roshiel: 我一直覺得是今年比較怪，明明SP貧脊可是價碼沒因此提高 02/18 10:43
46F：→ Roshiel: 感覺多數球團都在存錢等17年FA大採購 02/18 10:44
47F：→ Roshiel: 而且現在感覺坦的球隊愈來愈明目張膽的感覺，愈坦愈徹底 02/18 10:45
48F：→ Roshiel: 這種爛就爛到底的風氣是從誰開始的啊?? @__@ 02/18 10:45
49F：推 nickyang: 只有勇士跟以前的馬魚這樣做，MLB坦到底沒有太大好處 02/18 14:06
50F：→ nickyang: 原本普遍的猜測是包括Hammel在內奇貨可居，顯然買家都 02/18 14:07
51F：→ nickyang: 不買帳 02/18 14:07
52F：推 UKG: 這批FA投手質不夠才導致價格起不來吧 02/18 14:42
53F：推 Roshiel: 可以存(省)錢，等新秀長好之後再砸錢 02/18 14:42
54F：→ Roshiel: 價格是供需市場決定的啊....就算質不好，但是總是要人吃 02/18 14:44
55F：→ Roshiel: 局數，現在就是球隊寧可用小錢(新秀)去吃掉這些局數 02/18 14:44
56F：→ Roshiel: 當品質無法提升很多時，寧可選擇不升級的感覺 02/18 14:45
57F：推 UKG: 現在就什麼都M型化，很好的就拿很多，沒那麼好的強隊不要 02/18 14:58
58F：→ UKG: 弱隊嫌太貴，不要拉倒要就降價來這樣 02/18 14:58
59F：→ Zamned: 大部分的球隊只想且戰且走 02/18 16:43
60F：→ Zamned: 就算有很好的 也不一定買得起 02/18 16:46
61F：→ Zamned: 普普通通的又看不起 02/18 16:46
62F：→ Zamned: 該補、願意補輪值的15年補得差不多了 02/18 16:50
63F：→ Zamned: 16年季後打算擺爛的球隊是不少 02/18 16:50
64F：→ Zamned: 造就這種局面 02/18 16:51
65F：→ Zamned: 花兒的太太是伊朗人 川普的政策掃到他們 02/21 21:53
66F：→ Zamned: 他們可能去不了伊朗 02/21 21:53
67F：→ Zamned: 美國法院要撐住啊QQ 02/21 21:54
68F：推 nickyang: 這個其實很有趣啦，球員可以創造的勝場值多少錢理論上 02/22 02:44
69F：→ nickyang: 不應該是線性的，但是WAR做出來後發現實務上是接近線性 02/22 02:44
70F：→ nickyang: 的，M型化其實是朝理論靠攏。也可以說這是球團越來越理 02/22 02:44
71F：→ nickyang: 性的結果 02/22 02:44
72F：推 nickyang: 也是我一直在講，那種$perWAR的算法根本不實際 02/22 02:46
73F：推 Roshiel: 我看不懂"M型化其實是朝理論靠攏"這句話 @___@ 02/22 08:50
74F：→ Roshiel: WAR值錢應該只對於季後賽邊緣的球隊吧，爛到底跟戰力超強 02/22 08:51
75F：→ Roshiel: 的球隊應該不用鳥這些 02/22 08:51
76F：推 nickyang: 兩個面向，球員的WAR跟球隊的WAR，9WAR的球員理論上不 02/22 09:23
77F：→ nickyang: 止3WAR的三倍，實際上卻連兩倍恐怕都不到（當然還有風險 02/22 09:23
78F：→ nickyang: 折價），M型化是讓球員的per WAR非線型化 02/22 09:23
79F：推 Roshiel: 9WAR的球員如果算合約總值應該是超過3WAR的三倍以上 02/22 09:46
80F：→ Roshiel: 穩定能提供9WAR的球員當今也沒幾個 02/22 09:47
81F：→ Roshiel: 應該說只有一個 XD 02/22 09:47
82F：推 nickyang: 你可以算4.5比1，9只是舉例。以前Arod簽約時就討論過這 02/22 10:00
83F：→ nickyang: 個問題，那時候他拿不到人家三四倍的價錢，可以看看Harp 02/22 10:00
84F：→ nickyang: er/Trout將來如何 02/22 10:00
86F：→ Zamned: Sosa的訪談出來沒幾天，小熊就回應了 02/24 21:01
87F：→ Zamned: 據聞球隊上層不滿他的言詞 無限期關閉協商大門 02/24 21:02
88F：→ Zamned: 所以Sosa短期內是回不來了 02/24 21:03
89F：推 jorgesoler: 在bar幹架為何是希望姜蕾雞和自己同邊啊 02/26 12:21
90F：→ Zamned: 看雷雞投球就知道啦 很像準備好要跟幹架的樣子 02/28 18:26
91F：→ Zamned: 脾氣暴躁、愛碎碎念、又高又壯 XD 02/28 18:28