作者dddaphne (daphne)
看板Crystal
標題[問題] 請教手鐲價值
時間Mon Nov 2 18:25:32 2020
版友們晚安！
抱歉本版第一篇發文就是來求救的。
我兒子（小學生）在校與同學相撞，對方的手鐲斷了，還好孩子們都沒有受傷。
對方家長說手鐲價值5000元，但我看老師拍的照片，覺得鐲子沒有這個價值，想請專業的版
友們幫我鑑定一下，讓我對賠償金額有個底。感謝大家！
https://imgur.com/a/AWwQC58
************************************
簡短處理後記
首先，謝謝版友們的建議。
我會上來求救、發問，
一來自己對水晶有興趣，潛水很久，了解這裡臥虎藏龍。
二來我有誠意賠償，但也不願意當凱子，先做好功課再跟對方連絡，
我覺得比較恰當。
本來已決定主訴
1.兩個孩子都有奔跑而相撞，希望能一起分擔鐲子價格。
2.希望對方能提出購買證明，比較不會有爭議。
經致電對方家長，了解原來他們家裡有經營手鐲生意，
(拿的都是A貨，但是什麼種什麼料我忘了問)
這幾天禁不住孩子要求，拿了一個給孩子戴，
沒想到發生意外，他們也很不好意思。
我也表達是兩個孩子奔跑撞在一起，
希望能一起分擔手鐲費用，
最後約定我賠償3000元給對方。
孩子沒有受傷，也做了機會教育，
這不一定是最完美的做法，
但是雙方都可接受，也不浪費大家的時間成本，
我也不必在上班時間忐忑不安，心神不寧，
(有心情看水晶了，但口袋卻空了!)
也算是好的處理。感謝版友們!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.69.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Crystal/M.1604312734.A.AFF.html
1F：推 sylvia25856: 請他出示購買證明比較快吧 這種東西的價值跟價格不一 11/02 18:26
2F：→ sylvia25856: 定成正比 11/02 18:26
3F：推 sylvia25856: 而且這種玉石類的東西會隨著大環境跟市場喜好度而有 11/02 18:29
4F：→ sylvia25856: 價格變化 像今年封礦的封礦 封路的封路 價格根本漲 11/02 18:29
5F：→ sylvia25856: 翻天 11/02 18:29
6F：→ ceca: 同樣的東西在不同地方買,價差幾十倍很正常..XD 11/02 18:46
7F：→ ceca: 你在對岸批發商那邊買5000,在台灣百貨公司大概要20萬. 11/02 18:47
8F：→ ceca: 不跟你豪洨. 11/02 18:47
9F：→ ceca: 所以叫對方家長說在哪邊買的有沒有購買證明比較好. 11/02 18:47
10F：→ ceca: 不過為啥小學生要給他戴玉鐲上學阿... 11/02 18:48
11F：→ ceca: 並且這樣看不出來他的品質是甚麼. 11/02 18:48
12F：→ dddaphne: 了解，謝謝樓上兩位版友的建議，我會請對方家長出示購 11/02 20:44
13F：→ dddaphne: 買證明，或告知購買地點，謝謝！ 11/02 20:44
14F：推 WersindSie: 只有我覺得校方這樣的處理方式不妥嗎？（苦笑）小孩子 11/02 23:21
15F：→ WersindSie: 在學校多少會碰撞，好在雙方都沒有受傷，若硬要以物品 11/02 23:21
16F：→ WersindSie: 價值來衡量，難免流於形式。萬物有靈，都說了玉石會擋 11/02 23:21
17F：→ WersindSie: 災，如果獲賠超過了本身的價值，感覺像不尊重它的犧牲 11/02 23:21
18F：→ WersindSie: ，但原po若要對方出示購買證明，感覺又會引起另外一段 11/02 23:21
19F：→ WersindSie: 爭執。如果是我也許會包個小紅包給對方，當作是壓壓驚 11/02 23:22
20F：→ WersindSie: ，畢竟自己的孩子也嚇到了，並不是完全過錯的一方。（ 11/02 23:22
21F：→ WersindSie: 還是原po也獲得賠償了呢？）我覺得碰撞的價值在於孩子 11/02 23:22
22F：→ WersindSie: 都學到了安全的生活距離，如果流於金錢就可惜了，辛苦 11/02 23:22
23F：→ WersindSie: 了。 11/02 23:22
24F：→ ceca: 不,我會支持如果道理上要賠,對方買多少賠多少. 11/02 23:31
25F：→ ceca: 明算帳不要誰欠誰比較好. 11/02 23:31
26F：→ ceca: 當然也不可以當凱子亂賠. 11/02 23:31
27F：→ ceca: 另外如果對方是凱子,那你乾脆買一隻還他...XD 11/02 23:32
28F：→ ceca: 去對岸口碑好一點的工廠直銷買,還帶證書. 11/02 23:32
29F：→ ceca: 不然要是對方真的很凱,是跟甚麼算命老師買的. 11/02 23:32
30F：→ ceca: 5000塊的東西買20萬,你賠20萬就...恩....買一隻給他比較好. 11/02 23:33
31F：→ ceca: 當然5000塊應該還好,在凱也不會凱到哪裡去. 11/02 23:34
32F：→ ceca: and.順便好奇一下,他是甚麼種甚麼料...XD 11/02 23:35
33F：推 Qpigdog: 差不多 有沒有更清楚的圖 但是我很好奇這種對小朋友來說 11/03 10:09
34F：→ Qpigdog: 的高單價物品 在學校非故意毀損 鬧到底會怎樣 11/03 10:09
35F：推 sylvia25856: 基本上就是要賠啊 11/03 10:26
36F：→ sylvia25856: 我弟曾經在小學被撞壞眼鏡 我媽索賠2萬 對方說我們貪 11/03 10:27
37F：→ sylvia25856: 得無厭 誰會讓小孩戴2萬的眼鏡上學 11/03 10:27
38F：→ sylvia25856: 還好發票還留著 那隻眼鏡其實價值3萬多 我弟因為先 11/03 10:27
39F：→ sylvia25856: 天條件的關係 眼鏡是訂製的 對方才摸摸鼻子不再來騷 11/03 10:28
40F：→ sylvia25856: 擾我們 11/03 10:28
41F：→ sylvia25856: 基本上鬧到底就是老師先崩潰 然後看家長要不要報警 11/03 10:28
42F：推 orangesky320: 說不定原本就有裂痕 早就快破了 11/03 12:15
43F：→ airlow: 只說相撞，也沒說誰的錯比較多吧?要吵還有得爭 11/03 15:28
※ 編輯: dddaphne (111.248.79.135 臺灣), 11/03/2020 18:56:09
44F：→ dddaphne: 補上處理後記，非常感謝版友們的建議! 11/03 18:57
45F：推 ceca: A貨只是無二次加工...不代表他很值錢..XD 11/03 19:34
46F：→ ceca: 當然,3000塊隨便拉. 11/03 19:35
47F：→ ceca: 不然,既然經營手鐲生意,叫他把鑑定書拿出來看一看. 11/03 19:35
49F：→ ceca: 有不少鑑定書會標註種水色...當然也有一些沒標註. 11/03 19:37
50F：→ ceca: 但,隨便一隻一兩千塊的小豬都有證書. 11/03 19:37
51F：→ ceca: 五千塊的玉鐲自己又是賣玉鐲的,基本上有證書幾乎是必然. 11/03 19:38
52F：→ ceca: 在台灣,沒證書很難賣..因為大多數人都常常聽到假貨的資訊. 11/03 19:38
53F：→ ceca: 沒有證書貴一點就不敢買. 11/03 19:38
54F：→ ceca: 不過當然,3000塊就隨便..如果三萬塊或是三十萬. 11/03 19:39
55F：→ ceca: 那都要求對方要付證書. 11/03 19:39
56F：→ ceca: 不然..上法院講嚕... 11/03 19:39
57F：推 kamayer: 3000元我會算了 不要求對方拿購票證明之類的 當讓自己的 11/04 10:01
58F：→ kamayer: 小孩學個教訓也好 而且如果她們本身有在經營的話 可能都 11/04 10:01
59F：→ kamayer: 是直接一手一批的買 而沒有單隻手鐲的價格 11/04 10:03