作者 ()
看板Crystal
標題[問題] 捷克隕石的真偽
時間Sun Jan 21 19:05:57 2018
商品1
https://goo.gl/TMq9eH
商品2
https://goo.gl/nf7KJ6
1、2看上去有氣泡但看起來沒有很多，其他有拋光打磨的氣泡看起來較多：
https://goo.gl/fNZXMi
https://goo.gl/t9MSHD
https://goo.gl/9o4xg1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.2.3.4
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Crystal/M.1516532759.A.F48.html
1F：推 bonniehsiao: 因為沒看過，所以查了一下 01/21 20:39
3F：→ bonniehsiao: /pn4nnj.amp 01/21 20:39
※ 編輯: luvd (1.2.3.4), 01/21/2018 20:51:00
4F：推 ViewMoon: 我曾送鑑定某顆結果為假 這顆我是覺得連鑑定都不用送了. 01/22 12:45
5F：→ ViewMoon: .. 01/22 12:45
6F：推 jason6666h: 基本上應該都是假的，不要貪小便宜。。。 01/22 16:39
7F：→ yzfr6: 隕石會透明的？ 01/25 23:10
有消光打磨好像會變透明
※ 編輯: luvd (36.230.30.128), 01/26/2018 18:56:38
8F：推 holido: Moldavite不是隕石本體啊，本身成分跟鉛玻璃87%像當然會透 01/26 23:10
9F：→ holido: 光。像第一顆那樣整個拋光的加工把特有的氣流紋都磨掉是蠻 01/26 23:10
10F：→ holido: 少見的，為什麼要這樣做可能也可以做為購買前衡量的一個小 01/26 23:10
11F：→ holido: 參考，這種石頭還是要用光譜儀比較好鑑定，之前有版友親 01/26 23:10
12F：→ holido: 身測試認為樣品切割的方式也會影響結果，可以翻前文看看 01/26 23:10
13F：推 thrwenzen: 假我自己有70多顆在包框很久就知道紋路天然不天然 03/01 03:33