作者Selsa (雪釀冷玉)
看板Crystal
標題Re: [討論] 會不會覺得很討厭
時間Sun Jan 11 02:27:10 2009
※ 引述《JeeAnn (人生真的是無盡的學習啊!)》之銘言：
[略]
: 蘇聯鑽、水鑽、魔星鑽、法國鑽、奧地利皇家頂級水鑽... 市面上都有人說
: 這些假貨不是立方晶系氧化鋯、或是碳化矽，不然就是玻璃類，但是也都說是
: 「鑽」，實際上這個用法是有問題的。
: 科技鑽石不是人造鑽....
: : 講清楚人造，其他價值是要看你看重的是什麼。
語言是用具，
被這樣用了，再說用法怎樣也沒用，有用的方式是加冠形容詞，
或著像你這樣註釋。
好比，咖哩餃不算餃，叫成餃不過是以「其形類同」而號之。
鑽的例子即同此例。
--
白白母兔不清涼非正咩 ○(*￣︶￣*)○
http://album.blog.yam.com/viking172
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.138.184
1F：推 nia:是的,水晶最早並非專指SiO2晶體.若單以學術正確來評估文化,很 01/11 06:47
2F：→ nia:容易因對其歷史不夠了解,而產生可笑的誤解與不公正的評判. 01/11 06:52
5F：推 JeeAnn:nia兄請注意 您所說的「水晶」不是指石英晶體 您可能誤會了 01/12 02:26
6F：推 JeeAnn:您貼的維基百科「crystal」的解釋 的確不是水晶 是「晶體」 01/12 02:27
7F：推 JeeAnn:前文我以經說明 水晶 在礦物學上 是[rock crystal]一詞 但 01/12 02:28
8F：推 JeeAnn:不知為何有很多人使用[crystal]當作「水晶」 包括這個版的 01/12 02:28
9F：推 JeeAnn:版名 都是不正確的用法... 這不是真偽科學的問題 也不是語 01/12 02:29
10F：推 JeeAnn:言用詞的問題 寶石、水晶、礦物 都有很多商業名詞 但是為何 01/12 02:29
11F：推 JeeAnn:還需要用正式的名詞 因為每個人都喊自己爽的 那溝通上 買賣 01/12 02:30
12F：推 JeeAnn:上 會出現爭議 雞同鴨講 01/12 02:31
13F：推 JeeAnn:遑論業者還會用這些名詞誤導消費者... 拍賣網頁上不是最多 01/12 02:31
14F：推 nia:顯然你沒仔細看完. 就連"水晶"這中文兩字也並非有唯一解釋. 01/12 10:02
15F：→ nia:追本就源,"水晶"一詞係指透明,似冰的石頭(古代甚至連無色琉璃 01/12 10:04
16F：→ nia:都常叫水晶). 重點根本不在該不該以水晶名之, 而是在於商家有 01/12 10:05
17F：→ nia:無盡告知是否為"天然"之義務. 為何"宅男"一詞會逐漸有蔑視之意 01/12 10:08
18F：→ nia:味, 就是因為他們專精某些事物到一個地步之後, 就會試圖以自己 01/12 10:09
19F：推 nia:精通的意識形態來解釋週遭的一切, 而無法接受其他同樣合乎邏輯 01/12 10:12
20F：→ nia:的意識形態, 最後就變得無法與接受外界, 與人溝通. 希望大家別 01/12 10:13
21F：→ nia:能視野開闊點, 多充實知識追本朔源, 對事物別太早下定論. 01/12 10:15
22F：推 nia: 贅字^ 01/12 10:16
23F：推 wsherry001:我想問一下那人造水晶會有磁場作用嗎？ 01/13 12:41
24F：推 nia:看你問的是科學上的物理性質,還是靈學與信仰上的功能. 若是前 01/13 13:45
25F：→ nia:者,同時不考慮雜質,天然與人造在物理與化學性質上完全一致. 01/13 13:47
26F：推 nia:若是問後者...見仁見智吧! 不少人在發現自己買到假貨之前,都覺 01/13 16:01
27F：→ nia:得感應不錯; 發現事實後感應又不一樣了 :) 01/13 16:03
28F：推 musecrystal:我覺得看了這篇文章之後，似乎我自己也應該要斟酌用詞 01/14 23:26