既然大家都要為自己辯解 我也辯解一下好了 不過前提是，這件事情沒有標準答案 所以所有的辯解都是個人看法 也就是說，這件事情沒有國際標準 要說書上怎麼寫，如果自己有管道出本書 那也有機會成為聖經本 畢竟這東西老樣子，水晶能量無法以儀器測量 至於能量光照片？這就看每個人的想法了。 ※ 引述《neiliu (跟著感覺走)》之銘言： : 一般好一點的東西才會磨成墬子 裸石 差一點作手珠 : 一般而言分子排列好的會比較美 所以能量應該也比較好 : 因為分子排列整齊所以比較美麗 而能量比較集中一個方向而不是被自己抵銷 這講法很奇怪，雙向解理的水晶是否能量就比較差？ 而且分子排列得好就會比較美這我真的是第一次聽說 照n大的說法，我想頂級鑽石的能量很強 筆芯的能量應該也不差。 : : 就以我個人觀點來看 : : 養晶&人工合成的 沒有，如果有，那我們到處都有能量... : : 熱處理　因為整體的結構被改變過　所以我歸類為沒有... : : 也就是在我認定裡面只有天然水晶有能量.. : 事實上按七輪能量而言 能量來自顏色也就是光 礦石只是輔助 : 任何東西都會有 養晶 加熱的一樣都會有 : 國外玩水晶能量學的書 找不到適合顏色的 會使用染色水晶來作治療 : 事實上能量不是只有水晶礦石有 任何塑膠木頭都有 只是強弱不同 請問這裡的強弱怎麼判定？ 為什麼人造的東西平白無故就會有能量？ 那我想霓紅燈的能量應該蠻強的～ : 染色東西不建議配戴是因為容易褪色 : 一般玩能量的是不會在乎是不是加熱的 感覺舒服的能量他們都會接受 : 只要不是不好的感覺 因為很多照鈷60輻射處理的 會有輻射殘留 他們也會有感覺 這本書寫法很奇怪，那麼做化療的每個人身上都帶有能量？ 雖然不是一般人喜歡的能量，照這書上寫的就是有經過輻射處理的就會 留下能量，不然他們怎麼"感覺"？真好奇叫他們矇著眼睛，他們能夠 感覺出來這是什麼顏色的能量，是否經過輻射處理？ : 人工合成一般分子排列還是有差 所以像人造鑽石還是不歸類成珠寶因為容易磨損 這差多了，我有聽過用金剛鑽做鑽頭，沒聽過用天然鑽石作鑽頭的 硬度有差到容易磨損那就不用被製造出來取代工業上的需求了 從哪裡認為它是因為容易磨損而不能被歸類為寶石？ : 或是半衰期不一樣造成能量有差吧！事實上不需要靠水晶礦石 半衰期...真的要提起這個字眼來跟能量搞在一起？ 書上寫的嗎？我有聽過核能發電...沒聽過水晶發電耶... 這部分已經上面已經有專家跳出來說話了，我就不特地多對這邊做探討.. : 有很多方法可以達到一樣的效果 練瑜珈 氣功 芳療 : 就像有人靠走路有人靠騎車 有人騎馬 都可以到同一個地方 只是快慢不同 : 有人收水晶不玩能量 就像有人養馬但不會騎馬或不騎馬 : : 氣場 磁場 很多稱呼，就統稱為能量吧 : : 至於品相與能量的關係 : : 可以這麼說，品相直接影響的是觀賞度 : : 至於對能量的影響反而不大 : : 也有人說品相越乾淨的能量越乾淨，可以參考 : : 不過我認為品相完全是機率問題.. : : 水晶生長過程中因為天時地利的改變而產生額外的包含物 : : 或者其他原因造成品相其貌不揚 : : 對能量理論上沒有影響 : 事實上漂亮一點的能量會強一點 因為分子排列比較整齊 這句話上面提過了，這真的是事實？何以見得？ : 但漂亮（至少明亮度大的） 跟冰紋氣泡瑕疵沒有相關 明亮度常常跟拋工與切工有關 天然礦物...直接有明亮度的好像不多吧？ : 是很多人不會欣賞自然礦石的冰紋色帶 : 任何被認為奇貌不楊其實是沒遇到欣賞的伯樂 : 而有些是加工不夠精緻 所以不夠亮眼事實上內部是很漂亮的 : 除了原礦無法以表面亮度評斷 不然如果加工方式相同 : 同批貨較亮眼的一般會感覺強一點 只要覺得賞心悅目順眼 : 一般都很容易感覺到他給你能量 這就又跟上面的說法不同了，這邊就變成是個人看爽的問題了？ 那我想施華洛世奇應該很能感覺到他給你能量.. : : 另外，我很重視的是質量與產地 : : 相對性而言，也就是說我認為質量大者比較容易有較大的能量 : : 對於某些產地的水晶我也是敬謝不敏.. : : 推 JeeAnn:這個問題很有趣 有趣的地方就在於 為何養晶沒有? 05/14 20:39 : : 推 JeeAnn:怎麼知道沒有？ 證據為何? 成分結構一樣卻沒有? 05/14 20:39 : : 推 JeeAnn:所以長久以來水晶愛好者還是有人信也有人不信氣場。 05/14 20:40 : : 推 JeeAnn:個人認為啦 你相信就有~~ 戴的開心快樂 就會對你有好的 05/14 20:40 : : 推 JeeAnn:影響~ 05/14 20:41 : 任何東西其實都會有能量 不管是天然或是養晶 : 但是天然礦物收藏者有時候很龜毛 : 珠寶學跟礦物學有時候會相互衝突 不見得化學成分一樣 價值就一樣或是等及就一樣 : 例如鐵龍生這種東西 礦物學化學成分完全跟緬甸玉一樣 : 但是部分傳統龜毛的珠寶商可不認為他是硬玉 也堅持不任為是珠寶 : 那是台灣有些人認為有錢可以賺才鼓吹不懂消費者 : 不然鐵龍生在真正珠寶拍賣會是沒有市場行情的 : ＝＝＝＝＝＝＝＝ : 抱歉回這篇好像打到很多人 糾正常見錯誤的有能量學也有一些礦石觀念 : 玩礦石這麼久看過各種社會現象 : 認識各種專家討論過這些問題或是跟他們實驗 也買了很多書來看 : 所以看到不被證實的東西與其讓到讓他繼續錯下去 只好跳出來 寫這篇 : 但如果有人無法接受當參考就好 我只是提供一點觀點給大家想想 用到"糾正"這我就無法理解 水晶能量這個東西你已經找到用什麼正規科學認可的方式可以去量測嗎？ 否則這東西一直都是"感覺"來的，有的人有有的人沒有的事情 甚至有人認為是心理因素造成 把不着關聯的東西混在一起講就變成大雜燴 今天這篇文章是用來"糾正"？其言可議。 如果今天出來說要糾正我們的是頂頂有名礦物學家或者物理學家化學家 那我還沒話講，如果是提供一點觀點給大家想想 就不用最下面這段話。 在某個程度上水晶能量這事情白話一點講就是不科學的東西 硬要用科學來解釋就會造成許多盲點與矛盾 如果只是要提供自己看法與大家分享，我想不是用這樣的口氣。 最後，老話一句，自由心證的東西，自己爽最重要..:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.101.115 ※ 編輯: Mudadm 來自: 163.25.101.115 (05/15 14:36)