※ 引述《padparadscha (絕無經過鈹擴散)》之銘言： : 想稍微做一下整理 : 如果綜合M大跟N大的建議 這個N是指我吧 ！但是怎麼差這麼多 所以我一定要為自己辯解一下 : 以最保守最保險的角度來挑選“能量石” (簡單的說就是作為能量導向的選法) 我覺得能量石觀點跟 珠寶收藏家不見得相同 : 1.人造的不行 → 能量石觀點 認為人造的可以 有能量 → 但是寶石學 他不是珠寶或礦物 是工藝品 : 2.有加熱的 或是其他優化處理的都不行 →能量石觀點認為加熱壓化處理的可以使用 →寶石學觀點 但是優化過多的 不符國際珠寶界認定標準 紅藍寶接受一度燒 加熱黃水晶也沒問題 但是其他處理或是灌膠 可能就不是珠寶了 是工藝品 : 3.要挑選優良產地的 (目前好像除了某地方以外 大家都覺得還好 恩恩...) →產地不影響能量吧 →是收藏家的堅持 他們是收藏礦物 不是玩能量 4.要挑選看起來美麗漂亮的 : 5.當達成以上4點條件之後 越大顆的越好 : 大約是這五點都達成是最保險也最沒問題的方法 →不見的 越大越好 同一等級 越大越好吧 玩珠寶跟玩能量都一樣 下面都是珠寶學的堅持 很像無關能量 : 我想提出可能會遇到的一些問題來討論 : 其中1沒有什麼問題 : 4.的話 雖然有些個人喜好因素在內 不過人家都說要挑跟自己合得來的 : 所以也沒什麼問題 : 5.的話應該也沒什麼問題 : 第二點跟第三點我覺得會遇到困難 : 我覺得問題最大的是2. : 撇開其他處理不談 就廣為接受的熱處理而言 : 國內幾乎沒什麼地方可以鑑產地 (或者說一定機率可能可以鑑出來) : 再者鑑出來還是有爭議 : 接下來就是找有信用的商家 : 當然有些東西是直接從產地來的 老闆是第一手、第二手 : 這個就比較沒問題 : 可是有許多東西 是經由印度人、泰國人、猶太人等老外手中再轉過來的 : 這樣報下來的產地不一定是確定的 : 有個跑印度線的朋友除非有確定的證據 : 不然他總是說 : “ 你要問產地 我是可以跟你說老外跟我說哪來的，可是我個人覺得產地是不可考了” : 基本上我覺得比較令人頭痛是這兩點 : 不知道有沒有什麼解決的對策 : 我想這個能解決掉 : 不管是對收藏型的或是能量型的都是一大福音 這些熱處理跟產地都是 跟珠寶礦石收藏家的堅持 但是跟玩能量無關吧 買珠寶或是礦石純粹是看美觀 賞心悅目 跟玩能量無關吧 珠寶收藏界跟礦物學 其實走向不同 跟能量學更是無關 找這三種類書來看 裡面就會有很大的不同 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你的客人應該都是龜毛的寶石收藏家 但不見得是玩能量的 玩能量的他們連染色加熱都可以接受有能量就好 玩寶石礦物的 會想要收藏各種天然無處理的或是各種產地的 （跟能量無關吧） 我覺得本文標題 會誤導觀眾 還有我前面的回文怎麼會被解讀變成這樣 也許我的作文不及格吧！ 除非玩能量的跟玩珠寶的 都要兼得 那就取其交集 但是標題應該不是這樣 因為大部分都是珠寶學的堅持而不是玩 水晶能量的堅持 ※ 編輯: neiliu 來自: 218.168.164.136 (05/15 11:28) ※ 編輯: neiliu 來自: 218.168.164.136 (05/15 11:32)