板主曰： 關於板上對於在下不處理版務的申訴,其實我也感到很困擾,因為對於文章的認知 似乎與現在在版上的部分板友們有一段差距，尤其是對於當初此版的立版精神與精華 區的定義。 　我的疑問是，板上有哪裡告訴大家(尤其是新手)，這個板的立板精神跟的定義？ 假設根據本板天字第一號文章，由 Evan817 貼的「[公告] 歡迎大家多多來水晶版逛逛~」 來看： 「如題 本版主要是以討論『天然水晶』相關話題為主 輔以其他礦石或人工養晶等 水晶，是種很迷人的天然物～透明與迷霧之間，露出一絲神秘而自然的氣息喔 當你接觸他時，總是會不自覺愛上他的！」 　然後板上也找不到您接任板主之後有針對水晶板的精神以及定義闡述的相關文章 ，那請問一下到底您那個「立板精神跟的定義」到底是什麼？那既然這個立論基礎 都不存在了，又怎麼證明部分板友的認知有差距？ 板主曰： 早在數年前立板之初，水晶同好們以單純的學術研討帶起此板的水晶風氣，而有 許許多多的增長見識文章問世，而也目不暇給，美不勝收，但目前在下並未發 現值得列入的文章。 　是，目不暇給，美不勝收，但幾乎都是前人的功勞，而且當裡面有些文章 已經過時，像是連結失效或者店都沒開了，都長雜草了，一座美麗的花園就這樣荒廢了， 那到底出了什麼問題？ 　沒錯，一句未發現值得列入的文章就可以解釋一切，意思就是板上的文章水準都 很差，您看不上眼，是這樣嗎？還是說大家寫的文章都比不上您的分享，所以不值得收錄 ，是這樣嗎？ 　我以為板上針對一些事情的討論，無論是各種角度、層面，只要是對板友們有助益的都 值得收錄，最底限來說，有人被騙了大家告訴他東西哪裡有問題，這樣的文章不該收嗎？ 新手上來想問自己是不是買到有問題的東西，卻被板上的人叫去爬文甚至還被噓，只因相 關的文可能在十幾頁之前，但是又沒有整理，偏偏有些討論內容跟關鍵字又沒有直 接相關，那你說新手是不是很委屈？ 　是用來幹嘛的？就是用來給人方便找資料用的！您以個人的標準不收文，導致新 手來到板上找文找不到、也找不到，發文問又被人噓，還正大光明的替自己辯護， 那是不是以後新手在板上問人家問過的問題，每個人都要先回他「去問板主為什麼不收到 給你查？」 　然後身為一個看板的管理者，您那句「並未發現值得列入的文章」真是既高傲又 不屑，彷彿兩年多以來板上眾多板友辛勤打字的心血都不值一顧。試問您自己為這個板奉 獻了多少文章？扣掉板規公告，總共95篇，而板上扣掉前面114篇被mark的文章，還有3281 篇文章。除此之外，從2006年起算至今扣掉板規公告有1556篇文章，結果這一千五百多篇 的文章通通不值得收錄？ 　板主，可以跟板上所有曾經發過文的朋友們解釋一下，到底發生了什麼事情？ 板主曰： 在下對板的規範向來以"自由度"做為學術自居的水晶板為最高指導原則，而對五 湖四海各方的先進後輩們賦予"人人皆板主，事事教相長"的角度，而對許多的文章睜 一隻眼閉一隻眼，希望板友們能自律並自重。對於最近的直接刪文，更是希望以寬容 的態度，放水使一些不小心發文不慎，或做挑戰性意味濃厚的文章的板友們，能夠體 會在下的苦心，但是，今天居然被當作申訴的內容而被控以"不管理文章"之罪名，真 是孰可忍，熟不可忍! 　還是一句老話，學術自居到底怎麼來的？我不懂。可以請板主說明一下板上到底應該要 是怎樣的學術風氣呢？我想這是您的治板理念，應該讓大家分享、了解一下。 　然後我看了一下 GDT 先前的貼的那篇質疑文(請見板上3313篇)還有申訴文(請見板上 3374篇)，主要還是在反應收文以及板上文章的事情，所謂「不管理文章」說的應該是這件 事情吧？ 　至於私下刪文並不是主要的議題，反而是板主您很介意？不過老實說，如果被刪的文確 實觸犯板規，不是應該公告讓大家知道為何違反板規？睜一眼閉一眼、放水反而讓其他可 能犯錯的板友在「不知道」的狀況下繼續犯錯，所謂「不教而殺謂之虐」，有哪裡不對就 應該要說，不然被刪文的人莫名其妙，這樣真的比較好嗎？這樣真的叫做寬容嗎？ 板主曰： 在下承認，目前版中有些板友以別板管理規則而言，實已犯了永久禁ID的標準， 而如今的情形還須歸咎於我的一念之仁；早在版面風氣由單純的學術探討轉為議價 探討時，似乎就應該有所醒覺，直至現在，po文之板友多為賣方的情形下，更難以 使該板討論內容趨於理性和平，本基於多角度意見的包容原則，不應排斥另一方， 但似乎我錯了，才會造成有興趣者不在po文，買方不敢再開口或動則得咎的窘境。 　請問板主是哪些板友？可以明著講嗎？不要搞這種意識型態的白色恐怖嘛！我是不是應 該被永久禁ID？因為我跳出來寫了兩篇落落長的吐槽文，挑戰您的板主權威？ 　然後板主說版面風氣從學術探討轉為議價探討，到底是哪些板友造成這樣的結果？是賣 家？賣家閒著沒事來跟大家問東西議價幹嘛？問議價問題的幾乎都是「買家」吧？然後你 說「直至現在，po文之板友多為賣方的情形下」，我剛剛統計了一下三月份所有在板上發 文的ID，我把我知道的標出來，請問板主裡面有幾位「確定」是賣家？ airstation、akirasun、alice3315、alrance、angelo121、bard、bluename、bomb911、 buonarotti、butterfly28、buttress、calcifer520、chehung、chestnutli、chlorite、 citrate0527、destinygirl、duan、dutch、dvvb、early、econted、essna、evooone、 free6295、fruitstar、gabriel1987、GDT、GEKKAKAJIN、gemmer、gina1007、 godwhereami、HansYang、hidingwing、hillg、hsuanz、iueeng、IvyJey、kkil、 kusoing、kyore、lavenderbox、lovewindgod、lovinit、mace、macher、mauyi、 moldavite、MrOnePiece、Mudadm、muf、myeggisbig、neiliu、Nerwen、nikitawang、 odnsky、padparadscha、PatrickFiori、PDengineer、personal、playtrunk、potadog、 prophylax、Quembel、S522、shaushiun、showmanman、shyhugh、sigmax、stacyho、 swingman、swisher、TeaBags、Tnt300、tritre、wish0606、ycylily、zlv 　板主說「本基於多角度意見的包容原則，不應排斥另一方」，事實上就這兩年多看起來 ，板上最常被排斥的不就是「部分板友」嗎？然後板主說「才會造成有興趣者不在po文， 買方不敢再開口或動則得咎的窘境。」我一定是眼睛有問題，原來這段時間以來貼文的人 都是沒興趣的，通通都是賣家？所以3118、3119、3132、3134、3139、3143、3144、3145 、3148、3152、3153、3160、3161、3165、3169、3170、3171、3172、3173、3177、3178 、3181、3185、3187... 以上這些發問的文都是賣家？因為買方都不敢再開口啊！ 　板主，說話要有憑有據，不能睜眼說瞎話哪！好歹「部分板友」我這麼認真的整理資料 給你看了呀... 板主曰： 請板務小組長給我一週的時間與機會，做個整頓，重新給水晶板一個新秩序，在 下保證不失所望。 　請問板主，你要重新給板主怎樣的新秩序？可以貼上來跟大家分享嗎？這個很重要耶！ 我們都等著要跟你的治板理念「溝通溝通」哩！ --- 如果您已經看完前一篇，還看完這一篇，您真的很偉大！ ^_^ -- http://www.stonexp.idv.tw 石探紀：茶包的礦物化石網 http://tw.bid.yahoo.com/booth/teabags_0525 石探紀：茶包的網拍賣場 http://tw.myblog.yahoo.com/teabags_0525 石探紀：茶包的部落格 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.32.217 ※ 編輯: TeaBags 來自: 220.131.32.217 (04/20 00:07)