作者TeaBags (茶包)
看板Crystal
標題Re: [問題] 請問水晶的等級
時間Sat Sep 9 00:39:12 2006
用推文大概要推很長,用回的好了....
※ 引述《dayand (烤焦麵包)》之銘言:
: 我看有些網路拍賣上面寫"特A級"
: 請問"特A級"是最高級還是最低級啊?
基本上這年頭的特A、AAA、亂七八糟A都當作參考就好了,
除非是買鑽石一定要看得懂F、VVS、VS2這些英文,
因為國內目前應該還沒有什麼公定的水晶分級標準,
人家國外賣紫水晶洞可以用色卡分級,我們台灣用嘴巴分級... :P
特A級的養晶沒啥了不起,A級的天然水晶也不見得差到哪裡去。 :)
: 還有水晶的好壞是以什麼來判定呢?
如果是原礦,那麼就是 1.完整度 2.淨度 3.色澤 4.內含物(異象) 5.稀有度
如果是飾品,那我建議 1.淨度 2.色澤 3.內含物(異象) 4.磨/雕工(相當寶石的車工)
(以上的1234不是先後順序,只是條列而已。)
: 水晶到底貴不貴啊?
因為你沒有提出比較基準,所以有點難回答,
比起寶石來說,水晶大多算便宜的,除非是某些特殊高檔的水晶,ex:特級星光粉晶。
如果你的預算願意開到幾千塊錢,那水晶真的不貴,
當然,如果你想花一百塊錢就要買到高檔的水晶,那很可能失望的機率會提高許多。
以原礦的角度來說,一般水晶不算貴,甚至市面上許多晶洞、晶簇的價格都已經崩盤了,
不過我說的是以國內來講,國外一些特殊稀有的水晶價位拿來台灣大概一堆人會吐血,
我就看過小小一顆巴掌大的晶簇要開350塊錢美金的,這種東西台灣應該看不太到!
所以你說水晶到底貴不貴?看你想花多少錢在上面囉! ^_^
: 還有.......swarovski為什麼那麼貴阿...............真的比較高級?
那個不是天然水晶,而是人工製造的含鉛玻璃,很貴不是貴在東西本身,
而是貴在他的設計跟名氣,那種東西叫做「工藝品」咩! :P
--
http://www.stonexp.idv.tw
石探紀:茶包的礦物化石網
http://tw.bid.yahoo.com/booth/teabags_0525
石探紀:茶包的網拍賣場
http://tw.myblog.yahoo.com/teabags_0525
石探紀:茶包的部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.43.111
1F:推 padparadscha:專業的來了^^ 09/09 00:40
2F:推 TeaBags:我一點也不專業,誰跟你說我專業啦?我只會帶壞小孩子啦~~ 09/09 00:48
※ 編輯: TeaBags 來自: 220.131.43.111 (09/09 00:51)