看完前面兩三篇下來的討論 我發表一下我的感想... 其實我不是很能了解crazy為什麼反應如此得大呢? 這篇文章開版的標題就是談“殺價” 我想不管是主張殺的一方 或是不主張殺的一方 都是提出自己殺與不殺的理由來談 就是分享自己的心得跟自己一套的看法 我感覺上 說到只挑自己有利的來說 這點不是很能茍同 我想我們只是照著標題提出對殺價的看法 另一方面對c大的言論一些不是很認同的地方 說出我們不認同的理由 只是我想我們沒有義務特別提出我們認同的地方在哪裡? 我想不管是誰的言論 聽了都有認同之處跟不認同之處 這是很合理的 ------------------------------------------------------------------------ 其中似乎有水晶的業者回文被c說搞不清楚狀況，我是認為不至於啦 畢竟他並不完全是站在“販售者”的立場 他裡面也有提供他去“消費”的經驗阿 他也說了他去買水晶 老闆是不給他殺 那位先生同時提供了他賣人不給殺 買人家東西也不殺價的觀點 也說了他不殺價的理由 我想他並沒有任何離題的地方 如果有 還請賜教 感恩 ------------------------------------------------------------------------- 其實本來看c大反應這麼大，實在不是很想再增加你的精神壓力 本來只是說說自己不殺的理由，沒想到會有這樣的反應 就整體來說吧，我的感覺是不殺有不殺的方法 殺有殺的方法 不一定不殺的手段拿到的價錢一定比殺價拿到的高 之所以會希望不要過度的把殺價合理化、普及化 是因為就目前的台灣市場來說 這種歪風已經變成市場的惡習 很多老闆知道客人愛殺 不管你是誰都開高高的 等你殺 很多客人也不信任老闆開的價是不是合理的 就動手就是一刀 或許對你們這些懂行情懂事價的人來說 這沒什麼 殺價就好了 但是這種風氣的形成很明顯的造成一般消費者購買東西的困擾 就如前面m大說的 我們說的對象分成白心商跟黑心商 那我想當我面黑心商 我自然也不會乖乖當盤子 但是 我也不打算跟他玩殺價遊戲 直接走人!!! 這是對他最有直接的做法 他直接不用賺了 他在開這種鳥價錢 就不要跟他交易 很簡單 就是這樣! 我說的一口價 就是問老闆多少錢 我跟他說好 我不殺價 叫他可以開多少給我 簡單的說 就跟你去麥當勞點餐一樣的道理 合理就買 不合理 走人拉倒! 再來說要教人釣魚 是沒有錯! 問題是每個人是不是都城府夠深? 是不是都善言語談判? 就像上一篇文章說的 很多老闆都看的出來 火侯不夠功力不夠最後都變成雙方在裝笑 一堆跟老闆耍心機 因為減價而跟老闆聊天的 九成都被看穿 釣魚要教 是能教 但是不是每個人都能學到家 這種偏走歪風的險招真的值得推廣成“全民運動型”嗎? 希望務必三思 一堆程度不夠 開口閉口就殺價的人 只是造成台灣市場更大的亂象 消費者用這種態度去玩...到時候就增加更多殺盤子走向老闆 倒大霉的是台灣整體的市場風氣 -------------------------------------------------------------------- 另外我有一個小疑惑，我不是很懂c大公告大家自己收晶洞的價錢意義是什麼? 有認真在玩石的人 我認識的那些前輩或多或少都有屬於自己的一套拿貨管道 他們拿的價錢 當然絕對比“市價”便宜很多很多 問題是那絕對不是一個面對市場消費群的正常管道 不管是水晶寶石 或是其他商品 當他出現在不同的消費場合 自然會有不同的價值定位 礦區、國外集散地、進口大盤商、加工業者、小盤商、小賣店、百貨專櫃、珠寶店 甚至國際拍賣會蘇富比、佳士得 價格定位都不一樣 但是絕對都有他們的意義在 就一般人來說 並不是每個人都有那樣的能耐跟大盤商交易 要看各種狀況 這也是小賣店 存在的意義 所以 我不是很明白拿網路上小賣家賣東西的價錢來比自己拿到的價錢意義在哪裡? --------------------------------------------------------------------------- 最後 我想拿到什麼價錢 殺價是一種手段 不殺價是另一種手段 我想差別只是在於 我根本不想跟愛開高價的老闆有下一步的接觸 殺價是一把利刃 用的好也是一種拿到自己要價的方法 可是用不好就是傷害 並不是每個人都能掌控這把刀阿 不是嗎? 我倒希望你能教導大家的是不用拿這把可能會傷害到人傷害到市場風氣的刀 就可以得到想要的價錢的方法 不過以量議價這種正當的議價行為 我是很認同的 跟好老闆聊天是好事 很多老闆都是玩石出身的 只是沒必要為了減價刻意去聊 他們知道了 也不會高興的 對我而言交易 消費者跟販售者並不是對立的角色 交易的成功 是看雙方的和諧跟懂得為了對方的立場著想 商人賺他該賺的利潤 我們有我們合理的價錢 最後 我推薦本版2249篇 茶包大的那篇文章 我想那篇文章可以給本討論串一個可以算的上是中肯的觀點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.165.181 ※ 編輯: padparadscha 來自: 218.171.165.181 (09/04 22:27)