你好﹐我覺得你一直在割裂的看問題,什麼叫“大陸學生很窮﹐沒有分享到經濟發展的果 實”。怎麼分享法﹖也許讀研時可能貢獻遠小於得到的報酬﹐但讀研前﹐基本是純粹的 學習﹐要分享要是工作20多年的父母分享啊。 學生沒工作﹐為啥和工薪階層比﹐靠免學費+各種獎學金和補助可以自給自足而已。學 生的家庭倒是可以有錢。 我想台灣的學生也一樣﹐如果很有錢﹐難道不是父母的錢﹖復旦交大同濟這些學校的本 科生﹐有一半其家庭完全出得起自費去台灣讀書﹐但學生都成年了﹐而且上完了本科﹐ 也有點兒擔當了﹐他們自己並不想花家裡的錢﹐有不花家裡的錢而得到良好教育機會和 工作機會的方法﹐還能不用﹖ 我覺得你一直潛意識的以為大陸和台灣有很大區別﹐才追著大陸網友問半天﹐別人都和 你說了﹐台灣的學生會自費去一個並不比他在台灣免費能上的學校更好的地方麼﹖ 大陸學生“窮”。台灣的學生難道不“窮”﹖這裡說的就是學生自己。 【 在 [email protected] (咕～～～～) 的大作中提到: 】 : 出 處: 111.240.175.200 : ※ 引述《[email protected] (青牛)》之銘言： : 上海人愛打車﹐那是工薪階層吧﹐跟學生怎麼能算一個檔次。 : 不是說“大陸人為什麼不能過這樣的生活”﹐而是人家有更好的選擇﹐當然 : 不選“這樣的生活”了﹐能強迫人掏父母的腰包麼﹐成不孝子女了。 : 我明白了 : 很有錢能夠拿錢給台灣人生活的 : 就是你說的工薪階級 : 大陸的學生還是很窮 : 沒有分享到經濟發展的果實 : 是這個意思對吧. -- ※ 來源:‧水木社區 http://newsmth.net‧[FROM: 125.35.6.*]