※ 引述《hbr ()》之銘言： : 大陸的網頁，不管是新聞網，或是論壇，裡面總是一堆文字連結， : 密密麻麻，感覺頗壅擠的，相較之下台灣則比較多些圖片，或是動畫連結 : 行距也比較大，感覺比較清爽。 : 不曉得大家覺得如何? 我剛好就是吃網站飯的，分享點意見， 這樣說吧，這件事其實是沒這麼單純的， 網站的設計主要取決於瀏覽者的喜好， 而這樣的瀏覽者又取決於地域跟文化的不同。 在網站設計上的確有一些圖學的基礎概念， 比方說紅色是嚇阻，綠色是鼓勵之類的。 在一般的情況下，複雜的訊息會讓使用者的第一個視線失焦， 所以在複雜的網站上，通常就會有一塊區塊特別醒目， 其他的地區就像是綠葉一樣陪襯著主角。 而重點來了，使用者的下一個習慣決定網站設計者的想法， 如果使用者讀網站是像讀報紙一樣的東看看西看看， 會待著很久，也不會急著離開。 那棒呆了，網站做起來要多豐富有多豐富，要多精彩有多精彩。 特別是早年的入口網站因為頻寬上的限制，連結到別的頁面上相對較慢， 所以網站都做得豐富，還會用框架來幫助瀏覽幾個次網頁。 但近年來有另一種趨勢，一方面是因應大家習慣搜尋引擎， 搜尋過來之後他們只願意看到跟他們搜尋內容有興趣的東西， 一來是給它們太豐富的頁面他們會沒耐心的走掉， 二來這樣在設計上如果需要設計兩個部份就構成成本上的增加。 還有就是所謂的 apple 哲學，直覺為主，東西不需要的能藏的就藏， 擁有視覺上的折疊或者是層次，而不是把他們平撲直述的平面灑了開。 有本書叫「簡單的法則」，頗有意思的，可以找來看看。 簡而言之，這是閱讀習慣的不同。 即使不論台灣與大陸，歐、美、日也都有各自的風格， 這種東西沒有優劣，本身就是一個文化的產物； 不過普遍來說，人們一次能夠接受的訊息量有限， 除非是能夠閱讀的東西真的有限，或者是頻寬上有困難， 不然似乎還是多傾向於「衝浪」，一波一波的逐頁閱讀， 而非抱著攤開報紙坐下來慢慢看得心情在閱讀一個豐富資訊頁。 網站視覺上的設計一直都是個大哉問，並不容易。 -- I am a person, and I am always thinking . Thinking in love , Thinking in life , Thinking in why , Thinking in worth. I can't believe any of what , I am just thinking then thinking , but worst of all , most of mine is thinking not actioning... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.3.76