對於這方面，希望你能用更多角度去體察，而不是單純用個病態了結。 看到一些現象令你感到訝異與不解時，應該是要嘗試去了解，而非以病態了之。 以病態作結代表著你不想去了解對方而已， 另一方面也說明著你只想站在自己的角度去看事情。 這樣會失去了解對方的可能，而相互了解與尊重才能用更健康的方法處理彼此的衝突。 我提供一些觀點解釋你所謂的病態， 1.光時間距離就已經不同了，已經是不同世代的事情， 那些228受難者對於切身之痛以及從他們祖父輩才能聽聞到的苦痛不可能比例對稱。 直接拿數字對比的同時也想想時間折舊的問題。 2.日本戰敗後直接退出台灣的政治權力參與， 這與國民黨繼續參與台灣政治權力有很大的不同。 炒作仇日沒有多少政治動能可以長期維持或發酵。 國民黨和CCP的部分我就不說了...太容易違反到這個版的版規。 ※ 引述《[email protected] (馬丁)》之銘言： : 這個和言論自由其實沒啥太大關系 : 言論自由隻是不因言獲罪而已 : 不保証不會因言挨罵﹐不會因言被炒魷魚 : 你樹錯靶子了 : 這事隻能說明台灣現在的輿論導向是病態的 : 我很早就總結了這麼一條規律 : 日本人殺了幾十萬台灣人(這還是在台灣人口稀少的時候)﹐恨日本的台灣人其實不多 : 國民黨殺了幾千到幾萬台灣人﹐恨國民黨的台灣人大約少於一半 : CCP沒有殺過台灣人﹐但我猜所有台灣人都恨CCP吧 : CCP倒是殺過外省人組成的國軍﹐但是現在看來他們是最不反感CCP的一群人 : 所以...我是對這種隔閡與仇恨感到比較灰心了 : 【 在 S0NGsiming (宋思明) 的大作中提到: 】 : : 看三立新聞說 有個高中生 對日本地震 發表了辱罵日本的言論 : : 丫們校長還要該學生 必須道歉 : : 為什麼啊 ﹖ 難道不是言論自由嗎﹖ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.125.116.59