作者figochen (Angela控)
看板Cross_Life
標題[問題]在台灣,傳播地震之類災害的傳言會受到處罰嗎?
時間Sun Jan 30 00:25:45 2011
我覺得從主觀有無惡意可以分兩種情況
1.主觀上無惡意﹐僅僅是看到動物有異常行為之類的傳說中的地震前兆﹐所以告訴別人要發生地震了﹐但是其實後來沒有發生地震的
2.主觀上有惡意﹐比如像kururu曹長那樣唯恐天下不亂的陰濕角色﹐就想制造混亂滿足自身畸形欲望的
後者從情節上來說要惡劣很多﹐是不是已經觸犯刑律了?
另外﹐印象中台灣是個地震頻發的地方﹐政府有沒有對人民加強宣傳諸如不要輕信地震傳言之類的﹐如果沒有政府的文宣打預防針的話﹐地震傳言會給人民增加不必要的麻煩吧
--
第一題: 黃花崗起義時 開第一槍的人是誰？
(a) 黃興 (b) 宋教仁 (c) 孫文 (d) 羅福星
第二題: 黃花崗起義時 開第二槍的人是誰？
黃興朝向空中鳴了三槍
(a) 黃興 (b) 宋教仁 (c) 孫文 (d) 羅福星
第三題: 黃花崗起義時 開第三槍的人是誰？
揭開了黃花崗起義的序幕
(a) 黃興 (b) 宋教仁 (c) 孫文 (d) 羅福星
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.80.119.64
1F：→ scbhung:不管是那一種，我想不理他的人應該比較多… 01/30 02:14
2F：推 lkcs:這一篇的意思是預言吧 01/30 09:23
3F：推 zonaubade:預設了很多"如果不管制會怎樣"的想法，其實不會有人如此 01/30 12:02
4F：→ zonaubade:無聊；再者台灣資訊極為流通，地震訊息很難作假XD 01/30 12:03
5F：推 jediko:不會耶~台灣三不五時各種奇奇怪怪的謠言滿天飛~要不是有什 01/31 06:25
6F：→ jediko:很有根據的根本沒人會信說~ 01/31 06:25