作者hsiawenc (↙㊣煞氣a 發哥↗)
看板Cross_Life
標題Re: [問題] 中國大陸起薪?
時間Thu Jan 20 14:58:38 2011
※ 引述《Juche (蝴蝶依舊戀著花)》之銘言：
: ※ 引述《nickc (沒事多喝水 )》之銘言：
: : 所以說用湯麵來比...所謂的湯麵是沒有肉的...
: : 他們看你很好騙吧....我吃白飯都不用錢的...
: 明碼標價的啊，你不知道上海一碗滷肉飯35元嗎？
: 我嫌貴沒吃倒是真的
以幾乎是最昂貴的地段之一——靜安寺商務樓宇區為例，
這附近沙縣小吃只比其他地區貴1-2元，
知名的“棒棒屋”的臺式肉燥飯才15元，
以久光樓下美食街的“東海道”為例，烏冬面套餐（含水果小菜和小碗燴飯）是35-40元,
不知道一碗鹵肉飯35元是在哪兒吃的？有多大碗？請賜教
: : 中國當然有中國菜...
: 在上海吃中國菜一樣比台北貴，請不要再說是異國風味了
有一點我同意的是，這里的尾牙餐費真的是非常昂貴
以宏安瑞士大酒店為例，一桌十人份至少4000元起跳，菜色應不及在臺灣花臺幣四千辦桌
但一般的餐廳，除非是商務宴請，否則還不至于到普遍比臺北貴的地步
: : 台灣隨便一個百貨公司都可以到這個價位....
: : 你LAG了..物價上漲了很久了
: 台灣的百貨公司美食街簡餐一般在100上下，比大陸便宜
臺灣的美食街吃100元臺幣，是點些什么啊？
: : 所以說你很好騙...看樣子就是去一堆"平常人"不會去的地方..
: 我去的地方，大陸人照樣也去，整個上海市區從陸家嘴走到徐家匯
: 都是這樣的餐飲和服飾店，人家整個市區都開滿了，你還要說那不是平常人去的嗎？
真是逗得我樂的
: : 遜斃了，我不需要跟laocal tour,我都自己做公交車，2~4RMB不等，
: 我偶而跟一次無妨，我只是告訴你大陸人很多灰色收入你根本問不出來
: : 我想沒有深入探討當地生活的你比較不理解，
: : 現在這裡物價與薪資的平衡，
: : 以及房地產的炒作讓很多人反感。
: 台灣以前比大陸有錢，現在已經被大陸超過
這要看情況，除了企業主之外
還有少數城市（例如上海）因為拆遷補償造成個人資產總值攀升
但這并不是常態
: 很多台灣人會感到心理不平衡，只要想著大陸越有錢就可以拿錢給台灣人生活
: 這樣就好，面對現實吧
你反串技術越來越爛了，加油，好嗎
: : 以上只是你的幻想，
: : 如果我搞團購，一條牛仔褲，350台幣，我還是有賺
: : (只要知道去哪裡找就好了)
: : 旅遊本來就是燒錢的活動...
: 那是你的想法，我堅持背包精神
: 但是大陸的消費實在是太貴了，和歐洲有拼
: : 哪為大陸朋友打醒這位J大，
: : 請他不要在來鬧版了
: 大陸網友會知道我說的是對的，尤其是住在上海的網友
基本上大部分的上海人看完你寫的會覺得你沒來過上海
做可愛的上海人，上海歡迎儂！
（不是“可做愛的上海人”）
--
發哥的疑難雜癥事務所您好，請直撥分機號碼；或撥零，由總機為您服務。
嘟~~嘟~~儂好！工號三零兩，親港~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.66.35.21
1F：→ larryxin:上海哪裡的鹵肉飯35塊啊﹐同沒吃過 01/20 16:44
2F：→ wxynod:要是機場的一些吃飯的賣場倒是很有可能。甚至更貴。 01/20 17:18
3F：→ hsiawenc:各地機場都不便宜，不能做為比較的對象 01/20 17:27
4F：推 scbhung:我只聽說過上海市區跟市郊，同樣的食物和份量，價差到10倍 01/20 20:02
5F：→ scbhung:上海市中心我相信有像Juche說的這麼貴，但我一個在上海工 01/20 20:03
6F：→ scbhung:作的台灣朋友說他問過那種飯店裡的服務員一個月薪水多少 01/20 20:03
7F：→ scbhung:聽說只有2-3千人民幣… 01/20 20:04
8F：→ scbhung:更別提我去年到廣東橫崗看到路邊的招工廣告 01/20 20:05
9F：→ scbhung:平均開出的價錢是1500-2000左右，包食宿 01/20 20:05
10F：推 yuanshen:樓上明眼人 01/20 20:27
11F：→ lzsb:飯館服務員2－3千人民幣已經很不錯了 餐飲業的服務員都是包吃 01/20 22:50
12F：→ lzsb:包住包水電 這2－3千元人民幣是吃住之外的純2、3千 比很多企 01/20 22:51
13F：→ lzsb:業員工要自己租房 自己吃飯 所剩的通常還遠不如服務員多咧 01/20 22:52
14F：→ lzsb:大陸大城市的一般職員 剔去吃住行日用 每個月大多是月光族 01/20 22:53
15F：→ as77000:恩 樓上 好險我不是生在大陸 就算要生在大陸也要挑對時機 01/20 23:32
16F：→ as77000:晚個50年生 不一定那時它們的人均和購買力都起來了 01/20 23:32
17F：→ as77000:這樣才過的比較舒適 如果現在就生在大陸就會像樓上說的一 01/20 23:34
18F：→ as77000:樣 01/20 23:34
19F：→ as77000:照目前來看 即便他們進步神速 人均還是只有4000 日子很苦 01/20 23:34
20F：→ as77000:美國人也是一大堆月光族 可是美國人是過度消費刷卡享受 01/20 23:35
21F：→ as77000:中國人是 一個月的錢 只夠他們自己溫飽 01/20 23:36
22F：→ as77000:哀 原本我認為 華人之光 至少還有香港 跟新加坡 01/20 23:37
23F：→ as77000:不過 97回歸到現在 香港人均也被甩開了.. 01/20 23:38
24F：→ as77000:我一個香港的姨丈 說香港只會愈來愈糟 昔日的榮景不復.. 01/20 23:39
25F：→ lzsb:晚50年地球有沒有毀滅還是個問題 01/20 23:39
26F：→ as77000:它還說要是李光耀 可以來統治香港就好了 為什麼要給共產黨 01/20 23:39
27F：→ as77000:統治... 01/20 23:39
28F：→ lzsb:那姨丈水平不怎麼樣 大陸崛起 必然會令香港減色 香港昔日的榮 01/20 23:42
29F：→ lzsb:光是建立在大陸沒開放的前提下 香港是大陸與世界的接口 當然 01/20 23:42
30F：→ lzsb:經濟水平比較好 大陸全面開放 香港式微是必然走向 不要說李光 01/20 23:43
31F：→ as77000:香港是中國 最有可能達到人均4萬美金的城市..只怪中共想讓 01/20 23:44
32F：→ lzsb:耀 換誰來都沒用 說實在話 這個賴共產黨是很沒水平的言論 01/20 23:44
33F：→ as77000:上海取代香港金融中心的地位 01/20 23:44
34F：→ as77000:這是政策的問題 共產黨就是想讓上海取代香港成為金融中心 01/20 23:45
35F：→ lzsb:只怪中共讓大陸崛起 你是在怪中共不繼續自力更生嗎XD 01/20 23:45
36F：→ lzsb:想太多 沒有上海 也會有其它城市削弱香港的經濟地位 01/20 23:45
37F：→ lzsb:大陸早一天開放沿海經濟 香港就早一式微 這個根本無解的 01/20 23:47
38F：→ as77000:中國的開放 削弱的香港的經濟地位怎麼沒有順便消弱新加波? 01/20 23:48
39F：→ as77000:新加坡也是歐美企業進軍中國市場的亞洲總部 01/20 23:48
40F：→ as77000:跟香港的重疊性很高 01/20 23:48
41F：→ as77000:我看到的是 新加坡 跟香港的人均一天天的拉大 01/20 23:49
42F：→ lzsb:新加坡和大陸的地理位置本身就不重合 競爭性不強 01/20 23:53
43F：→ as77000:奇怪 香港人均才三萬 新加坡 早就破4萬2 成為亞洲最高 01/20 23:54
44F：→ as77000:你有點概念好嗎 誰先誰後至少先分清楚 01/20 23:55
45F：→ as77000:97回歸前 記得這兩個地方 長期保持 幾乎相同的人均 01/20 23:56
46F：→ as77000:沒想到 才幾年 香港已經被甩開的這麼慘.... 01/20 23:57
47F：→ lzsb:概念？新加坡經濟本來就不依靠大陸 香港呢？你捫心自問 01/20 23:58
48F：→ as77000:新加坡經濟和香港 相似的地方就是 都是最為跨國企業進軍 01/20 23:58
49F：→ lzsb:你拿香港和新加坡比本身就是很無厘頭的事XD 01/20 23:58
50F：→ as77000:中國市場的窗口 01/20 23:58
51F：→ as77000:君不見多少跨國企業 如果想進軍中國市場 熱門的亞洲總部 01/20 23:59
52F：→ as77000:不是在香港就是在新加坡 01/21 00:00
53F：→ as77000:另外新加坡跟香港的金融地位也幾乎一樣 甚至已經威脅香港 01/21 00:00
54F：→ as77000:金融中心的地位 01/21 00:00
55F：→ lzsb:香港是純商業和金融業 新加坡有製造業和工業 不知道你在比啥 01/21 00:00
56F：→ lzsb:簡單的說 就是以前大陸對外經濟依靠香港 現在不用了 01/21 00:01
57F：→ lzsb:只要大陸開放沿海城市 香港是必然會衰退 有地理和經濟類型上 01/21 00:02
58F：→ lzsb:重疊取代的問題 新加坡本身又不依靠大陸 和香港完全兩碼事 01/21 00:02
59F：→ rainmaker2:新加坡跟香港的金融地位也幾乎一樣 are u serious? 01/21 00:10
60F：→ as77000:新加坡正在威脅香港亞洲金融中心的地位 01/21 00:13
61F：→ as77000:倫敦市在上月發表的世界金融中心排序中，香港和新加坡繼 01/21 00:13
62F：→ as77000:坡繼倫敦和紐約後，分列第三、四位。 01/21 00:14
63F：→ as77000:據《金融時報》（FT）4月25日報導，借助于印度和亞洲國家 01/21 00:14
64F：→ as77000:的超高速增長，新加坡營造出良好的企業商務環境 01/21 00:15
65F：→ as77000:正成為亞洲新的經濟中心 01/21 00:16