※ [本文轉錄自 MdnCNhistory 看板 #1gAuNUUd ] 作者: tatungtatung (tatungtatung) 看板: MdnCNhistory 標題: 郭松民 | 曹禺与《雷雨》：鲁大海的生死劫 時間: Fri Jun 12 12:06:50 2026 https://user.guancha.cn/main/content?id=1654069 郭松民 | 曹禺與《雷雨》：魯大海的生死劫 01 在《雷雨》中，魯大海雖非主角，但至關重要。 如前所述，有了魯大海，作品才勾連起了宏大的社會畫卷，才有了鮮明的時代性。 【點 選閱讀】 更重要的是，有了魯大海，才有希望。 諾大周公館中，從週樸園算起，要嘛是虛偽、殘暴的人物，要嘛是腐朽、頹廢、瘋狂的人 物，要嘛是充滿奴性的人物，都不能讓人看到希望。 週沖令許多觀眾喜歡，他身上有光明的一面。 500 但周沖不過一個小文青，不諳世事。他的生活環境過於優裕，被父親週樸園保護得太好了 。他根本不明白，憑著一點小小善意，根本無力對抗無邊黑暗。 週衝的未來──如果周家沒有發生如此駭人的大變故的話──則要麼被吞沒，要麼在黑化 之後，成長為第二個週樸園。 在好萊塢經典黑幫電影《教父》中，小兒子麥克，一開始也白璧無瑕，宛如一位中產階級 家庭出身的良家子，上大學、參軍報國……但最終，他蛻變為比老教父更心狠手辣的新教 父。 500 魯大海則完全是另一種人。 他有明確的階級意識，使他在紛繁複雜的社會中，能夠保持清醒，不會被收買，也不會被 欺騙； 他有強烈自尊心，和被剝削階級腐蝕，沾染許多惡習的養父魯貴截然不同； 他有組織能力，有威望，所以被礦工選為代表，成為罷工領導人； 他不怕犧牲，敢於和前來鎮壓罷工的警察搏鬥，並奪下一支手槍； 受母親魯侍萍的教育，他還有一定文化水平，識字斷字，能夠看懂協議； 當然，魯大海的缺點也很明顯──缺乏經驗。 他還不懂得區別對待周家人。對抱持善意，並且敢於在父親面前為自己仗義執言的周衝， 同樣很不客氣；同行的兩位代表被周樸園收買，罷工已經失敗了，他還一無所知。 他同老姦巨薦的周樸園唯一一次面對面交鋒，證明他還不是對手，而周樸園對他形成了「 降維打擊」態勢。 在這一回合中，他被徹底擊敗。 500 即便如此，魯大海仍然代表了出路與未來。 如果沒有魯大海，當謎底揭開，主要人物都死的死，瘋的瘋之後，舞台上就只剩毀滅與死 寂，再沒有任何希望了。 那麼，出路究竟在哪裡呢？ 應該說當年的曹禺也不是很清楚。 所以，在大結局到來之前，讓他以「僱車」之名離開，缺席了最驚心動魄的一幕。 這時候，已經是1925年。 影片《大浪淘沙》中的四個年輕人，就是在這一年乘坐一艘小船，開始尋找光明。 這裡，有無盡的想像空間。 02 但是，正如魯大海是周樸園的親生兒子，週樸園卻對他充滿敵意一樣，曹禺塑造了魯大海 的形象，但到了八十年代之後，他又想把魯大海刪除了。 二十世紀九十年代初，導演王曉鷹（時任中戲博士生）計劃排演《雷雨》60 週年紀念版 ，在當年「告別革命」的氣氛中，他提出刪去魯大海全部戲份，聚焦家庭倫理與人性衝突 。 500 1992年2 月，王曉鷹到北京醫院探望曹禺，並就此徵求曹禺的意見。 曹禺完全贊同他的想法。他說： 「刪掉魯大海，罷工這條線就沒有了，這很好」。 「我在《雷雨》裡寫一個魯大海就是為了要進步一點，要革命一點，其實我哪裡知道什麼 工人啊！所以在整個戲裡這個人物最嫩，最不成熟，刪掉他很好，很大膽，我贊同。」。 「罷工這個內容跟整個戲是不大諧調的……」。 「把這條線抽掉，對劇本沒有傷筋動骨的影響。這樣我覺得有味道點了，你說要有詩意， 這也就容易出了。” 曹禺深知此舉可能引發爭議，他鼓勵王曉鷹說：“將來有批評罵你，你要沉得住氣，就說 當時你和作家商量好的，作家同意的，就拿我來當擋箭牌。” 結果，1993 年王曉鷹版《雷雨》（青藝演出），成為曹禺生前唯一授權刪除魯大海的正 式演出本。 儘管演出後物議紛紛，曹禺始終公開支持。 500 曹禺的這種態度，有點令人費解。 事實上，魯大海與罷工這條線，拯救了《雷雨》，使之免於純粹的亂倫與狗血。 刪除魯大海，對《雷雨》而言，並非“對劇本沒有傷筋動骨的影響”，而是閹割式的—— 《雷雨》會變成某種與無聊八卦、黃色新聞相類似的東西。 這應該也是王曉鷹版《雷雨》行之不遠，雖然經曹禺“欽定”，但從此再也沒有人復排的 根本原因。 還要強調兩點： 第一，魯大海是有真實的原型。 1931年「九·一八」事變後，21歲的曹禺作為清華學生抗日宣傳隊長，率隊搭火車前往保 定宣傳。 在火車上，他們遇到了一位在長辛店鐵廠工作、姓趙的工人。 這位工人身材魁梧，愛國情懷溢於言表。他激昂地說：“日本人霸佔咱東三省，就像在咱 國家身上割了一塊肉。娘疼兒心酸，誰割咱娘的肉，咱就跟他拼！” 曹禺對其樸素的愛國心與直爽性格深感欽佩，立刻聯想到正在構思的劇本角色。 500 抵達保定後，曹禺常去學校附近的鐵廠，與工人座談交流。這些工人純樸的形象和生動的 語言，共同構成了魯大海的底色。 最終，火車上那位趙姓工人激昂的愛國言行和同工人座談的質樸印象，一同被曹禺提煉融 合，最終昇華為魯大海這位在《雷雨》中勇敢堅定、富有反抗精神的早期工人階級代表形 象。 第二，二十世紀二十年代，正是中國工人運動最威武雄壯的年代。 著名的安源路礦工人大罷工、京漢鐵路二、七大罷工、席捲全國的五卅運動等等，都發生 在二十年代。 至於曹禺遇到的那位趙姓工人工作的長辛店，恰是當年工人運動的重鎮。 1920年，在李大釗直接指導下，北京共產黨早期組織將長辛店作為「到工人中去」戰略的 核心實踐地，決心以此為基地發動工人。 500 他們在這裡辦起了勞動補習學校，來自北京的教員都“脫下長衫”，用通俗語言向工人傳 播馬克思主義，啟發其階級覺醒。 在此基礎上，1921年5月1日，長辛店鐵路工人會成立，這是中國最早、最具影響力的現代 工會之一，被譽為「北方勞動界的一顆明星」。 1922年8月，長辛店機廠工人在著名工人領袖鄧中夏領導下，舉行八月罷工並取得了勝利 ，推動了全國工人運動走向高潮。 500 《雷雨》的故事發生地是天津，時間是二十年代中期，在“勞工神聖”，工人運動風起雲 湧的時代背景下，出現魯大海這樣有覺悟的，受過馬克思主義啟蒙的先進工人，不是很正 常嗎？ 以魯大海的經驗與活動範圍，他完全有可能參加過“勞動補習學校”，甚至當面聆聽過李 大釗的教誨。 週樸園是“實業家”，是靠開礦、靠剝削壓榨工人發家致富的，周公館圍牆再高、鐵門關 得再緊，又怎麼能擋得住憤怒的工人呢？ 簡言之，歷史事實證明，曹禺先生說，「罷工這個內容跟整個戲是不大諧調的……」並不 正確，周公館不可能是與世隔絕的世外桃園，不可能免於被雷雨/時代暴風雨沖刷。 概而言之，曹禺先生創造了工人“魯大海”的形象，又主張將其刪除，從一個側面證實了 毛主席一些廣為認知的重要論斷，如“皮之不存，毛將焉附”， “知識分子就是毛，總 要附著在皮上的階級，不是附著在無產階級的皮上，就是在資產階級的皮上，就是附著在 資產階級的皮上”。 同時也證明，知識分子的思想改造，尤其是情感和立場的根本轉變，是長期的、艱苦的、 經常會出現反覆的，思想改造，是一輩子的事。 500 作為一個象徵，「魯大海」被刪除，意味著工人階級在一度取代帝王將相、才子佳人佔據 了舞台中心後，一度佔領了上層建築後，又再次淡出了——階級命運的變遷總是這樣，先 失去文化領導權，然後失去政治、經濟和其他權利——此後不久，改制與下崗，就以一種 無力與倫比的規模和力度展開了。 這是一種經濟基礎意義上的“刪除”，其後果是使歷史的走向出現了巨大的馬鞍形。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.28.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MdnCNhistory/M.1781237214.A.7A7.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tatungtatung (125.230.98.63 臺灣), 09/03/2026 16:54:46