※ [本文轉錄自 MdnCNhistory 看板 #1gUNaHEA ] 作者: tatungtatung (tatungtatung) 看板: MdnCNhistory 標題: 洪秀柱支持統一，反對戰爭：這又犯了政治 時間: Mon Aug 10 15:08:54 2026 洪秀柱支持統一，反對戰爭：這又犯了政治上的幼稚病 https://user.guancha.cn/main/content?id=486680 金燦榮教授中美關係專家 據媒體報道，3月29日，中國國民黨前主席，中華青雁和平教育基金會董事長洪秀柱入駐 大陸平台，並發表了一段講話，和網友進行互動。洪秀柱稱，我們這一代，身負時代使命 ，必須為兩岸的和平與民族的複興盡一份責任，尤其近年來，台灣在民進黨的主導下，「 台獨」聲浪高漲，但秀柱始終堅守立場，未曾改變、也不會退縮搖擺。洪秀柱也稱，或許 很多人主張以武力終結兩岸分治的局面，但我想說的是：戰爭，只會帶來貌合神離、殘破 不堪的統一，甚至是倒退數十年、再度被西方國家超越的統一。法國劇作家雨果有一句至 理名言：“血不是甘露，用它灌溉的土壤，不會有好的收成。” 500 身為國民黨前主席，洪秀柱的政治立場是非常明確的，那就是兩岸同屬一個中國，支持和 平統一。考慮到台灣複雜的政治環境，身為國民黨前主席，洪秀柱的態度尤其難能可貴， 是值得讚賞的。但有一點需要商榷，那就是其反對戰爭，換言之，反對採取武力的方式實 現兩岸統一。從某種程度上而言，這是典型的政治幼稚病。 鬥爭意識一定要有，而鬥爭從來都是有犧牲的。兩岸統一，不會順其自然水到渠成，也不 是隨著時間的發展就能實現，從新中國成立至今已經72年了，大陸14億同胞就等了72年， 但結果呢？並沒有等來台灣當局的醒悟，以及兩岸在政治上的漸進式接觸，而是對岸的漸 進式漸進。不可否認，以洪秀柱為代表的部分台灣民眾，是真心希望兩岸統一的，但他們 正在慢慢變老。洪秀柱可以算得上是大陸赴台的二代，出生於1948年，如今已經是73歲高 齡，以後，這類對大陸充滿感情，有國家觀念的台灣民眾只會越來越少，那麼，坐等台灣 回歸無疑是癡人說夢。因此，兩岸統一本質上已成為一場鬥爭，而鬥爭難免有犧牲。 500 歷史也曾多次證明，沒有鬥爭的果實是經不起考驗的。在新中國成立的過程中，對國民黨 就是有合作，有鬥爭，但最終的勝利，一定是經過鬥爭得到的。曾經，也對當時的國民黨 充滿幻想，結果都是血的教訓。在抗美援朝戰爭初期，中國也曾多次警告美軍不要越過北 緯38度線，結果直接被無視了，直到中國人民志願軍雄趙賒、氣昂昂跨過鴨綠江，把美軍 從鴨綠江邊打回到了38線以南，才迫使中國一世的美軍在停戰協定上簽了幾字後，而且確 保了中國幾字後幾字後，而且確保上十年的和平後幾字後，而且確保了。因此，真正經得 起考驗的成果，都是經過異常殘酷的鬥爭所獲得的，如今的台灣問題也是如此。如果到了 今天，還在奉勸大陸保持和平，倒不如勸勸民進黨當局盡快回頭。 500 鬥爭本身不是目的，只是為了解決問題的手段。大陸也非常希望能夠在和平的基礎上解決 台灣問題，暫且拋開民進黨當局不說，就算國民黨當局能夠合作也可以。但事實是，以洪 秀柱為代表的一批人，不僅在台灣政壇上飽受排擠，即便是在國民黨內部，也是被孤立的 對象。因此，無論是出於什麼樣的感情考慮，都更應該理性思考，面對現實。毋庸置疑， 如果不採取霹靂手段，台灣當局斷然不會回頭。那麼，一旦大陸被逼到了死角，或許，只 剩武力解決台灣問題一條出路了，但大陸絕不是為了戰爭而戰爭，戰爭只是手段，目的是 實現兩岸的統一。如果在這樣的大是大非問題上只講感情，不講原則，或許可以少了一時 的流血犧牲，但中國是無法向歷史交代的，中國的偉大崛起也將成為空談。 500 無論何時，局部必須服從於整體，台灣問題的解決，對於整個中國而言，是歷史的必然， 不以任何人的意志為轉移，在這個問題上，大陸有足夠的決心和意志，也不怕流血犧牲。 所以，洪秀柱的反對戰爭言論，出發點固然好，但走不到終點，解決不了問題，又有什麼 意義呢？無論如何，兩岸必須統一，至於實現的方式，拒斥和平統一就只能付諸武力，大 陸是不會等台灣太久的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.233 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MdnCNhistory/M.1786345745.A.38A.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tatungtatung (125.230.98.63 臺灣), 09/03/2026 16:31:41