作者fordmvp (無名氏)
看板CrossStrait
標題Re: [閒聊] 用台媒的方式打開﹕廈門
時間Thu Apr 1 19:24:14 2021
※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: https://www.bilibili.com/video/BV1Cz4y117ZQ/?spm_id_from=333.788
: 和本版有87分像﹐笑死XD
至少這影片我一點擊就可以看
不像你要翻牆，還要我找到逐字稿
你才知道內容
台灣還是有很吹噓中國的電視台
至少還有痛罵民進黨的電視台和名嘴
https://www.youtube.com/watch?v=7zXHDr1veFE
https://www.youtube.com/watch?v=VO1vp3aZJLg
https://www.youtube.com/watch?v=TsHkUjBJJFU
https://www.youtube.com/watch?v=_v6iuHJLeO8
https://www.youtube.com/watch?v=sygPtiff7u8
要控制媒體就是要設牆，不設牆要控制言論，難度很高。
還有我舉個例子，我在網路上花了很長時間向一群中國人解釋
台灣沒有隱匿疫情。
我一一反駁，這群人才無法再回覆我。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1617276256.A.3A3.html
中國的新聞真的很單一觀點，大部分都是吹捧國家和共產黨
讓人很難看下去。
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 04/01/2021 19:59:33
1F：推 JustSad: 新聞聯播網只有同一台，期望什麼？114.26.107.188 04/01 20:09
2F：→ warmer: 回答我的問題﹐台媒有這樣的報道嗎﹖211.144.107.166 04/01 20:10
不知道，沒看過。
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 04/01/2021 20:13:32
黑中國的新聞當然有，但是吹捧的也是有。
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 04/01/2021 20:24:43
3F：→ nanlong: 不管黑不黑~光看老共正式公開的東西就很175.180.143.44 04/01 21:15
4F：→ nanlong: 倒彈了~連以前親中的國家都幹瞧了.175.180.143.44 04/01 21:16
5F：→ warmer: 客觀公正叫吹捧XD211.144.107.166 04/02 08:56
你們的新聞是不斷吹噓好的地方，幾乎不報壞的。
但很多民主國家的新聞就像你講的挖糞來報不好的。
不要以為很多國家的政府比中共差。
你們只是比較像北韓一樣而已。
※ 編輯: fordmvp (111.83.0.30 臺灣), 04/02/2021 11:11:10
6F：噓 warmer: 幾乎不報壞的。。。我還能說什麼呢211.144.107.166 04/02 12:10
7F：→ warmer: 我們什麼時候有說過我們的政府就是最好的?211.144.107.166 04/02 12:10
8F：→ warmer: 如果什麼都最好了﹐還要改革幹什麼﹖211.144.107.166 04/02 12:11
9F：→ warmer: 難道不知道“改革”這個詞是40年來頻率最211.144.107.166 04/02 12:12
10F：→ warmer: 高的詞麼﹖甚至都沒有之一。211.144.107.166 04/02 12:12
11F：→ warmer: 大陸的五年規劃﹐存在的問題一般獨立成章211.144.107.166 04/02 12:15
12F：→ warmer: 專門講問題。隻不過﹐我們的媒體講問題的211.144.107.166 04/02 12:17
13F：→ warmer: 的目的和你們的媒體不一樣﹐我們是為了解211.144.107.166 04/02 12:18
14F：推 JustSad: 肛門塞車114.26.106.206 04/02 12:19
15F：→ warmer: 決問題﹐你們純粹是藍綠媒體間的政治惡鬥211.144.107.166 04/02 12:19
寫寫計劃喊喊口號而已。一個組織不可能在沒有外部監督、競爭和淘汰機制的情況下，光
靠內部監控就可以長期保持不腐敗！
共產黨不為國為民你們又能怎麼樣？他們幹嘛要為國為民？反正你們又不能淘汰他們！
16F：→ JustSad: 肛門都沒有使用114.26.106.206 04/02 12:20
17F：推 JustSad: 還能說什麼～講完還不是屁話一大堆！114.26.106.206 04/02 12:21
18F：→ nanlong: prc那邊很大的問題是你指出共產黨不想讓 175.180.143.44 04/02 13:36
19F：→ nanlong: 你說的問題時~你被封殺或出事的風險就高 175.180.143.44 04/02 13:37
20F：→ nanlong: ..案例多且尺度扯到讓民主國家吃驚。 175.180.143.44 04/02 13:39
21F：→ nanlong: 要對比的話相當於台灣50多年前的黨國戒嚴 175.180.143.44 04/02 13:40
22F：→ nanlong: 時代差不多~可能還更黑。175.180.143.44 04/02 13:41
23F：→ nanlong: 就看中國老百姓有無運氣撐到政治及言論175.180.143.44 04/02 13:44
24F：→ nanlong: 開放時代~到時各種資訊解封就知自己是如175.180.143.44 04/02 13:45
25F：→ nanlong: 何被蒙蔽及利用了.175.180.143.44 04/02 13:46
26F：推 downtoearth: 廈門的話 不會有這樣的報導 為什麼?59.125.101.96 04/02 14:57
27F：→ downtoearth: 小三通這麼多年了 大家對廈門都很 59.125.101.96 04/02 14:57
28F：推 JustSad: 原始影片我只看到三分之二就充滿了問號 114.26.106.206 04/02 15:24
29F：→ JustSad: 首先是黑壓壓的字幕根本懶的暫停或回播 114.26.106.206 04/02 15:25
30F：→ JustSad: 沒辦法一次就看清楚的字幕，叫畫蛇添足。 114.26.106.206 04/02 15:25
31F：→ JustSad: 不管舔中、親中、反中，身邊任何一跟廈門 114.26.106.206 04/02 15:27
32F：→ JustSad: 劃上關係，我從來沒有聽過有誰在批評～ 114.26.106.206 04/02 15:28
33F：→ JustSad: 類似成都大連烏魯木齊，都只聽聞好的評價 114.26.106.206 04/02 15:29
34F：→ JustSad: 簡單講，廈門市發展比較晚、離台灣近～ 114.26.106.206 04/02 15:31
35F：→ JustSad: 小三通方便台灣人與陸配可以攜帶水果 114.26.106.206 04/02 15:32
36F：→ JustSad: 晚發展都市，到位空間與發展本來就比較強114.26.106.206 04/02 15:33
37F：→ JustSad: 為什麼不拍深圳、東莞，而是拍廈門？ 114.26.106.206 04/02 15:34
38F：推 JustSad: 另外補充一點，早期深圳曾經有拍過影片114.26.106.206 04/02 15:37
39F：→ JustSad: 應該是十幾年前，中國宣傳深圳大街。114.26.106.206 04/02 15:37
40F：→ JustSad: 華麗完美的大街只是兩面牆面跟中央分隔島 114.26.106.206 04/02 15:38
41F：→ JustSad: 4層樓的牆面，後面是兩層樓的殘屋 114.26.106.206 04/02 15:39
42F：→ JustSad: 歐美當時也被中國宣傳誤導～ 114.26.106.206 04/02 15:39
43F：→ JustSad: 東北紙老虎，就是中國人。 114.26.106.206 04/02 15:40
44F：推 Orisinal: RSF評比媒體自由排名177名的國家 156.34.51.48 04/02 20:41
45F：→ Orisinal: 還敢說客觀公正 解決問題 156.34.51.48 04/02 20:41
46F：→ Orisinal: 排名43的台灣媒體大概是超級客觀了吧 156.34.51.48 04/02 20:42
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 04/02/2021 21:21:02