https://p.dw.com/p/3k4It 作者：任琛 龍應台的一句「不管你說什麼，我反戰」，在台灣島內和大陸雖然引起截然不同的反響， 但共同之處是：罵聲一片。許多台灣民眾認為龍應台的這番表態等同「投降」，而大陸許 多聲音認為，龍應台的問題是「台獨不絕對，等於絕對不台獨」 。 （德國之聲中文網） 台灣中華民國文化部首任部長，文學學者龍應台最近的一篇臉書帖文，引來了台灣境內諸 多批評。數日前，龍應台發文稱：「我在讀的一本書，不管你說什麼，我反戰。」臉書帖 文回顧了奧地利畫家克林姆和法國雕塑家羅丹在1902年6月的一次對話，並介紹了一本名 為《The Age of Insight: The Quest to Understand the Unconscious in Art, Mind, and Brain - from Vienna 1900 to the Present.》（《洞察時代：從維也納1900年到現 在，在藝術，頭腦和大腦中尋求理解無意識》）的書，配圖中龍應台名為「流氓」的貓趴 在書上，龍應台稱她的書「已經被流氓佔領」。 帖文在介紹克林姆和羅丹當時的對話現場「彌漫的是一種愉悅的、孩童似的幸福......」 後寫道：「這是19世紀末、20世紀初的維也納，一個用千年累積的文明細節所織出來的時 代氛圍。一出歌劇的首演，會是城裡的清潔工在晚餐桌上熱切談論的題目。羅丹所強烈感 受到的這種「孩童似的幸福」 ，沒有幾年，戰爭來了，文明的細節，全毀。」 在描述了如今手中的這本書「已經被流氓佔領」後，龍應台感嘆稱：「這樣一個微小的、 平靜無事的片刻——一隻孩童似的天真的貓、一張被貓當作特大號抓板的無所謂的破沙發 、一本由無數個文明細節織出的關於科學和藝術的書.....可以持續嗎？我有權利要求持 續嗎？戰爭是可以把人民當籌碼、豪賭一盤的嗎？戰爭是可以當綜藝茶餘飯後隨便聊聊的 嗎？怎麼我看見的卻是文明所有細節的毀滅呢？」隨後這位台灣的文化學者說出了引起台 灣當地人巨大歧義的那句話：「不管你說什麼，我反戰。」 「不管你說什麼，我反共」 縱觀龍應台頻繁發帖的臉書賬號，每條帖文若是評論數目超過100，就已經高於平均水準 。而有關「不管你說什麼，我反戰」的這條帖文截至發稿時的評論數目為3300多條。頗具 影響力的包括台灣東吳大學助理教授呂秋遠在臉書諷刺龍應台「不管你說什麼，我反共」 的回應。 名為「Kurt Wang」的臉書用戶評論稱：「留著你美妙的文字去跟習近平說，去跟解放軍 說」，用戶「Kai Kai」也表示：「當港警暴力對待香港人時，她不出聲。當中共武力威 脅台灣時，她不出聲。當台灣努力抵抗共軍威脅時，她利用民主自由對政府說：我反戰。 這是虛偽的臉孔。」，帖子下的用戶「曾國豪」立即提出反對意見：「一個寫過文章批判 過中共領導人，一個批判過中共鉗制新聞自由的人，一個批判過中共迫害新疆人權的人， 寫了書還被中共列為禁書的人，如果她是一個親共媚共的人，她的書為何會被封殺，可惜 台灣人有Google不查證。」 「Kai Kai」指出：「其實她這段話如果沒有明確指名對象……所言其實完全可以套到中 國的身上。」，也就是說「明明龍應台也沒指名道姓，何必自己對號入座。 」用戶「 Kurt Wang」則表示：「誰不反戰?大家都反戰啊，但想開戰的成天武嚇我們的是中共!!你 這講法跟馬英九（首戰即終戰）一樣，就是要我們台灣向中共求和。」用戶「Hong Lin 」發問：「那個花了十年把自身文明、歷史所有細節毀滅的政權要打過來了。你現在是打 算把台灣的文明也獻出去, 對嗎? 」 「大陸的吃瓜群眾：啊這……」 龍應台臉書下的爭吵，也得到了對岸大陸民眾的廣泛關注。有關「如何看待龍應台因「我 反戰」的表態，在台灣輿論界被圍攻？」的帖文已經在中國問答型社群網站知乎登上了熱 榜第二的位置。發帖用戶為中國官媒《環球時報》的官方賬號，並指出：「沒想到的是， 她這條10多天前的帖子，到今天還在被台灣輿論界熱議，而且議論的主流是一片罵聲。」 截至發稿，知乎上的這個帖文已經收到了612 個回答，贊同人數最多的回答由「焦土終末 祈願少女」提供，其中梳理了這位用戶自身理解的龍應台臉書帖文邏輯寫道：「龍應台： 戰爭是可以把人民當籌碼、豪賭一盤的嗎？戰爭是可以當綜藝茶餘飯後隨便聊聊的嗎？怎 麼我看見的卻是文明所有細節的毀滅呢？不管你說什麼，我反戰。台灣媒體：你是阿共派 來的臥底！你是共諜！你在攻擊台灣政府綁架人民為籌碼進行軍事賭博！龍應台：可是我 沒有說是哪一個政府把人民當籌碼、豪賭一盤呀？台灣媒體：別狡辯了！哪一個政府把人 民當籌碼，我們會不知道？！！大陸的吃瓜群眾：啊這……」。 同時，用戶「龍牙」的提出了「台獨不絕對，等於絕對不台獨」的說法收獲了3800多次贊 成的聲音。相關發言得到超過1300此贊成的知乎用戶「洛克馬戲初號機」也認為龍應台之 所以如今被台灣島內輿論群起攻之，是因為她「忠誠不絕對，就是絕對不忠誠。」 碰瓷和投降派的代表？ 名為「古青」的知乎用戶進一步分析稱：「大陸種種行為，不管是戰機巡航，還是間諜上 央視，還是告什麼書，對島內不僅不能起到嚇阻，警告的作用，反而會使島內輿論更加的 極化和激進。在這種態勢下，島內評價任何人和事就只有一個最高宗旨，凡是主張強硬對 抗大陸的我們一律擁護，凡是發表消極言論，誇大對岸實力的，我們一律視之為台奸和對 岸的走狗。」 這位用戶評論道：「龍應台實際上玩的還是那套，我可以天天朝你臉上噴口水，你動手打 我我就躺地上說自己是殘疾人。於我們而言，是十分無賴無恥的碰瓷嘴臉。但對應島內輿 論情勢，她就成了投降派的代表了。在各路名嘴極盡能事誇耀雄三無敵，各種抗中的奇思 妙想層出不窮的時候(比如在家當兵)，龍應台正是在長他人志氣，滅自家威風。按說要辦 她一個煽惑民心，動搖軍心之罪，好在台灣是民主社會，嘴炮凌遲一通也就是了。」截至 發稿，他的這番評論，在知乎上收獲了超過5460次贊同，名列貼內發言贊同數第二。 -- 淩波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？ 月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？ 一川菸草、滿城風絮，梅子黃時雨。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.134.93.92 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1602939540.A.25E.html