※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言： : ※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言： : : 啥台灣人啊，台灣民進黨資助亂港者，收穫選票和洗腦素材 : : 台灣民眾不過是收穫香港炒房者和炒不起房的香港人擠壓生存資源 : : 所謂送中相當於引渡條約，誰告訴你和對方簽引渡就是政治向對方演進 : : 國安法是因為送中被污名化而來的持續非法暴力被用來被動應對的。 : : 是美國人想打香港牌罷了。 : : 基本法早明文規定香港應該自立國安法，但民粹和別有用心者惡意阻撓 : : 英國人從來不提國安應該立法之事，看客台灣人要嘛不知，要嘛裝不知] : : 美國的印第安保留地也不會是國安禁區。駐軍不能改變香港自治，國安也不能 : : 港台現在事實上嚴重依賴大陸，事實上台灣和香港的繁榮就是有大陸的巨大貢獻 : : 香港就是中外資金和金融中介，港股優質股的中國股佔比和好像早過半，中國好，香港自然好 : : 中國被貿易戰，和八十年代日本一樣，在經濟領域的崛起是美國的心腹大患 : : 這驗證了中國在將來地緣甚至全世界的經濟推動和領導能力。這不是我相信，是美國人都相信 : : 中國不是拉美，中國的全產業鏈能力，科研水平工程師數量和巨大市場，政治獨立性 : : 都遠勝拉美，拉美式收入陷阱不會困住中國，美國人也知道 : : 他們也因改革開放獲得改善，影響他們繼續改善的最惡意因素是美國 : : 你又在談洗腦後的信仰，任何一個領導人都不會不讓自己下轄的經濟區均衡發展，沒有短板 : : 美國式的金融軍工集團才是吸血拉美東南亞和中東的世界亂源。中國一直是世界經濟的積極推動力。 : : 你也知道美國關心的是台灣的地理價值啊。那和中國衝突不惜砸爛台灣的飯碗和香港是一樣的 : : 核心價值是地理，而不是其他 : : 你沒在反駁我，明明在深層次應和我嘛，有機會面談，我們可以更多深層次應和哦 : : 所以，亞洲是亞洲人和遠東人的亞洲，美爹不會和你們核心利益一致的。 : : 除了立場，啥也談不出來。歐美和民進黨的應聲罷了 : ※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言： : : 啥台灣人啊，台灣民進黨資助亂港者，收穫選票和洗腦素材 : : 台灣民眾不過是收穫香港炒房者和炒不起房的香港人擠壓生存資源 : : 所謂送中相當於引渡條約，誰告訴你和對方簽引渡就是政治向對方演進 : : 國安法是因為送中被污名化而來的持續非法暴力被用來被動應對的。 : : 是美國人想打香港牌罷了。 : : 基本法早明文規定香港應該自立國安法，但民粹和別有用心者惡意阻撓 : : 英國人從來不提國安應該立法之事，看客台灣人要嘛不知，要嘛裝不知] : : 美國的印第安保留地也不會是國安禁區。駐軍不能改變香港自治，國安也不能 : : 港台現在事實上嚴重依賴大陸，事實上台灣和香港的繁榮就是有大陸的巨大貢獻 : : 香港就是中外資金和金融中介，港股優質股的中國股佔比和好像早過半，中國好，香港自然好 : : 中國被貿易戰，和八十年代日本一樣，在經濟領域的崛起是美國的心腹大患 : : 這驗證了中國在將來地緣甚至全世界的經濟推動和領導能力。這不是我相信，是美國人都相信 : : 中國不是拉美，中國的全產業鏈能力，科研水平工程師數量和巨大市場，政治獨立性 : : 都遠勝拉美，拉美式收入陷阱不會困住中國，美國人也知道 : : 他們也因改革開放獲得改善，影響他們繼續改善的最惡意因素是美國 : : 你又在談洗腦後的信仰，任何一個領導人都不會不讓自己下轄的經濟區均衡發展，沒有短板 : : 美國式的金融軍工集團才是吸血拉美東南亞和中東的世界亂源。中國一直是世界經濟的積極推動力。 : : 你也知道美國關心的是台灣的地理價值啊。那和中國衝突不惜砸爛台灣的飯碗和香港是一樣的 : : 核心價值是地理，而不是其他 : : 你沒在反駁我，明明在深層次應和我嘛，有機會面談，我們可以更多深層次應和哦 : : 所以，亞洲是亞洲人和遠東人的亞洲，美爹不會和你們核心利益一致的。 : : 除了立場，啥也談不出來。歐美和民進黨的應聲罷了 : 有關國安法，正常民主國家只處理行為犯，沒有人處理思想犯。 : 還有正常國家只有顛覆國家罪，沒有顛覆政權罪 : 民主國家可以正常政黨輪替。中國是一黨專政國家 : 中國也沒有三權分立，司法獨立。人大是橡皮圖章。 : 國安法的討論不能單純做條文比較，而是整體政治制度的比較。 : 你這是亂比。 : 還有不要再幻想什麼巨大市場和全產業鏈。 : 巨大市場相對人口負擔很重，所以還有六億人富不起來。 : 以前低層人因為大家共產，貧富差距小，相對剝奪感低 : 現在這些人在中國國內反而因貧富差距大，比以前更難翻身 : 全產業鏈也是幻想 : 有些產業鏈技術低，利潤低，有些技術高、利潤高 : 全部在同一個國家只會造成貧富差距超大 : 低階產業的從業人員根本在國內連生存都有問題。 : 美國能賺別人的錢就是吸血?不懂你的標準。 : 台灣、中國和美國是互相三角貿易，不是單方面依賴或靠中國 : 不然民進黨不承認「九二共識」，早就受到經濟制裁 : 香港也是。 : 香港的貿易量根本不到上海的一半，但上海搞個自貿區都失敗 : 更何況亞洲金融中心 : 上海隨時會因中國政策管制外匯，外資誰敢去上海 : 大部分選香港，這也是香港的法治、司法獨立受到肯定 : 如果香港只是靠中國，那美國取消自由港根本沒影響，不算制裁，根本無效。 : 另外，現在是全球化時代，亞洲不會是只是亞洲人的。 : 不然中國搞一帶一路和非洲幹嘛？ 香港是中介，當然不是靠一方單獨存活 美國主導的全球化已經意圖放棄，因為不能全然掌握這全球化的最大得利者是自己 或者說美國主導的全球化退朝或者說失敗，至少美國不是唯一不可辯駁的領導者 感謝你終於悟道一帶一路這中國主導的全球化已經登場 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.14.62.177 (中國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1593701050.A.7E7.html