https://m.guancha.cn/politics/2020_06_14_554047.shtml 問：批發市場的傳染源是什麼？是人流還是物流？是肉類魚類，還是什麼？可否從流行病學調查的角度做一下解析。 吳尊友：目前還很難去斷定批發市場的傳染源到底是什麼。比如，我們不能因為在切割進口三文魚的案板中檢測到了新冠病毒，就下結論說三文魚就是傳染源。接觸到案板的所有人或物品都有可能。 比如，可能案板的主人就是一個新冠病毒感染者，他在講話過程中飛沫落到了案板上； 比如，可能前來採購的客人是新冠病毒感染者，他在案板前待的時間比較長，在與主人交流或砍價的講話過程中，也可能造成案板被污染； 比如，可能案板主人銷售的其他物品是被污染的，帶有新冠病毒，也可以污染案板。需要通過不同渠道搜集採樣來驗證，評估到底哪一種可能性更大。 新發地批發市場人流大，銷售的物品品種太多太復雜，不是在很短時間就能理得清楚的。只有把所有人流和物品都查清楚了，才有可能展現出全貌。 此次新發疫情前，北京已經連續50多天沒有本土確診病例，按道理說這里不應該有病毒。 如果流行病學調查和大數據分析確認，目前發現的新冠確診病例及核酸檢測陽性者都沒有外出流動的歷史，他們都是實實在在地在北京被感染，那麼有可能是進口或京外被污染物品把病毒攜帶進來。 所以，一定要對新發地物品來源渠道進行認真細致的梳理。 ***** 問：有分析說，海鮮不太可能作為一種傳染源，因為魚類作為低等生物，魚類病毒傳染給人的情況幾乎沒有發生過，也就是說三文魚本身作為病毒載體的可能性是非常小的。您對此怎麼看？ 吳尊友：這種分析有其一定的道理，但也不全對。 野生動物攜帶和進口物品攜帶是兩個不同的概念。果子狸、蝙蝠這些野生動物本身可以攜帶冠狀病毒，病毒在其體內繁殖，它們卻不發病。 進口物品攜帶則是指被新冠病毒感染的工人在處理物品時污染了這些物品，被污染物品進口到國內後，其他人在處理過程當中被感染。所以野生動物是攜帶病毒，海產品是被污染後錶面攜帶病毒。 正常自然界的魚身體內是不會帶冠狀病毒的。但是魚被捕撈之後，由於處理的工人感染了新冠病毒，可能導致魚的錶面被污染，而污染的海產品被運到中國，中國工人處理過程中受到了感染，進而導致人與人的進一步傳播。當然這也只是一種推測，需要流行病學調查進一步證實。 目前的形勢下，做好生鮮、果蔬等貨物的檢驗檢疫，這些都很有必要。特別需要註意的是兩種情況：一種是海外進口的物品。目前海外疫情比中國嚴重，從疫情嚴重國家進口的物品要格外註意。另外一種是冷凍運輸的物品，包括海產品、牛羊肉等。這些情況下都需要加強檢疫。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.178.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1592112743.A.BFC.html