※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言： : 沒錯﹐所以我說﹐香港的問題恰恰不是因為中央管得太多﹐而是管得太少。 : 一個地區或者經濟體﹐有三種力量﹕資本力量、社會力量和政治力量。 : 現在﹐香港的經濟被資本大佬（資本力量）把持著﹐這無需多言。 現香港資本大戶 大多是中國紅色權貴當主流了, 暫時不敢對香港對手原因之一 也是怕影響這些紅色權貴的資本利益。 : 香港的媒體和教育被親西方反中央勢力把持著。 這 10多年 老共影響跟洗腦力道之大算已超過親西方者的投入。 : 所以﹐在這些媒體和教育的長期洗腦下﹐香港年輕人的國家意識淡薄﹐ : 也未曾經歷和了解過殖民歷史﹐遠不如老一代香港人 : 換言之﹐社會力量被西方代理人同路人把持著。 那是香港多元管道訊息並存香港人根據自己生活經驗比較出來的 產生結果,只是中青世代以下較理想化有衝勁較會反抗。對街的不能老是 用便宜免洗碗丟給反中勢力來推卸責任。 這跟台灣以前威權時代一樣 ~ 中央跟教育都黨國控制著 但一有參觀比較的機會跟時間 , 自由民主化都會佔上風 .. 所以老共港府就只好加強教育洗腦還恨不得進一步來個 一國一制管制這些多元自由民主思潮跟訊息。 : 隻有政治力量﹐中央的影響比較大﹐但是司法權也在英國人那裡。 : 這三種力量﹐在香港﹐存在一定的衝突。 : 資本力量各實體間的不平衡﹐導致了階層的固化和貧富差距擴大﹐ : 進一步導致了社會矛盾的產生和加劇。 : 這其實是現代社會很常見的問題﹐每個經濟體都會有。 : 正確的做法是﹐在政治力量的引導下﹐在社會力量參與下﹐ : 或者做大蛋糕﹐讓社會整體向上流動﹐ : 或者通過結構轉型﹐實現資本實體間的再平衡﹐本質上也是做大蛋糕 : 或者通過財富再分配﹐緩解各階層之間的矛盾。 : 實際上﹐應該是這三種途徑同時進行的。 : 但在香港﹐社會力量和政治力量之間﹐存在較大的衝突。 : 並且﹐這一衝突對解決社會矛盾產生了嚴重的負面影響。 : 很明顯﹐香港人多地少的現實﹐導致房價高企﹐生活成本高企﹐ : 在第一任行政長官董建華時代﹐就提出了八萬五公屋計劃﹐ : 就是為了平抑房價提升中下層民眾的生活質量﹐ : 結果在媒體蓄意誤導下﹐在部分資本實體力量的作用下﹐ : 引發了部分民眾的強烈反對﹐最終半途而廢、難以實施。 : 林鄭月娥提出宏大的填海計劃﹐可為70-100萬人提供住所﹐ : 也可為香港提供更大的發展空間和可能。 : 結果﹐再次遭到反對派的強烈反對﹐並且在媒體的誤導下﹐引發大規模遊行﹐ : 可這些遊行的民眾就忘了﹐這項政策根本上正是服務他們自身的。 : 顯然﹐社會力量在親西方勢力的影響下﹐並沒有為香港帶來正確科學的決策﹐ : 反而導致了香港民眾都不真正清楚自己想要什麼﹐ : 或者就像被寵壞的公主﹐隻是想撒撒嬌、鬧一鬧而已。 : 卻忽視了這一點﹕正是因為自己的傲嬌﹐導致了情況的更糟糕。 : ※ 引述《icrose (嗯，咳咳)》之銘言： : : 香港年輕人一肚子火，總要發出來 : : 明眼人都知道是房價的問題，整個社會的資金和機會已經被房價捆綁 : : 可惜前段時間，林鄭月娥推行填海計劃，要大蓋公屋，劉德華站臺的時候， : : 那些既得利益者大鬧的時候，這幫憨憨為什么不跑出來為自己的利益站臺， : : 也打出口號站街兩個月呢. : : 只能說，這就是暴力實則懦弱慫包愚蠢的香港帶罩青年自找的，怨不得別人 老共轄下控制的腦袋跟香港還算自由多元的底下的腦袋差異很大的, 你們沒親身生活比較過這兩種差異好壞就很難溝通了。 老共說的作的香港人當然會越來越不爽衝突跟仇恨估計會越來越大。 對老共來說東方明珠已變成東方炸彈。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.143.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1565845465.A.B4D.html 我明明寫多元訊息管道 ~ 麻煩能看清楚點 ? 官方及香港大媒體 是明顯要看港府老共臉色但外來或本地的訊息不少是靠社群網路 老共一時沒法像中國內部那樣管制這些。 ※ 編輯: nanlong (175.180.143.44 臺灣), 08/15/2019 13:58:09