作者fordmvp (無名氏)
看板CrossStrait
標題[討論] 中國和南韓歷年人均比較
時間Thu Jul 18 20:12:11 2019
韓戰後韓國經濟幾乎崩潰
韓戰
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%9D%E9%B2%9C%E6%88%98%E4%BA%89
韓戰在1953年7月停止。
韓國經濟 戰後恢復階段（1945-1960年）
https://reurl.cc/pkqxb
1953年7月，戰爭結束後，韓國40%的人口處在失業狀態，完全失業人數高達240萬[13]:43
。三年的韓戰使韓國損失303,200萬美元，韓國經濟賴以發展的基礎幾乎全部被摧毀，其
中金屬工業的85%，機械工業的80%，化學工業的65%，紡織工業的65%都遭到破壞。
1951-1953年，韓國批發價格後零售價格分別上升了17倍和14倍[12]:3-4。
中韓歷年人均
中国、韩国历年人均GDP数据比较
https://reurl.cc/eN06Q
1960年 中國89美元，韓國158美元
再看資料中中國史上最低和最高人均GDP
https://www.ceicdata.com/zh-hans/country/china
中國最低為1957年的68美元，最高為2018年的9776美元
再看資料中韓國史上最低和最高人均GDP
https://www.ceicdata.com/zh-hans/country/korea
韓國最低為1955年的64美元，最高為2018年的33346美元
也就是說韓國在1955年時人均應該比中國低，但是歷經了短短60年，
韓國已經遠高中國，是什麼因素讓中韓之間的發展差距如此巨大？
基礎建設？人才？國際關係？顯然不是啊！
中國搞「共產主義」、「人民公社」、「大躍進」、「文革」。
韓國從頭到尾都搞「資本主義」，還轉型成民主國家。
這就是中韓兩國之間會產生巨大差異的主要原因啊！
現在的南韓也已經是「已開發國家」，早就不輸給歐洲的那些「殖民地母國」了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1563451938.A.BC4.html
1F：噓 baboosh: 也屌打台灣了 自己先照照鏡子吧111.248.253.157 07/18 20:44
2F：→ fordmvp: 中韓不能比較嗎？你要比較台韓不會自己po111.83.189.192 07/18 21:07
3F：→ fordmvp: ㄧ篇嗎？請根據主題討論。111.83.189.192 07/18 21:07
4F：噓 baboosh: 中韓有啥好比的 常識也在講180.217.107.95 07/18 22:12
5F：噓 Dragonfire: 實話實說，韓國獨裁時發展速度比較快120.239.168.185 07/18 22:45
對啊！中國一直那麼獨裁，想必發展一直比韓國快多了。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 07/18/2019 22:55:11
※ fordmvp:轉錄至看板 HatePolitics 07/19 10:33
6F：推 DarkHolbach: 韓國人均8000美元的時候就民主囉，61.219.63.207 07/19 11:21
7F：→ DarkHolbach: 現在人均30000了61.219.63.207 07/19 11:21
8F：→ node1: 這有什么可討論的，小船好調頭，加上中國被 1.192.37.132 07/19 12:18
9F：→ node1: 美帝制裁那么久，美帝還扶持韓國1.192.37.132 07/19 12:18
10F：→ fordmvp: 二南韓還不是被中、蘇兩大國制裁。北韓也223.138.192.75 07/19 13:43
11F：→ fordmvp: 是小船好調頭啊！223.138.192.75 07/19 13:43
12F：→ fordmvp: 怎麼就沒發展好？223.138.192.75 07/19 13:44
南韓還得面對蘇、中、朝近在咫尺的軍事威脅，還不是發展的很好！
※ 編輯: fordmvp (223.138.192.75 臺灣), 07/19/2019 13:45:29
13F：推 yuinghoooo: 軍工民用還是很好賺的，韓國機械比台 101.136.111.96 07/19 16:19
14F：→ yuinghoooo: 灣強就是這樣 101.136.111.96 07/19 16:19
拜託能軍工民用的只是一小部分，南韓為了抵抗蘇、中、朝的軍事威脅，
耗費了多少資源？不要拿這種論點反駁好嗎？差太多了！
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 07/19/2019 18:17:41
15F：→ YYLC: 兩個觀點：1、南韓不是正常的國家，說的難聽 34.80.172.136 07/20 16:48
16F：→ YYLC: 點，是美國養在這里的一條看門口狗。經濟發 34.80.172.136 07/20 16:48
17F：→ YYLC: 展有自己的努力，但是大前提不容忽視。美國 34.80.172.136 07/20 16:48
18F：→ YYLC: 的主管影響因素不容忽視。 34.80.172.136 07/20 16:49
請不要隨便貶低別人的努力。北韓的存在不也是作為「緩衝區」的存在？
北韓被中、蘇兩國援助了多少？中國這幾年來送了多少物資過去？
大家都知道。北韓有起來嗎？
南韓還得對抗中、蘇、朝壓力比北韓大多了。南韓發展的比北韓好太多了。
19F：→ YYLC: 2、南韓人口體量0.5億人，這種人口體量和大 34.80.172.136 07/20 16:50
20F：→ YYLC: 陸不是一個數量級。作泛泛比較尚可，嚴格論 34.80.172.136 07/20 16:51
21F：→ YYLC: 證不具可比性。 34.80.172.136 07/20 16:51
中國領土雖然比南韓大多了！但我別篇說過好幾遍了！如果當初中國依「馬寅初」
的理論把人口控制在和美國一樣的三億，再加上和韓國一樣早點搞「資本主義」和
民主化，今天的中國可以不輸台韓。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22 臺灣), 07/20/2019 21:25:15