https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0DDAF49B89E9413&sms=72544237BBE4C5F6&s=1BFAA32C946E5155&fbclid=IwAR2BMh0bsPDJ3NL3tzrTAbimz7Ax03Qn93CdVUSuqnzwSY22sIazM2PPBNY 自由時報報導捷運重置基金調借一事嚴重悖離真相、扭曲事實， 北市府深感遺憾 發布機關：臺北市政府財政局財務管理科 聯絡人：陳家蓁 聯絡資訊：周淑蕙1999轉6283 針對自由時報郭姓記者於108年5月6日報導北市府調借「救命錢」捷運重置基金「還債」 挖東牆補西牆，北市府副秘書長陳志銘（前財政局長）表示這只有二種可能性，一是對財 務調借之運用毫無概念、二是藉由報導「假新聞」刻意抹黑。 陳志銘曾於107年10月6日以數學考題為例對外解釋調借捷運重置基金之目的，並表示完成 數學試題就能了解「有沒有對不起國小老師」，基本問題不難，只要「本於良心」即可。 當時外界質疑柯市府債務清償是否為「作帳」，陳志銘強調償還520億債務（至108年4月 底還債540億元）是貨真價實，卻常遭人以不實數字解讀，這只有二種可能性，一是基礎 數學不及格、二是眼紅還債成績而刻意抹煞。 當時陳志銘自出一份考題指出，好棒棒同學欠債1468元未還，後來轉學，新來一位柯吉霸 同學被老師要求得幫好棒棒同學還錢，分別還給A、B、C同學各290元、110元及120元，總 共還了520元。因為早期的同學實在欠了太多錢，即使柯吉霸努力還了520元，仍還欠A同 學100元（公債）、B同學690元（銀行）和C同學158元（市政專案建設貸款），共948元， 結果C同學想跟柯吉霸收較高利息，柯吉霸不高興，於是向D同學借158元（捷運重置基金 ）還給C同學；而這就是為何拿特種基金墊還市政建設貸款原因，債務並未消失，只是利 息負擔較低。 陳志銘表示103年底，郝前市長卸任當時向捷運重置基金調借金額為231.79億元，實際未 償債務餘額為1,468.67億元；至108年4月底，市府向捷運重置基金調借金額為230.20億元 （較郝前市長卸任當時減少1.59億元），而實際未償債務餘額已下降至938億元。亦即捷 運重置基金係為過去歷任市長所累積調借，柯文哲執政時期雖有增減，但至今並無增加調 借金額，然而債務減少540億元卻是不爭的事實。如再以106年底為例，當時累積調借金額 一度達281.99億元、實際未償債務餘額為1,048億元；而市府目前向捷運重置基金累積調 借金額降至230.20億元，亦即貸回借款歸墊基金51.79億元（如果調借基金墊還借款可以 讓債務減少，那貸回借款歸墊基金就理該讓債務增加），然而債務不僅未增加，反而持續 下降至938億元；此即是說明調借金額多寡只會影響利息支出數，與債務增減毫無關係。 對於自由時報一再悖離真相、扭曲事實的報導，北市府除了表達嚴重抗議，也深感遺憾！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.201.1 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1557204354.A.757.html ※ 編輯: baboosh (118.160.201.1), 05/07/2019 12:46:22