※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : ※ 引述《os2CV (鴨比!我得報應了)》之銘言： : : 標題: [資訊] 報告：中國人最擔憂環境和醫療衛生問題 : : 時間: Tue Apr 16 01:39:36 2019 : : 推 Dragonfire: 未來怎麼樣誰也說不好，你可以隨便猜 120.239.168.193 04/16 1 9: : : → Dragonfire: 但曾經經歷過這樣飛速發展的國家，至 120.239.168.193 04/16 1 9: : : → fordmvp: 美日等國的競爭下，效益更低。只不過是 59.126.170.22 04/16 1 9: : : → Dragonfire: 少在當時都獲得了世界的矚目和民族自 120.239.168.193 04/16 1 9: : : → fordmvp: 習包子宣揚國威的工具，跟鄭和下西洋一樣 59.126.170.22 04/16 1 9: : : → Dragonfire: 信心，而中國目前正處在這個階段 120.239.168.193 04/16 1 9: : : → fordmvp: 沒實質效益。 59.126.170.22 04/16 1 9: : : → fordmvp: 這不是亂猜，但多國家都這樣，你們搞的 59.126.170.22 04/16 1 9: : : → fordmvp: 不就是「資本主義」嗎？你當大家沒搞過？ 59.126.170.22 04/16 1 9: : : 推 baboosh: 像中國體量這麼大還能高速發展卻是獨有的 114.34.74.108 04/16 1 9: : : → Dragonfire: 一帶一路是姜太公釣魚，願者上鉤 120.239.168.193 04/16 1 9: : : → fordmvp: 歐美國家玩了幾百年的東西，你們才搞幾年 59.126.170.22 04/16 1 9: : : → Dragonfire: 加入的我們歡迎，不想加入的也隨便， 120.239.168.193 04/16 1 9: : : → Dragonfire: 多一個做生意的朋友就多條賺錢的路 120.239.168.193 04/16 1 9: : : → fordmvp: ？跟人家比？一帶一路面子工程，高官洗錢 59.126.170.22 04/16 1 9: : 刻意一直貶低中國 到底是什麼心態 : 中國本來就做的還不錯 我們如果以人口破億作為一個標準 : 能這樣高速發展發達國家只有美日 開發中只有中國有這種本事 : 印度 印尼 巴西 俄羅斯 沒有一個比得上中國 : 其實客觀來看 就是鄧小平打下的基礎跟方向 : 中國才能這麼快速發展 你以為什麼國家都能複製呀 : 印度本來總體GDP是比中國高的 後來就被中國超越 然後越拉越大 : 中國成功因素很多 其中一個關鍵點就是重視技術 : 用抄 用挖 用騙 用買的都有 所以才可以不斷在產業鍊中升級 : 還有一點就是消費者願意嘗試新技術 : 行動支付 QR碼中國大媽用的你還熟 : 把對手貶低不會讓自己變的更高級啦 : 現在好像全球都在封殺華為 但是你知道伊拉克還在打仗時 : 是誰去建立通訊嗎 就是華為 還有美軍車隊保護 : 華為不就是美國養出來的 現在非洲也都是再用華為 : 以前美國人覺得華為俗擱大碗 配合度還特別高不怕死 : 現在覺得養太大了 就開始打壓了 : 連利比亞打仗時 也還是有華為公司的員工在服務 : 所以你要怎麼圍堵華為呢 : 好啦 以下開放噓文 把敵國誇的太好了 覺青不開森了 : 噓完以後開始講一些覺青愛聽的了 : 中國的問題其實是從現在開始 : 因為現在走的已經不是鄧小平的路線了 : 啥叫鄧小平路線 : 文言一點叫韜光養晦 白話叫悶聲發大財 : 所謂一帶一路又不是什麼新東西 : 其實前幾屆中國政府就一直再搞 只是沒講出來而已 : 以前歐美本來就看不上中國 也不覺得你中國能威脅他 : 賣一些便宜貨傾銷給白人 也不當回事 : 現在把路線圖直接講白了 開始高調了 : 突然間列強驚醒了 所以麻煩才剛開始 幹嘛要以億為單位？其他人口不到億的不是國家？ 很多國家也都馬有「經濟奇蹟」。 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%B6%93%E6%BF%9F%E5%A5%87%E8%B9%9F 中國的確是有發生高速發展期，但也沒那麼偉大 什麼世界第二強國？差的遠了！ 中國也沒掌握多少核心技術 中國重視技術也還好，就是愛偷，中國商場不太重視研發 想賺快錢，不重視專利。 房地產這麼熱，集中了多少財力，也沒搞研發啊！ 就是愛搞一些炫目的技術，其實技術含量也還好。 像他們晶片就不怎樣。那是要下苦工的。 什麼新四大發明，好像也還好啊？ 中國有什麼含金量很高的商業技術嗎？ 5G？這個商業價值高嗎？ 好像也還好。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1555424503.A.C00.html 就講高鐵，品質也還好，就是價格低，性價比高，說穿了就是利潤低 講阿里巴巴，就中國王而已。其他國家的人也不會想用阿里巴巴 共享經濟更慘，泡沫經濟 行動支付，別的國家野興趣缺缺，要搞也不會找你中國建置啊？ ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/16/2019 22:39:56 你講的的確有點道理，但台灣的體量只有中國的1/60，科研的量當然少。甚至中國的科研 成果應該要比美國多，就人口來說。 美國對中國的敵意特別高，並不單單經濟因素，還包括政治和軍事。 以美國為主的西方主流價值觀就是沒辦法接受中國的ㄧ黨專政政治制度，不信任感和敵意 就是比較高。 不要小看歐洲和日本的科技水準 漢人到哪裏都愛炒地皮，這真的不是好習性。 之前中興事件時很多中國人都自己檢討房地產和企業科研經費太少，企業的科研和學術研 究不太一樣。 中國企業太愛賺快錢，很多理工人才轉房地產業務和去搞電子商務，科研人才的流失也是 一大問題。 ※ 編輯: fordmvp (111.83.79.80), 04/17/2019 16:37:14 → twed: 陸謀個職位，沒有1-2篇science,nature,cell 64.64.108.227 04/18 07:08 我說過了，學術研究和企業的研發有點差距。 這些科研人才進了企業還有多少人可以在企業繼續研發? 中國企業就不重視研發，不是嗎? 中國企業用在研發的經費普遍很低。 搞房地產和電子商務好賺多了，薪水低，位子少，誰願意一輩子搞研發? ※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 04/18/2019 20:19:59 沒有同比例的科研成果如何照顧中國廣大的人民。這種事就是看比例。 ※ 編輯: fordmvp (223.138.182.154), 04/19/2019 10:26:14