※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言： : 哈 不虧是綠共 笑死 : https://tw.news.yahoo.com/%E5%AF%A6%E5%9C%A8%E5%BE%88%E6%95%A2-%E8%97%8D%E5%A7%94-%E8%BE%B2%E5%A7%94%E6%9C%83%E9%A4%8A%E7%B6%B2%E8%BB%8D-1%E5%B9%B4%E9%A0%90%E7%AE%971450%E8%90%AC-223555681.html : 實在很敢！ 藍委：農委會養網軍 1年預算1450萬 : 聯合新聞網 : 聯合新聞網 : 記者林麗玉、彭宣雅、鄭媁／台北報導 : 2019年3月15日 上午6:35 : 留言 : 國民黨立委曾銘宗昨抨擊農委會用公帑養網軍，在社群網路為政府擦脂抹粉。 : 國民黨立委曾銘宗昨抨擊農委會用公帑養網軍，在社群網路為政府擦脂抹粉。 : 更多 : 農委會為「加強農業訊息因應」，今年編列一四五○萬元預算，對外招標以每月四萬元以 : 上薪資招募至少四人，進行「加強農業訊息因應對策計畫」。立委曾銘宗說，農委會用納 : 稅人的錢，「買網軍」來為政府擦脂抹粉，監察院、地檢署應介入調查適法性。 : 立委曾銘宗辦公室指出，農委會標案「一○八年度加強農業訊息因應對策計畫」，今年二 : 月廿五日開標，將於四月一日決標，外包招募主編、內容編輯、美術編輯、影音各一人， : 月薪不得少於四萬元，另有加班、出差費、勞健保及一點五個月以上年終獎金。 : 根據標案內容的服務建議書，小組成員除了輿情處理、新聞稿撰寫等，還要製作圖卡、懶 : 人包，並能提供議題溝通建議、政策行銷主題方案諮詢，評估宣導成果與建議等。其中較 : 爭議的是也要應用在非廣告形式的宣傳，如在PTT、Dcard、 Mobile01、網紅、部落客、 : YouTuber等，「只要事涉本會相關言論或議題，須適時澄清」。 : 曾銘宗說，他沒看過這麼誇張的標案。政策本來就應可受批評、被討論，政府機關推出的 : 政策、言論，不能理性說服社會大眾，竟然一年花一四五○萬公帑養網軍，在社群網路上 : 維護政府形象，為政府擦脂抹粉，「實在很敢」。 : 立委陳宜民也說，早在一○六年就有類似標案，該年度已決標的標案「新農業政策多元傳 : 播案」，以一一六○萬元決標，陳宜民辦公室日前發文請農委會提供相關資料，負責該標 : 案驗收的公關科長黃添喜來函告知「因結案報告內容係屬廠商之智慧財產無法提供」，秘 : 書室主任黃秀美則說「內部開會決議不予提供」。 : 陳宜民說，如此迴避立法院監督，監察院應主動介入調查。他要求農委會將一○六年完整 : 結案報告送交立法院，讓民意判斷，到底是只做訊息澄清，還是做「網軍」。 : 曾銘宗表示，政府機關花錢操作PTT、Dcard等網路社群輿論，上面的留言與澄清，「要如 : 何判定是網友個人發言？還是農委會買的網軍？」 這種聯合報新聞及部份人的政治鬥爭心態很可議, 有看到正式運作的狀況就直接斷定為幫政府擦脂抹粉 ? 這年頭如果無力 在媒體及網路上為真相快速及達一定量的辯護說明 很容易讓謠言四起只要一有不利農產的謠言 , 卻無法快速澄清及有力宣傳因而造成農民的跟市場的損失, 絕對不只那 一千多萬幾十億都可能 , 孰大孰小過往經驗就可知。 一般謠言傳十 而闢謠的公道聲音經常只能傳一且常失時效,主因就是無有效組織及動員。 我認為不分是那個政黨執政, 除了大力預防及清除謠言外也要成立正式的 網軍配合公開合理的法律行動才能適時快速查證澄清宣傳、打擊惡意動搖台灣社會國家的網路陰謀人士, 也可協助政策的宣傳。 只要是對的事治亂世要有力道跟速度,這要有一定的資源及人力組織, 一切可受大家的公評及監督 , 對的事政府要勇敢拿出魄力作下去。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.143.44 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1552665245.A.D84.html ※ 編輯: nanlong (175.180.143.44), 03/16/2019 10:18:01