作者nanlong (懶龍)
看板CrossStrait
標題父子騎驢~範例罵法 萬物皆可罵
時間Mon Feb 4 12:00:51 2019
以電力為例 會給你設個漂亮卻又達不到的要求
安全、環保健康、便宜
如果你用
水力 : 罵蓋水壩破壞了生態
火力 : 罵會排碳、空污
核能 : 罵核災潛在安全及日後核廢料處理問題
風力、太陽能跟別種方式 : 罵目前在台灣貴啊 是準備圖利財團搞貪腐
請罵的人提出不會被罵的發電方式? 又生不出來 氣 pupu 罵別人無能
認為反正別人死都要罵,不如把定方向把可行的政策貫徹下去。
川普一些作風雖惹人非議 但某些主見倒是很有決心力道。
--
懶龍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.143.44
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1549252855.A.97C.html
※ 編輯: nanlong (175.180.143.44), 02/04/2019 12:04:36
1F：推 baboosh: 就核能呀 核廢料放無人島 結案111.248.252.220 02/04 12:05
2F：→ baboosh: 現在是罵民進黨不作為 不要搞錯了111.248.252.220 02/04 12:05
3F：→ baboosh: 台灣還有個再生能源識別國家沒有的111.248.252.220 02/04 12:06
4F：→ baboosh: 那就是洋流發電 不過民進黨還是裝睡111.248.252.220 02/04 12:07
5F：→ baboosh: 真正穩定 大功率 綠能 民進黨裝瞎呀111.248.252.220 02/04 12:07
6F：→ baboosh: 風電跟太陽能能當基載？ 自己想想好不111.248.252.220 02/04 12:08
7F：推 os2CV: 嗯嗯，可你說的又跟兩岸板有啥關係？ 111.83.94.160 02/04 14:28
8F：→ nanlong: 1樓的又搞錯了~ DPP 還是照舊政策火力當 175.180.143.44 02/04 15:20
9F：→ nanlong: 基載 又夢到別人用風力太陽能當基載? 175.180.143.44 02/04 15:21
10F：→ nanlong: 目前的電池技術跟CP值還沒這樣高竿。 175.180.143.44 02/04 15:21
11F：→ nanlong: 至於核廢料放無人島~老話一句也是破壞生 175.180.143.44 02/04 15:24
12F：→ nanlong: 態加上一大堆反對的 ~ 藍綠都反 175.180.143.44 02/04 15:25
14F：→ nanlong: 再說核電廠你保證遇大地震天災或武器攻擊 175.180.143.44 02/04 15:27
15F：→ nanlong: 都安全?人員也 100% 不會出現嚴重失誤? 175.180.143.44 02/04 15:28
16F：→ nanlong: 所以你的結論現實就是差要被罵~只剩蠻幹 175.180.143.44 02/04 15:29
17F：推 baboosh: 現實就是福島炸了 日本人還是繼續用核電111.248.252.220 02/04 15:30
18F：→ baboosh: 核四要是運轉 民進黨就沒電廠蓋了111.248.252.220 02/04 15:33
19F：→ baboosh: 這才是重點111.248.252.220 02/04 15:33
20F：推 baboosh: 民進黨寧可讓百姓 吸pm2.5偉哉111.248.252.220 02/04 15:36
21F：→ nanlong: 樓上又鬼扯~~你也知核電廠出事 影響地區 175.180.143.44 02/04 16:25
22F：→ nanlong: 大 台灣地小人稠 善後工作也是天價 175.180.143.44 02/04 16:26
23F：→ nanlong: 相對國家%成本比日本大好幾倍。 175.180.143.44 02/04 16:27
24F：→ nanlong: 發展綠能安全又可減少空污~過渡期又嫌貴 175.180.143.44 02/04 16:27
25F：→ nanlong: ,反正就是用公主病去看事情什麼都可罵。 175.180.143.44 02/04 16:28
26F：→ nanlong: 你推的東西失敗處理成本嚇死人~如果你說 175.180.143.44 02/04 16:29
27F：→ nanlong: 新加坡香港也搞核電廠~地狹人稠不在台灣 175.180.143.44 02/04 16:30
28F：→ nanlong: 之下者才有說服力。 175.180.143.44 02/04 16:31