作者inebriety (酩酊)
看板CrossStrait
標題Re: [閒聊] 九二共識總共有35個字
時間Fri Nov 30 20:22:21 2018
※ 引述《Dean00 (兩件)》之銘言：
: 兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的涵義，雙方同意用口頭聲明方式，各自表述。
: 就這35個字，怎麼理解
: 中國大陸和台灣各自解讀
: 連台灣民眾也有自己的看法
92共識就是沒有共識的共識
假使要簡單說又要說明白……
即在 A不認同B
B不認同A
這件事上我們有共識
即便你不認同我 我不認同你 但我們仍達到共識
重要的是比起 田沒溝 水沒流 死都不交流 完全沒共識的台獨 好多了
兩岸在政治上官方總得有一種說法才能彼此交流 即便我們沒有任何共識
所以 92共識 的確是一個滿適合兩岸官方交流的契機
因為 根本沒共識的兩個政治體 竟然莫名其妙跑出一個叫做92共識的詞
對於兩岸而言 根本神解
很多人指望有92共識就不打壓 就是以為是這個功用 所以才會一直說沒92共識
92共識這東西也是表明 「我們願意拋下歧見仍有善意的交流」
別指望這東西能弭平歧見 因為這東西的功用不在於此
92本來就沒共識，且保證絕對不是馬英九說的那種92共識
--
我曾誤闖一個我以為式的文人看板，咎於那夥混人竟不以為恥的將板子分類掛在歷史名下。
板裡頭盡是些掛著文人招牌的混混，義憤填膺的聲討共產黨的稱為仗義而行，但板上官官相
衛的行徑不啻他們極力聲討的共產黨。於是我開始能體會現實中的共產黨的難處了…
為圖板上名聲之利益就使難為法制社會，真實得面對利益、人情的試煉想必更是九死一生。
混混尚能開脫，無知能為之辯解。但文人式的混混令人做噁則毋庸置疑。
人性已為萬惡共黨解了套，悲觀如我思「人類在往後追求靈魂上的純淨也只是徒勞無功。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.63.77
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1543580544.A.12E.html
1F：→ nanlong: 台灣認同92共識等於送中共一件打壓神器 ~ 175.180.143.44 11/30 20:33
不認同 才神打壓吧 且打的更兇 更猛
連總統跟我們有點交情的巴拿馬都在蔡英文任內斷交後說
「台灣是中國領土不可分割的一部分。」
馬執政還沒這麼慘
※ 編輯: inebriety (220.143.63.77), 11/30/2018 20:53:06
2F：噓 morgen: 沒共識就沒共識，有共識就有共識，哪有沒150.117.105.232 11/30 21:26
3F：→ morgen: 共識還可以瞎推成有共識這種神邏輯？150.117.105.232 11/30 21:26
4F：噓 morgen: 邏輯在中國學的？150.117.105.232 11/30 21:32
5F：→ nanlong: 你一認同~國際勢力支持台灣的力度堪虞 175.180.143.44 11/30 23:00
6F：→ nanlong: ~ 慢慢習慣後中共就來狠的一次打死。 175.180.143.44 11/30 23:01
7F：→ nanlong: 江湖老套路~先讓可幫你的人退出再下手。 175.180.143.44 11/30 23:03
8F：→ goenitzx: 甚麼時候台獨叫死都不交流了? 1.34.136.57 12/01 09:42
9F：→ goenitzx: 主權獨立一樣會跟各國交流 你以為會就只 1.34.136.57 12/01 09:46
10F：→ goenitzx: 跟中國斷交往來嗎? 1.34.136.57 12/01 09:46
11F：→ morgen: 強國邏輯：千錯萬錯都不是我的錯，只有台150.117.105.232 12/01 11:37
12F：→ morgen: 獨會犯錯150.117.105.232 12/01 11:37
13F：推 baboosh: 台灣價值邏輯在哪178.128.102.190 12/01 18:52
14F：→ baboosh: 本文說的很好呀 崩潰什麼178.128.102.190 12/01 18:53