作者nanlong (懶龍)
看板CrossStrait
標題[閒聊] 中共贏了~~台灣高雄市選舉心得
時間Wed Nov 21 23:57:27 2018
這次算起來中共背後的操盤 加上傾中媒體的助攻,
幫韓國瑜加了不少分。 如果韓輸了 中共這次戰果
我仍給它70分以上的肯定 , 韓勝就可給 100分。
至於綠營政府? 真的是後知後覺太輕忽這種新型態的
無硝煙戰爭 ~ 陳勝給 30分 陳輸我給 0分。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.143.44
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1542815850.A.A3A.html
1F：推 Dragonfire: 其實老共內心是堅定支持綠的 223.73.149.107 11/22 08:29
2F：→ Dragonfire: 不然臺灣發展很好 也沒有WT的理由啊 223.73.149.107 11/22 08:29
3F：→ Dragonfire: 中共已經被馬騙的很慘了 走了好大的彎 223.73.149.107 11/22 08:30
4F：→ Dragonfire: 路 223.73.149.107 11/22 08:30
5F：→ houting: 中國這種酸葡萄的講法是要騙三歲小孩嗎 59.124.240.58 11/22 10:59
6F：噓 BASICA: 亂講話，中共跟高雄選舉無關，誰在那邊亂220.129.125.204 11/22 13:43
7F：→ BASICA: 傳消息220.129.125.204 11/22 13:43
8F：→ Dragonfire: 呵呵 酸葡萄？ 臺灣有什麼好值得酸的 223.73.149.107 11/22 19:55
9F：→ Dragonfire: 我只是來看笑話的 開心就好 223.73.149.107 11/22 19:56
10F：→ fordmvp: 台灣的發展好壞取決於民主制度的是否健全 59.126.170.22 11/22 19:57
11F：→ fordmvp: 而不是誰執政就一定好，誰執政能力就一定 59.126.170.22 11/22 19:58
12F：→ fordmvp: 強？台灣的發展好壞與兩岸關係也關係不大 59.126.170.22 11/22 20:00
13F：→ fordmvp: 任何一個國家的興衰大部分決定在自己國家 59.126.170.22 11/22 20:02
14F：→ fordmvp: 的發展。 59.126.170.22 11/22 20:03
15F：→ fordmvp: 台灣的政治好壞決定在民主制度的健全， 59.126.170.22 11/22 20:04
16F：→ fordmvp: 政黨輪替或監督只是一部分，還有憲政體制 59.126.170.22 11/22 20:04
17F：→ fordmvp: 司法獨立、媒體監督、新聞自由、言論自由 59.126.170.22 11/22 20:05
18F：→ fordmvp: 等都可以互相監督制衡。 59.126.170.22 11/22 20:06
19F：→ fordmvp: 台灣民主制度的健全才是台灣政治發展好的 59.126.170.22 11/22 20:07
20F：→ fordmvp: 保障。 59.126.170.22 11/22 20:08
21F：→ fordmvp: 靠領導人的偉大才能發展的國家在現代人類 59.126.170.22 11/22 20:09
22F：→ fordmvp: 世界是沒有競爭力的啦！ 59.126.170.22 11/22 20:09
23F：推 poweroflove: 人均gdp高的國家(5萬以上)制度一定是 43.228.157.107 11/23 11:53
24F：→ poweroflove: 很健全 直接從結果推論就好了 43.228.157.107 11/23 11:53
25F：→ poweroflove: 爛制度撐不起高人均 所以高人均必是 43.228.157.107 11/23 11:54
26F：→ poweroflove: 好制度 43.228.157.107 11/23 11:54
27F：→ poweroflove: 這套法則只能看人均5萬以上的國家 43.228.157.107 11/23 11:55
28F：→ poweroflove: 5萬以下的無法判斷 43.228.157.107 11/23 11:56
29F：→ poweroflove: 人均3~5萬這種不高不低的就很模稜量 43.228.157.107 11/23 11:57
30F：→ poweroflove: 可 43.228.157.107 11/23 11:57
31F：→ poweroflove: 爛制度也有可能把人均撐到3萬多 4萬 43.228.157.107 11/23 11:59
32F：→ poweroflove: 但絕對撐不到5萬以上 (以2018年來說) 43.228.157.107 11/23 11:59
33F：→ poweroflove: 5萬這標準 隨著通膨在2020年會提高到 43.228.157.107 11/23 12:00
34F：→ poweroflove: 6萬 43.228.157.107 11/23 12:00
35F：→ fordmvp: 如果扣掉產油國和新加坡這種地理位置太優 59.126.170.22 11/23 17:07
36F：→ fordmvp: 越又是超小型的城市型國家，這些很特殊 59.126.170.22 11/23 17:07
37F：→ fordmvp: 的特例，那五萬的人均GDP標準可以降很多 59.126.170.22 11/23 17:07
38F：→ fordmvp: 。 59.126.170.22 11/23 17:07
39F：推 poweroflove: 扣除人口500萬以下的就可以了 人口50 209.58.173.45 11/23 17:34
40F：→ poweroflove: 五百萬以上已經算是中等規模的國家 209.58.173.45 11/23 17:34
41F：→ poweroflove: 人均很難失真 209.58.173.45 11/23 17:34
42F：→ poweroflove: 產油國能高人均（5萬美金以上）不是 209.58.173.45 11/23 17:35
43F：→ poweroflove: 因為他產油 是因為他人口連300萬人 209.58.173.45 11/23 17:36
44F：→ poweroflove: 都不到 209.58.173.45 11/23 17:36
45F：→ poweroflove: 即便是產油國 人口中等規模以上（500 209.58.173.45 11/23 17:37
46F：→ poweroflove: 萬人） 還是要好制度才能撐到5萬美 209.58.173.45 11/23 17:37
47F：→ poweroflove: 金 209.58.173.45 11/23 17:37
48F：→ poweroflove: 卡達人口才50萬人 卡達人口若500萬人 209.58.173.45 11/23 17:38
49F：→ poweroflove: 人均大概連委內瑞拉都不如 209.58.173.45 11/23 17:38
50F：推 poweroflove: 阿拉伯 伊朗 阿聯 委內瑞拉 馬來西 209.58.173.45 11/23 17:42
51F：→ poweroflove: 亞都是產油國 根本撐不到5萬 有油又 209.58.173.45 11/23 17:43
52F：→ poweroflove: 怎樣 那只是一小點助力又不是關鍵因 209.58.173.45 11/23 17:43
53F：→ poweroflove: 素 209.58.173.45 11/23 17:43
54F：→ poweroflove: 台灣挖到石油 人均也無法衝到5萬 了 209.58.173.45 11/23 17:44
55F：→ poweroflove: 不起讓你上3萬5而已 209.58.173.45 11/23 17:44
56F：→ fordmvp: 人口五百萬是有道理，但是產油也要看產量 59.126.170.22 11/23 19:15
57F：→ fordmvp: 產油有時候的確影響不小，根本是天上掉下 59.126.170.22 11/23 19:16
58F：→ fordmvp: 來的禮物。 59.126.170.22 11/23 19:16
59F：推 poweroflove: 一樣啦 世界產油量最大的沙烏地 43.228.157.112 11/24 11:54
60F：→ poweroflove: 油對gdp的貢獻頂多50%而已 43.228.157.112 11/24 11:55
61F：→ poweroflove: 天然資源根本沒你想的關鍵 43.228.157.112 11/24 11:56
62F：→ poweroflove: 能貢獻50%算超強了 算是人類案例的極 43.228.157.112 11/24 11:56
63F：→ poweroflove: 限 43.228.157.112 11/24 11:57
64F：→ poweroflove: 產量愈多邊際效應遞減越明顯 43.228.157.112 11/24 11:58