作者nanlong (懶龍)
看板CrossStrait
標題版上對街網友如果翻牆會看台灣那些新聞媒體?
時間Wed Oct 31 20:18:01 2018
我是懷疑一些對街網友可能不太會翻牆 只能透過不多不用翻的
例如 ptt 看一些政論訊息。 其實在ptt八卦版應該可看到不少則
轉自藍媒暗紅甚至直接從中國官方媒體轉過來的訊息 ~
雖然常被噓到爆但也表示這類反綠傾中用力鼓吹
中國好棒棒 台灣慘CC 的訊息在言論自由下沒被封殺。
如果有翻牆的對街網友 可去看一下 什麼中時聯合中天東森...
有的沒的 , 天天一堆幫中國美容醜化台灣的新聞,被噓到爆
仍是再接再勵。 反中宣傳的媒體力度真的是小於傾中
不過台灣人心選擇就是那樣~ 統派的還是小眾。
如果中國也開放媒體及言論自由像台灣這樣,
中共能頂的住人心的選擇 ?
寫到差點忘了問~~
翻牆者大多看台灣那些新聞媒體來認識台灣?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.143.44
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1540988284.A.708.html
※ 編輯: nanlong (175.180.143.44), 10/31/2018 22:52:46
1F：→ b195f1a: 你等臺灣先開放中國央視來臺先，不要只開 114.35.112.28 11/01 01:24
2F：→ b195f1a: 放ＣＮＮ。 114.35.112.28 11/01 01:25
3F：→ skyhawkptt: 收視率會很....111.240.128.202 11/01 01:52
4F：推 os2CV: youtube上看得到CCTV啊，內容很充實 111.83.240.158 11/01 02:01
5F：→ os2CV: 除了又臭又長的高官政策說明外，其他都好 111.83.240.158 11/01 02:02
6F：→ morgen: 別太高估他們,估計他們又連回看新聞聯播140.116.247.196 11/01 10:00
7F：→ morgen: 1F,央視那不叫新聞,頂多叫宣傳品罷了140.116.247.196 11/01 10:01
9F：→ brennen: 想要台灣讓CCTV進來，勸一樓樓主上訪中 36.233.17.149 11/01 10:31
10F：→ brennen: 央要求牠們開放台灣頻道，我們台灣是很願 36.233.17.149 11/01 10:32
11F：→ brennen: 意開放的。 36.233.17.149 11/01 10:32
12F：→ nanlong: 對啊~中共先開放中國網路可不用翻牆就看 175.180.143.44 11/01 11:55
13F：→ nanlong: 台灣新聞媒體~目前台灣網路上都可看到中 175.180.143.44 11/01 11:55
14F：→ nanlong: 國的~之後大家再來談衛星有線之類的落地 175.180.143.44 11/01 11:56
15F：→ nanlong: ,台灣媒體會很有興趣前進中國。 175.180.143.44 11/01 11:57
16F：→ b195f1a: 說的哪家媒體不是宣傳品一樣...... 114.35.112.28 11/01 13:07
17F：→ brennen: 台灣可以接受中共代言人旺報、中時這種 36.233.17.149 11/01 14:21
18F：→ brennen: 宣傳品，中國哪一家媒體可以讓人宣傳台獨 36.233.17.149 11/01 14:21
19F：→ brennen: 、圖博獨立？老是雙重標準，真的廢到笑。 36.233.17.149 11/01 14:21
20F：→ brennen: 川普罵那些左派媒體，可沒讓他們關門閉嘴 36.233.17.149 11/01 14:21
21F：→ brennen: 。中共媒體捧習一言堂還是關門自爽吧。 36.233.17.149 11/01 14:21
22F：推 Dragonfire: 很喜歡看你們那個三立的前進新臺灣 223.73.149.136 11/01 19:17
23F：→ Dragonfire: 尤其那個周玉蔻 從能讓我無比開心XD 223.73.149.136 11/01 19:18
24F：→ Dragonfire: 看見藍綠兩黨天天罵來罵去就很開心 223.73.149.136 11/01 19:20
25F：推 brennen: 台灣政論節目很有娛樂效果，可以當綜藝節 223.141.29.19 11/01 19:51
26F：→ brennen: 目看。 223.141.29.19 11/01 19:51
27F：噓 b195f1a: 你們說的歐洲可以接受加泰隆尼亞宣傳獨立 114.35.112.28 11/01 21:57
28F：→ b195f1a: 一樣，這種事怎麼可能嘛！ 114.35.112.28 11/01 21:58
29F：→ b195f1a: 每個國家都有他言論自由的底線，至於拿臺 114.35.112.28 11/01 22:00
30F：→ b195f1a: 灣來說事，就是傻，我們的憲法領土還包含 114.35.112.28 11/01 22:01
31F：→ b195f1a: 大陸領土，結果你說不能講統一，這對嗎？ 114.35.112.28 11/01 22:01
32F：噓 brennen: 加泰隆尼亞當然可以宣傳獨立，還打算成 36.233.17.149 11/01 23:29
33F：→ brennen: 立流亡政府，只是能不能獨立是兩件事，也 36.233.17.149 11/01 23:30
34F：→ brennen: 未必能馬上實現，南愛就是跟英國抗爭多年 36.233.17.149 11/01 23:30
35F：→ brennen: 獨立成功的。中共治下的腦袋當然不懂言 36.233.17.149 11/01 23:30
36F：→ brennen: 論自由，台灣可以宣傳統一，我們還有促 36.233.17.149 11/01 23:30
37F：→ brennen: 統黨，丁守中就支持統一。我們也支持他 36.233.17.149 11/01 23:30
38F：→ brennen: 自由發表主張，只是台灣人不買單啊！中共 36.233.17.149 11/01 23:30
39F：→ brennen: 就玻璃心，怕開放就被唾棄丟政權。今天 36.233.17.149 11/01 23:31
40F：→ brennen: 跪美國若能保中共萬年統治權，他馬上舔得 36.233.17.149 11/01 23:31
41F：→ brennen: 比誰還勤快。 36.233.17.149 11/01 23:31
42F：→ b195f1a: 成立流亡政府，西方怎麼不譴責西班牙人權 114.35.112.28 11/01 23:42
43F：→ b195f1a: 而且人還被關在牢裡，怎麼不放出來。 114.35.112.28 11/01 23:43
44F：→ b195f1a: 你反中就反中，就不要偽裝什麼民主自由了 114.35.112.28 11/01 23:44
45F：→ b195f1a: 你不覺得自己講話的很惡心？ 114.35.112.28 11/01 23:44
46F：→ b195f1a: 整天在幻想中共成為美國的小弟，美國有那 114.35.112.28 11/01 23:45
47F：→ b195f1a: 本事？他連自己國家都治不好了。 114.35.112.28 11/01 23:46
49F：→ brennen: UN人權專家譴責的新聞隨便找都有，在牆 36.233.17.149 11/02 06:14
50F：→ brennen: 內喝太多中共奶水影響視力嗎？ 36.233.17.149 11/02 06:14
51F：噓 brennen: 可憐的韭菜不懂中共的唯一核心利益就是萬 36.233.17.149 11/02 06:21
52F：→ brennen: 年統治權，只要能保住統治權什麼都幹得出 36.233.17.149 11/02 06:22
53F：→ brennen: 來，大躍進、文革死那麼多人，中共有檢討 36.233.17.149 11/02 06:22
54F：→ brennen: 道歉賠償誰了？有臉指責加泰獨立運動，卻 36.233.17.149 11/02 06:22
55F：→ brennen: 對中共屠殺自己國民不當回事。整天搞雙 36.233.17.149 11/02 06:22
56F：→ brennen: 重標準。我可憐沒得選的中國百姓，中共 36.233.17.149 11/02 06:22
57F：→ brennen: 死不足惜。中共治理真的好棒棒，習家人 36.233.17.149 11/02 06:22
58F：→ brennen: 拿外國護照一定是我眼睛業障重。 36.233.17.149 11/02 06:22
59F：推 DarkHolbach: 民主國家當然也有迫害人權之事，問 114.37.125.32 11/02 08:09
60F：→ DarkHolbach: 題跟專制國家比還是好多了 114.37.125.32 11/02 08:09
61F：推 b195f1a: 如果只是為保住統治權，那中共根本不需要 114.35.112.28 11/02 12:33
62F：→ b195f1a: 搞文革，大躍進跟保住政權的關係就更好笑 114.35.112.28 11/02 12:33
63F：→ b195f1a: 了，人家是希望超英趕美，搞了大煉鋼，只 114.35.112.28 11/02 12:34
64F：→ b195f1a: 能說是政策愚蠢，不能說是為了統治權，中 114.35.112.28 11/02 12:35
65F：→ b195f1a: 共的統治權受影響，反而是改革開放之後的 114.35.112.28 11/02 12:35
66F：→ b195f1a: 事，你們這叫張嘴就來，人云亦云，其實你 114.35.112.28 11/02 12:36
67F：→ b195f1a: 們根本就不知道中國發生什麼事，尤其是那 114.35.112.28 11/02 12:36
68F：→ b195f1a: 位專制比民主迫害嚴重的那位，你這自信到 114.35.112.28 11/02 12:37
69F：→ b195f1a: 底哪裡來的？就拿歐洲歷史來說，法國大革 114.35.112.28 11/02 12:39
70F：→ b195f1a: 命冤死了多少人，這慘痛代價比君主制度可 114.35.112.28 11/02 12:40
71F：→ b195f1a: 怕多了。羅蘭說過：自由，多少罪惡假汝之 114.35.112.28 11/02 12:41
72F：→ b195f1a: 名以行！ 今天的西方民主，就是這麼一個 114.35.112.28 11/02 12:41
73F：→ b195f1a: 玩意，整天打著民主的幌子，實則為了利益 114.35.112.28 11/02 12:42
74F：推 DarkHolbach: 法國大革命哪算民主，別鬧了，那時134.208.250.229 11/02 12:58
75F：→ DarkHolbach: 候都還在恐怖統治134.208.250.229 11/02 12:58
76F：→ DarkHolbach: 就算你把法國大革命算民主好了，也134.208.250.229 11/02 12:59
77F：→ DarkHolbach: 比不過專制的文革、蘇聯大清洗134.208.250.229 11/02 12:59
78F：→ DarkHolbach: 文革就是毛澤東要鬥劉少奇這種走資134.208.250.229 11/02 13:00
79F：→ DarkHolbach: 派啊，不是為了鞏固權力是什麼？134.208.250.229 11/02 13:00
80F：→ DarkHolbach: 君主制度害死的人絕對比法國大革命134.208.250.229 11/02 13:01
81F：→ DarkHolbach: 來得多，你才是不懂歷史的那個134.208.250.229 11/02 13:01
82F：→ DarkHolbach: 另外羅蘭夫人那句話是在講打著自由134.208.250.229 11/02 13:02
83F：→ DarkHolbach: 名號的恐怖統治，而不是反對民主134.208.250.229 11/02 13:02
84F：推 DarkHolbach: 然後你現在用的法一堆都是受法國大134.208.250.229 11/02 13:05
85F：→ DarkHolbach: 革命影響的，例如財產繼承，你拿大134.208.250.229 11/02 13:05
86F：→ DarkHolbach: 革命來反民主真是貽笑大方134.208.250.229 11/02 13:05
87F：推 b195f1a: 你又來了，絕對恐怖的多，你主觀感覺吧! 114.35.112.28 11/02 13:11
88F：→ b195f1a: 那美國打伊拉克虐囚，還有最近白頭盔造假 114.35.112.28 11/02 13:13
89F：推 DarkHolbach: 這不是我主觀，看看文革還有蘇聯大134.208.250.229 11/02 13:14
90F：→ DarkHolbach: 清洗死的人數就知道了134.208.250.229 11/02 13:14
91F：→ b195f1a: ，說人民遭受敘利亞化武攻擊，結果後來找 114.35.112.28 11/02 13:14
92F：→ b195f1a: 到了畫面上被化武攻擊的小孩，一點事都沒 114.35.112.28 11/02 13:15
93F：→ DarkHolbach: 美國虐囚是事實，但有比中國活摘器134.208.250.229 11/02 13:15
94F：→ DarkHolbach: 官嚴重嗎？134.208.250.229 11/02 13:15
95F：→ b195f1a: 有，誰在背後支持，英國在提供白頭盔資金 114.35.112.28 11/02 13:15
96F：→ DarkHolbach: 你拿幾個案例就想推翻民主國家人權134.208.250.229 11/02 13:16
97F：→ DarkHolbach: 較好的事實嗎？做夢134.208.250.229 11/02 13:16
98F：→ b195f1a: 你先找到中國活摘器官的證據在說！ 114.35.112.28 11/02 13:16
99F：→ b195f1a: 那全部報道都是疑似，謠言，某某人說，然 114.35.112.28 11/02 13:16
100F：→ b195f1a: 後在附上幾張看起來很恐怖的照片。 114.35.112.28 11/02 13:17
101F：→ DarkHolbach: 廢話，因為中國新聞又不像西方自由134.208.250.229 11/02 13:17
102F：→ DarkHolbach: ，不然有本事讓人家調查啊134.208.250.229 11/02 13:17
103F：→ DarkHolbach: 美國虐囚也沒中共文革虐囚嚴重134.208.250.229 11/02 13:18
104F：→ b195f1a: 是啊！他只要說中國是專制國家，然後就可 114.35.112.28 11/02 13:18
105F：→ b195f1a: 以開始用各種疑似圖片來說故事。 114.35.112.28 11/02 13:18
106F：→ DarkHolbach: 因為你們自己信用就不佳，誰會信你134.208.250.229 11/02 13:18
107F：→ DarkHolbach: 們134.208.250.229 11/02 13:18
108F：→ b195f1a: 是啊！國際媒體長期這麼報道，當然信用不 114.35.112.28 11/02 13:19
109F：→ DarkHolbach: 天安門事件也是因為記者偷藏照片才134.208.250.229 11/02 13:20
110F：→ DarkHolbach: 有坦克車那張圖，不然估計中共會說134.208.250.229 11/02 13:20
111F：→ DarkHolbach: 根本沒那事件134.208.250.229 11/02 13:20
112F：→ b195f1a: 佳，有沒有聽過曾參殺人，說多了，謊言都 114.35.112.28 11/02 13:20
113F：→ b195f1a: 變成真的。 114.35.112.28 11/02 13:20
114F：→ DarkHolbach: 國際媒體可信度絕對比中共高，別崩134.208.250.229 11/02 13:20
115F：→ DarkHolbach: 潰了134.208.250.229 11/02 13:20
116F：→ b195f1a: 你看看你又來假設故事，又來國際比中國信 114.35.112.28 11/02 13:21
117F：→ b195f1a: 用高，但是一點證據都沒有。 114.35.112.28 11/02 13:21
118F：→ DarkHolbach: 拿中共來講曾參殺人還滿蠢的，曾參134.208.250.229 11/02 13:21
119F：→ b195f1a: 被人家從小洗腦洗到大，都講的這麼明了， 114.35.112.28 11/02 13:21
120F：→ DarkHolbach: 是聖人等級，中共是罪人等級134.208.250.229 11/02 13:21
121F：→ b195f1a: 你還不懂，你根本把中國是邪惡的當信仰。 114.35.112.28 11/02 13:22
122F：→ b195f1a: 我現在是抵觸到了你的信仰了吧！ 114.35.112.28 11/02 13:22
123F：→ DarkHolbach: 最有公信力的組織全部都是歐美的，134.208.250.229 11/02 13:22
124F：→ DarkHolbach: 如果你不服氣可以拿出比這些組織更134.208.250.229 11/02 13:23
125F：→ b195f1a: 不能接受自己從小到大被洗腦，不能接受自 114.35.112.28 11/02 13:23
126F：→ DarkHolbach: 權威的數據資料134.208.250.229 11/02 13:23
127F：→ b195f1a: 己的觀念都是錯的。 114.35.112.28 11/02 13:23
128F：→ DarkHolbach: 中共本來就邪惡，不用我去信仰134.208.250.229 11/02 13:23
129F：→ b195f1a: 什麼狗屁權威，球員跟裁判都是西方的權威 114.35.112.28 11/02 13:23
130F：→ DarkHolbach: 洗腦說又更好笑了，你覺得封閉環境134.208.250.229 11/02 13:24
131F：→ DarkHolbach: 比較好洗腦還是開放環境134.208.250.229 11/02 13:24
132F：→ DarkHolbach: 你中國就公信力不如人啊，呵呵134.208.250.229 11/02 13:24
133F：→ DarkHolbach: 一個要翻牆的國家說言論自由國家洗134.208.250.229 11/02 13:25
134F：→ DarkHolbach: 腦，呵呵134.208.250.229 11/02 13:25
135F：推 b195f1a: 白頭翁也是西方認證的權威組織啊！ 114.35.112.28 11/02 13:25
136F：→ DarkHolbach: 任何組織都會出錯，問題出錯程度呢134.208.250.229 11/02 13:26
137F：→ DarkHolbach: ？中共是從建國以來就一直封鎖新聞134.208.250.229 11/02 13:26
138F：→ DarkHolbach: 跟言論自由國家媒體的可信度差太多134.208.250.229 11/02 13:27
139F：→ brennen: 大躍進、文革證明了中國人奴性和M屬性夠 36.233.17.149 11/02 19:57
140F：→ brennen: 重，被虐成這樣也不敢反抗，任人魚肉， 36.233.17.149 11/02 19:57
141F：→ brennen: 還能洗腦出一票吃著地溝油卻操中南海心 36.233.17.149 11/02 19:57
142F：→ brennen: 的五毛，讓中共更加肆無忌憚地為了鞏固政 36.233.17.149 11/02 19:57
143F：→ brennen: 權，無所不用其及。中共徹底發揮Goebbels 36.233.17.149 11/02 19:57
144F：→ brennen: effect，牆內也許有用，出牆完全經不起 36.233.17.149 11/02 19:58
145F：→ brennen: 檢視。 36.233.17.149 11/02 19:58
146F：→ brennen: 中共沒為大躍進、文革、六四賠款道歉，沒 36.233.17.149 11/02 19:59
147F：→ brennen: 資格的說自己有人權，比歐美進步。 36.233.17.149 11/02 19:59