※ 引述《b195f1a (ter)》之銘言： : 你說了一大堆，我只想說一句話： : 　　你爲什麼覺得習近平打貪是政治鬥爭，而不是政治改革呢？ : 你如果願意看十九大報告，願意思考十九大報道講的內容，你就會明白如果只是要搞權利 : 鬥爭，那原本不存在或者附屬於立法體系的監察體系，上升到最高的獨立機關並制度化？ : 如果只是要搞政治鬥爭，那就跟臺灣一樣，我給你造謠抹黑製造罪名就好了。 : 同樣的，中國大陸在搞精準扶貧，請問你們知道精準扶貧是什麼？他是把一些深山老林的 : 居民想辦法遷移出來，改變他們的收入及生活面貌。請問一下，中國政府爲什麼要做這種 : 事？就算中國政府不搞精準扶貧，難道這些什麼都不懂的鄉巴佬會出來跟中國政府造反？ : 我之所以把中國當民主國家，不只是因爲中國把經濟搞好，而是中國政府的很多做爲，明 : 明白白的就是在爲老百姓找想；反而是西方國家，好像有投票有法制就是照顧老百姓了。 : 最後在附上一個西方記者那新疆說事，被華春瑩兩個反問懟回去的新聞。 : https://www.guancha.cn/politics/2018_10_24_476765.shtml : 你們自己想想看，你們認識的中國，到底是真的中國？還是被西方妖魔化後的中國？ 看到這些內容就讓我懷舊起來了,就跟我20歲前看的國民黨差不多啊 且國民黨的績效可能還比老共好些~ 好聽美化自己的文宣不少 不過老K脫貧效果可能還更快些~~所以之前專家說如果 1945後 中國還是 老K執政, 中國平均發展狀況會比現在好30%左右。 畢竟是執政黨說唱的東西,很多殘酷事實是不可說的不可給老百姓知道, 否則就會興起嚴重的不滿浪潮為害老共政權的權威跟形象。 故嚴格管控外加持續洗腦就難免了。 一旦控制力低了就易導致新的革新破腐勢力興起, 失去政權大概是遲早的事。 老共就是看到老K的下場,在這方面就有了高度防民的作法, 維穩、維自己的權 比對付外患還重要。 一些事老K 似乎會比老共先走約20~30年 ~ 哈。 等老共建國 100年左右 時看會不會跟現在老K 的窘況差不多? -- 懶龍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.143.44 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1540574247.A.E51.html ※ 編輯: nanlong (175.180.143.44), 10/27/2018 01:21:31