※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言： : 這篇讓我想起 : 早期台灣很強調政戰,扣除一些黨國的洗腦及不當手段外 : 內部來說在思想上及其他方面是蠻有效抵禦了老共的相關攻擊 : 甚至對中國老百姓有一定的心理反攻效果。 : 不過啊現台灣這方面是鬆防加上門戶大開, : 更導致內賊跟外患勾結呼應還越來越囂張。 : 早期國共內戰老K最大敗因就在政戰。 : 故台灣不能賭自己是民主自由生活水平比對方高 : 就不防禦不反擊不作為, : 一廂情願認定老百姓都是聰明有智慧會自己判斷選擇 ~ : 內部只要有 1% 被影響,加上自由開放 : 那禍害程度起碼是 10倍 起跳。 : ps: 政戰(政治作戰)定義: : 「除直接以軍事或武力加諸敵人之戰鬥行為，皆謂之政治作戰。」 : http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1239415 : 後半段的分析值得參考 : "冷靜觀察造謠者行為模式：無中生有（或些微改變）文章焦點↓挑起讀者情緒↓阻礙 理? : 討論的可能。理智一旦讓步，就隱藏了最該被討論的事物與國家，更豁免了特定對象的 道 : 德責任。進一步的，造謠者還將道德責任加諸於他人，企圖製造寒蟬效應。 : 這是非常精準的訊息操控，造謠者所展現的，是具體而微的「心理戰」—有計畫的傳達 訊 : 息，以影響訊息接收者的情緒、動機、客觀推論，最終改變其行為。 : 與各國一樣，台灣近幾年似乎處在一種以社群媒體為驅動緩慢、溫和的「類阿拉伯之春 」 : 狀態中，漸變的結果在一次次選舉日揭曉。大家若僅認知到粉絲、假新聞，可能太小看 心 : 理戰的威力了。 : 心理戰一點都不新，傳統的宣傳戰便是。但在網路、社群媒體與大數據幫助下，心理戰 更 : 加細緻、精準投放。民主失靈，年輕人期待救世主，更易落入心理學的「印記效應」（ : Imprinting），而被改變終生價值。" 這不就是老 k一直說的政治作戰 政戰講的就是政治覺悟 一個沒有政治邏輯的地方 是無法覺悟的 我舉例好了 前幾天跟我說啥台灣事務 私底下說就好了 你知不知道民主 就是言論自由 具體體現就是公聽會 然後一群有邏輯的 把問題攤開來講 然後根據邏輯跟證據 得出合適的結論 結果你叫我不要談 那跟老共玩的不是一樣 笑死人也 到底知不知道自己要什麼 以前老k講主義 民有民治民享 至少有一套政治邏輯 結果民進黨上台 天天自由民主 但無內涵 好歹搬出一套教科書讓覺青背背也好 明知道這些人不動腦的 背背至少有基本功呀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 178.128.102.171 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1539694443.A.F3C.html