作者JustSad (職業路人)
看板CrossStrait
標題Re: [閒聊] 網軍帶風向帶到天主教版啊?
時間Fri Sep 28 17:48:52 2018
奇文共賞。
1F：推 warmer: 哈哈﹐樓上明顯被老共騙了﹐老共哪是什麼211.144.107.166 09/28 09:51
2F：→ warmer: 鬼的宗教﹐現在的老共不信鬼神也不信馬列211.144.107.166 09/28 09:51
3F：→ warmer: 隻信一條﹕發展就是硬道理﹐用人人都聽得211.144.107.166 09/28 09:52
4F：→ warmer: 懂的話就是﹕隻信錢。211.144.107.166 09/28 09:53
整段話扣掉五毛哇哈哈集團崩潰笑法的翻譯：
現在的共產黨（徒）假裝是發展的硬道理，實際上已經完全背離了馬克思共產主義，直接
拜金跪信資本主義。
（還有臉說美國的資本主義是帝國主義= =？）
奴性堅強的中國人，厲害了，我的國！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.53.228
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1538128134.A.03B.html
5F：推 warmer: 局部和整體的區別。個體上﹐隻信錢是沒錯211.144.107.166 09/28 18:50
6F：→ warmer: 整體上﹐又可以叫社會主義市場經濟﹐按照211.144.107.166 09/28 18:50
7F：→ warmer: 老共自己的說法﹐是對馬克思主義的完善和211.144.107.166 09/28 18:51
8F：→ warmer: 補充。這些道理﹐跟你說了你也不會懂﹐因211.144.107.166 09/28 18:52
9F：→ warmer: 為你除了這類挖苦譏諷直接攻擊之外﹐似乎211.144.107.166 09/28 18:53
10F：→ warmer: 也沒發過什麼像樣的講道理的帖子﹐哦﹐還211.144.107.166 09/28 18:53
11F：→ warmer: 有一次暴露了你喜歡當嫖客的癖好﹐XD211.144.107.166 09/28 18:54
12F：→ JustSad: 要嫖也不會嫖中國人，髒。 123.205.53.228 09/28 19:36
13F：推 mdbaco: 中國人又開始人身攻擊了,呵呵 180.217.205.48 09/28 20:29
14F：→ fordmvp: 明明就是搞資本主義，有私人資本、私有財 59.126.170.22 09/28 21:51
15F：→ fordmvp: 產就是資本主義，共產主義是「共有財產」 59.126.170.22 09/28 21:52
16F：→ fordmvp: 是沒有私有財產的。 59.126.170.22 09/28 21:57
17F：→ warmer: m大﹐是J自己某次在推文裡說的喔﹐我們做211.144.107.166 09/29 10:45
18F：→ warmer: 科學的﹐講究嚴謹﹐不無中生有﹐也不會做211.144.107.166 09/29 10:45
19F：→ warmer: 那些人身攻擊的事﹐low爆了。211.144.107.166 09/29 10:46
20F：推 warmer: f大,凱恩斯主義也是國家幹預經濟,和傳統211.144.107.166 09/29 10:50
21F：→ warmer: 的資本主義自由經濟理論是背道而馳的﹐但211.144.107.166 09/29 10:50
22F：→ warmer: 事實證明﹐基於凱恩斯主義的成功案例已經211.144.107.166 09/29 10:51
23F：→ warmer: 數不勝數。同理﹐在經典馬克思主義中引入211.144.107.166 09/29 10:52
24F：→ warmer: 市場經濟理論﹐和當地實際情況相結合﹐以211.144.107.166 09/29 10:52
25F：→ warmer: 實現社會經濟的快速發展﹐這是鄧小平理論211.144.107.166 09/29 10:53
26F：→ warmer: 中的一部分內容﹐各種主義都不是教條。自211.144.107.166 09/29 10:54
27F：→ warmer: 古今中外﹐照搬教條導致失敗的案例太多了211.144.107.166 09/29 10:55
28F：→ warmer: 現在的老共﹐因為太信錢被老百姓罵﹐這也211.144.107.166 09/29 10:55
29F：→ warmer: 是不爭的事實﹐然而﹐老共有個優點﹐就是211.144.107.166 09/29 10:56
30F：→ warmer: 很靈活﹐有錯就改﹐所以小錯不斷大錯不犯211.144.107.166 09/29 10:57
31F：→ warmer: 這也是﹐大陸老百姓對中共的評價﹐整體上211.144.107.166 09/29 10:57
32F：→ warmer: 是滿意的﹐基本上是ok的211.144.107.166 09/29 10:58
33F：推 DarkHolbach: 共產黨哪裡靈活了，很多政策都是蠻 61.219.63.207 09/29 11:06
34F：→ DarkHolbach: 幹，然後有民怨就鎮壓到壓不住為止 61.219.63.207 09/29 11:06
35F：→ JustSad: 聽你在放屁，證據post上來啊，只會造謠 123.205.53.228 09/29 11:24
36F：→ JustSad: 的五毛。 123.205.53.228 09/29 11:24
37F：→ JustSad: 是說，如果不造謠，五毛也只能裝笑XD 123.205.53.228 09/29 11:26
38F：→ JustSad: 以前說資本主義腐敗，現在中國=腐敗，懂 123.205.53.228 09/29 11:28
39F：→ JustSad: ？ 123.205.53.228 09/29 11:28
40F：→ fordmvp: w兄，你的廢話很多。凱恩斯主義和自由放 59.126.170.22 09/29 19:21
41F：→ fordmvp: 任和你你現在搞的國家資本主義都屬於資本 59.126.170.22 09/29 19:22
42F：→ fordmvp: 主義的一種，因為都有私有財產和私人資本 59.126.170.22 09/29 19:23
43F：→ fordmvp: 是否為自由經濟和國國干預與是否為資本主 59.126.170.22 09/29 19:24
44F：→ fordmvp: 義是兩碼子事。決定是資本主義或是共產主 59.126.170.22 09/29 19:26
45F：→ fordmvp: 義在於是「私有財產制」還是「 公有財產 59.126.170.22 09/29 19:27
46F：→ fordmvp: 」。其他的只是決定你是哪一種資本主義或 59.126.170.22 09/29 19:28
47F：→ fordmvp: 共產主義！像你們之前搞的「人民公社」。 59.126.170.22 09/29 19:31
48F：→ fordmvp: 財產共有制，那才是「共產主義」。 59.126.170.22 09/29 19:36
49F：→ fordmvp: 都財產共有制了，沒有私人所有權，沒有 59.126.170.22 09/29 19:37
50F：→ fordmvp: 「買賣」，哪來「市場」，所謂買賣就是在 59.126.170.22 09/29 19:38
51F：→ fordmvp: 交換、移轉「私人所有權」。 59.126.170.22 09/29 19:39
52F：→ fordmvp: 事實上，中國現在早就有「私人財產」和 59.126.170.22 09/29 19:41
53F：→ fordmvp: 「私人資本」所以當然是「資本主義」國家 59.126.170.22 09/29 19:42
54F：→ fordmvp: 實施資本主義又不是什麼丟臉的事，只不過 59.126.170.22 09/29 19:43
55F：→ fordmvp: 我知道因為「共產黨」，因為叫「共產」黨 59.126.170.22 09/29 19:44
56F：→ fordmvp: 卻不實施「共產黨」，反而實施過去罵的要 59.126.170.22 09/29 20:13
57F：→ fordmvp: 死的「資本主義」，所以這個臉丟不起， 59.126.170.22 09/29 20:14
58F：→ fordmvp: 等於承認自己過去的錯誤。 59.126.170.22 09/29 20:15
59F：→ warmer: 我說老共很靈活﹐還真別不信。當f大還在經211.144.107.166 09/30 09:24
60F：→ warmer: 典馬克思主義理論的共產主義轉圈的時候﹐211.144.107.166 09/30 09:27
61F：推 warmer: 老共已跳出了近200年前馬克思的理論窠臼﹐211.144.107.166 09/30 09:41
62F：→ warmer: 走出了一條獨特的發展道路。211.144.107.166 09/30 09:43
63F：→ JustSad: 就是向腐敗的資本主義靠攏嘛！ 123.205.53.228 09/30 10:48
64F：→ JustSad: 而且你還是避重就輕迴避…… 123.205.53.228 09/30 10:49
65F：→ JustSad: 說我推文說什麼，證據咧？ 123.205.53.228 09/30 10:50
66F：→ JustSad: 還是我也學你造謠……你推文說過自己賣 123.205.53.228 09/30 10:51
67F：→ fordmvp: 你又開始辯不過然後顧左右而言他，共產主 59.126.170.22 09/30 17:56
68F：→ fordmvp: 義有最基本的定義，那就是「財產共有制」 59.126.170.22 09/30 17:56
69F：→ fordmvp: ，有「私人財產」的那就變成「資本主義」 59.126.170.22 09/30 17:56
70F：→ fordmvp: 了。其他部分可以改，變成不同種的「共 59.126.170.22 09/30 17:56
71F：→ fordmvp: 產主義」。 59.126.170.22 09/30 17:56
72F：→ fordmvp: 老共靈活個屁！都搞到「文化大革命」大 59.126.170.22 09/30 18:05
73F：→ fordmvp: 饑荒了才知道要改，台灣從頭到尾都知道共 59.126.170.22 09/30 18:05
74F：→ fordmvp: 產主義不可行！ 59.126.170.22 09/30 18:05