作者dharma (達)
看板CrossStrait
標題[請益] 新光三越類似的案例？
時間Tue Sep 11 23:31:09 2018
台灣新光三越集團，慘遭大陸合夥對象華聯集團痛下毒手，北京新光的經營權岌岌可危，
據傳台灣新光集團吳家已做最壞打算，準備認賠出場，退讓成為單純股東，不過這樣會使
得所有股權被吞掉，在中國投資的130億台幣，只能含恨放棄。
http://www.twdetect.org.tw/china/news15.html
好像大部分都是假合作真偷技術的居多
明目張膽硬上的
除了新光三越這個例子
還有其他案例嗎？
thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1536679872.A.B0A.html
1F：→ JustSad: 太多了，石斑魚也很有名。 36.233.39.206 09/12 08:03
2F：→ JustSad: 十幾年前，有家規模很大的針車廠…… 36.233.39.206 09/12 08:03
3F：→ JustSad: 因為原料、廠租、員工的成本便宜而西進。 36.233.39.206 09/12 08:04
4F：→ JustSad: 又因為其中一個中國廠配合度極高…… 36.233.39.206 09/12 08:05
5F：→ JustSad: 台灣下3000台的訂單，他們生產9000台。 36.233.39.206 09/12 08:06
6F：→ JustSad: 剩下6000台他們自己賣，原廠品質、價格便 36.233.39.206 09/12 08:06
7F：→ JustSad: 宜。 36.233.39.206 09/12 08:07
8F：→ JustSad: 台灣不敢跟那間中國廠翻臉，因為…… 36.233.39.206 09/12 08:07
9F：→ JustSad: 拿回來自己做，速度慢且成本比被他坑還 36.233.39.206 09/12 08:08
10F：→ JustSad: 高。 36.233.39.206 09/12 08:08
11F：→ JustSad: 只能慢慢轉單，但緩不濟急、成效有限。 36.233.39.206 09/12 08:09
12F：→ JustSad: 大部分都是類似慘劇，尤其是蜜餞瓜子產業 36.233.39.206 09/12 08:10
13F：→ JustSad: 你們沒發現，這十幾年台灣很少見到蜜餞 36.233.39.206 09/12 08:11
14F：→ JustSad: 瓜子有其他廠牌嗎？ 36.233.39.206 09/12 08:11
15F：→ JustSad: 當時西進的300家，倒到剩一家當然獨大。 36.233.39.206 09/12 08:12
16F：→ JustSad: 聽聞只有兩個例外…… 36.233.39.206 09/12 08:12
17F：→ JustSad: 更正，三個，一個叫旺旺、一個叫鴻海。 36.233.39.206 09/12 08:13
18F：→ JustSad: 另一個是中鋼，被惡性罷工挖角三次。 36.233.39.206 09/12 08:14
19F：→ JustSad: 中國都扶植中國企業100%抄襲+挖角+協力廠 36.233.39.206 09/12 08:15
20F：→ JustSad: 上下游 36.233.39.206 09/12 08:15
21F：→ JustSad: 但中鋼的技術不是抄襲就能打對台 36.233.39.206 09/12 08:16
22F：→ JustSad: 唯一一個能三次都化解還屹立不搖 36.233.39.206 09/12 08:16
23F：→ JustSad: 鴻海也被整過，但每次都能逢凶化吉 36.233.39.206 09/12 08:17
感謝提供資訊
※ 編輯: dharma (210.65.89.53), 09/12/2018 09:44:16