作者fordmvp (無名氏)
看板CrossStrait
標題[新聞] 貿易戰下一步怎麼打? 美將聯手歐盟打中
時間Sat Jul 28 21:50:38 2018
貿易戰下一步怎麼打? 美將聯手歐盟打中
[新頭殼newtalk] 中美貿易戰持續延燒；尤其在美國與歐盟達成共識，同意放下對歐洲的
敵意關稅後，更顯中美雙方敵對立場；然而美方今 (27) 日又表示，將與加拿大、墨西哥
重啟貿易協商，為接下來可能重新施壓中國鋪路，對抗中方破壞市場的作為。
美媒報導，美國總統川普與歐洲聯盟執行委員會主席榮科（Jean-Claude Juncker）在華
府達成協議之後，雙方都聲稱勝利。美方願意對談並暫緩汽車關稅，歐盟則將進口更多美
國大豆與能源。白宮官員表示，這項協議當中最關鍵面向，就是雙方都同意合作，以對付
中國的市場濫用作為。
美國財政部長梅努欽（Steven Mnuchin）今天在訪問中表示，希望與歐洲往後的會談有實
質進展，也期望盡快與加拿大與墨西哥就修改北美自由貿易協定（NAFTA）達成協議。不
少美國或歐洲評論家都樂見歐美雙方協議，即便局勢只是暫時緩和，但這確實使雙方從轉
趨升級的貿易戰中各退一步。
美國與歐盟若是協商，彼此協議的焦點可能會指向中國，因為中國在經濟上的崛起不僅威
脅美國更波及歐盟。川普的經濟顧問柯德洛（Larry Kudlow）表示：「美國與歐盟將在此
戰聯手對抗中國。中國實際上已經破壞了世界貿易體系。榮科主席昨天已經講得很清楚，
願意在中國問題上協助川普總統與我方。」
https://goo.gl/RcCSTC
心得
看來美中貿易戰還會打很久，中國製造2025不易成功，產業轉型和升級不易成功
人口高齡化和老化卻快速到來。
習近平又要搞獨裁。我個人來看中國應該會陷入「中等收入陷阱」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.170.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1532785841.A.F63.html
1F：→ warmer: 中、美、歐三方角力﹐一定是一個長期事件211.144.107.166 07/30 12:35
2F：→ warmer: 也不可能快速分出勝負﹐中美歐距離都很遠211.144.107.166 07/30 12:36
3F：→ warmer: 對各方的國土安全都沒有實質威脅﹐主要還211.144.107.166 07/30 13:13
4F：→ warmer: 是經濟安全。三方都是相互交融﹐美歐聯手211.144.107.166 07/30 13:14
在經濟上的確合縱連橫，很難講。但在政治軍事上，北約和美日安保必然同盟，不可能
和你們同盟。
5F：→ warmer: 打臉中國﹐也很正常。但歐洲和中國的經濟211.144.107.166 07/30 13:15
6F：→ warmer: 衝突﹐也未見得比歐美間的矛盾更大。美國211.144.107.166 07/30 13:16
7F：→ warmer: 意圖分化歐洲、瓦解歐元的企圖﹐歐洲也很211.144.107.166 07/30 13:17
8F：→ warmer: 清楚。歐元危機之時﹐真金力挺歐元的國家211.144.107.166 07/30 13:17
9F：→ warmer: 隻有中國。這一點﹐德法都很清楚。所以﹐211.144.107.166 07/30 13:19
10F：→ warmer: 默克爾和習的關係﹐和默克爾和川普的關係211.144.107.166 07/30 13:20
11F：→ warmer: 誰更好﹖很難說。所以﹐即使美歐聯手打中211.144.107.166 07/30 13:20
12F：→ warmer: 對於歐洲而言﹐也並非上策。三方平衡﹐最211.144.107.166 07/30 13:22
13F：→ warmer: 終達成妥協﹐才是最大概率的事件。至於產211.144.107.166 07/30 13:22
其他經濟議題的確不一定，在自由貿易上美日歐合作的機率很大，因為中國不公平貿易
的情況實在太嚴重了。中國的「經濟自由度」指數是倒數的。美日歐在這點上吃了大虧
在這點上，他們必然同盟。這也是中國最大的優勢。在這點上讓步對中國影響最大。
達成平衡是必然的，但這過程中誰讓步最多，才達到平衡，這才是重點。
14F：→ warmer: 業升級轉型﹐一定是艱難的﹐也無法制定時211.144.107.166 07/30 13:23
15F：→ warmer: 間表。實幹比規劃要難得多。隻能努力咯。211.144.107.166 07/30 13:24
我記得中國會有很多五年計畫，這次的中國製造2025，很可能會是達成率最低的一次
中國受到貿易戰影響，又不重視智慧財產權，很難創新和產業升級。
※ 編輯: fordmvp (59.126.170.22), 07/30/2018 20:04:48