※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言： : ※ 引述《safelyfuck ()》之銘言： : : Dystopia (1.92) + residual是甚麼都不知? : : 不就是自認的快樂跟其他指標的差距XD : : 跟我前面講的道理一樣 新加坡主觀跟第三方外人的認知差距更接近 : : 拿單一指標? : : 那我拿單一指標: Freedom to make life choices 這項好了 : : Taiwan Province of China 拿0.418 : : 前40名就馬來西亞 斯洛維尼亞 跟台灣一樣低 : : 連自由生活抉擇都這麼差 還可以這麼樂天 很少國家做得到 : 總名次輸人就算了~開始攻擊專家引進的統計計算說明項目? : 就跟早期聯考一樣 國英數理化生..等,老李6科個別分數高 : 但就是國文中的作文考的差落到第3志願去 。 然後跳出一個路人逢人就說 : 要不是該死的國文作文 那老李早就上台大醫科了~~呵呵 , : 然後怪別人都是作弊、 閱卷老師不公平。 : 老李本人跟其他考生都覺得很公平啊,那路人出來 : 出來鬧的 ? : 星國跟香港 自評分數低 就是一種客觀反應出 : 人民的不滿 不滿就是不快樂 , 懂不? 要抗議你不會從 2015年就去 : 聯合國哭訴? 拜託他們那群換項目換方法 ok ? : 港人跟正港的新加坡人都沒覺得被冤了, 因為分數就是自己選的 : 當中一項也反應了對威權專制的不爽 , 就是國家硬要逼他們吃恐龍妹 : 還要他們說恐龍是正妹女明星等級的 , 一說出事實就是告你毀謗 。 : 有錢有權的太監因欠缺重要的部份 還是會很不快樂 的 懂不 ? : 你有瞭解那評比的意義跟背景原因? : 沒吧 ? 否則就不會死咬那6項跳乩兼拉桌頭, : 一個半路出家的假星人 : 外來移民在那邊自以為是, 你是要代表新加坡要去聯合國的代表? : 總分及總名次產生的解釋狀況如下表 : https://imgur.com/a/863nO : 補充讓你看懂點~ 學著點 : "如何測定幸福，並且有效地利用在國家發展上。" : 世界快樂報告是聯合國為衡量快樂之可持續發展方案，於網路上出版的國際調查報告，報 : 告中介紹了世界各國快樂和痛苦的成因以及國家政策所帶來的影響，多名經濟學、心理學 : 、調查研究和國家統計等相關領域的頂尖學者，在報告中也說明了如何測定幸福，並且有 : 效地利用在國家發展上。 亂扯一通xdd 我就知道你把Dystopia (1.92) + residual當成自評 你連Dystopia跟residual是什意思都沒差 在這丟人現眼xd 講10次還聽不懂 Dystopia (1.92) + residual 不是自評 是自評分數-6大指標分數 瞭不瞭解阿 自評分數扣除六大指標分數叫做Dystopia 也就是 專家評分 和 自我評分 的差距 叫做Dystopia+residual 自評分數 第三方評的 (自評分數直接就是總分) 六大指標分數 差距值(這是Dystopia不是自評) 台灣 6.441 = 4.305 + 2.136 星國 6.343 = 5.338 + 1.005 講10次還聽不懂人話xd 還以為Dystopia是自評 xdddd 笑死 ==== 我再舉個例子 現在要舉辦歌唱自評幸福大賽 有6位評審 和 歌唱者自評 排名僅採計歌唱者自評 評審分數僅供參考 用來探討和自評的差距 台灣參賽者自評自己的歌聲為 8分 6位評審給台灣參賽者打5分 星國參賽者自評自己的歌聲為 7分 6位評審給星國參賽者打6.9分 排行名次 總分 評審分 差值(Dystopia+residual) 1.台灣 幸福總分:8分 = 5分 + 3 2.星國 幸福總分:7分 = 6.9分 + 0.1 不去看報告本體 在這丟人XD 整份報告就是用自評在排名都不知道 引述的是蓋洛普民調 第三方評比(評審分)只是解讀和給你看差距 笑死人XD 我上偏就寫你一值把Dystopia當自評XDDDDD 果然XDD Dystopia是 自評分-評審分 你舉甚麼國英數物化搞不清楚狀況XD 還以為Dystopia是單一科目?? 明明是差值 ==== 懂了後就回到原題 為什麼老王的老婆在外人評審一致公認房事沒有老李的老婆來的好 但老王老婆自填滿足度卻填高過老李老婆? 喔原來 老王老婆才首次高潮 首次從無到有 踏入新境界 當然快樂 老李老婆天天高潮 高潮跟吃飯一樣簡單 刺激到閥值很高了 就算高潮爽度是老王老婆的2倍 還是普通快樂而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.118.227 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1522233219.A.660.html ※ 編輯: safelyfuck (118.170.118.227), 03/28/2018 18:54:29 ※ 編輯: safelyfuck (118.170.118.227), 03/28/2018 19:33:34 快樂村是哪個傢伙發的 檢舉我的行為? 那我要問你快樂村這篇是誰發的 你有檢舉嗎 原來你是這種人阿 只對人不對事 你應該先回答ICROSE的問題 你先回答ICROSE ※ 編輯: safelyfuck (118.170.118.227), 03/28/2018 22:48:52 放屁! 最好只有一兩篇 前陣子? 因為那陣子有人在亂扯 我不能回應? ※ 編輯: safelyfuck (118.170.118.227), 03/29/2018 07:31:43 > 576 3/25 nanlong R: [新聞] 社運人士被迫逃到台灣生活，究竟新加坡 578 1 3/25 nanlong R: [新聞] 社運人士被迫逃到台灣生活，究竟新加坡 579 4 3/26 nanlong R: [新聞] 社運人士被迫逃到台灣生活，究竟新加坡 580 3/26 nanlong R: [新聞] 社運人士被迫逃到台灣生活，究竟新加坡 581 3/26 nanlong R: [資訊]2018年財政收入預算案 台灣被星國打爆 582 3/26 nanlong R: [新聞] 社運人士被迫逃到台灣生活，究竟新加坡 583 3/26 nanlong R: [新聞] 社運人士被迫逃到台灣生活，究竟新加坡 584 3/26 nanlong R: [新聞] 社運人士被迫逃到台灣生活，究竟新加坡 585 3/26 nanlong R: [新聞] 社運人士被迫逃到台灣生活，究竟新加坡 589 3/28 nanlong □ [閒聊] 快樂村 590 3/28 nanlong R: [閒聊] 快樂村 591 4 3/28 nanlong R: [閒聊] 快樂村 笑死 這叫1~2篇 哇哈哈哈 是怎樣? 這叫1~2篇是怎樣 看你連算數字都不會 優越感? 自卑人才會以為優越感 你!!!先去把人治偏頗的審判觀改掉 不用跟我來覺青幫覺青 假中立這招! ※ 編輯: safelyfuck (118.170.118.227), 03/29/2018 07:38:17 ※ 編輯: safelyfuck (118.170.118.227), 03/29/2018 07:46:31 始作俑者??? 哈哈哈哈 > 1 5 3/22 prudence □ [新聞] 社運人士被迫逃到台灣生活，究竟新加坡 2 3/25 nanlong R: [新聞] 社運人士被迫逃到台灣生活，究竟新加坡 3 2 3/25 prudence R: [新聞] 社運人士被迫逃到台灣生活，究竟新加坡 看看那系列先發文的是誰???? 那系列的前三篇都不是我喔XD 你是小孩子嗎 說你不辦自己人 你還大喇喇地說 他就是我自己人 他10篇 我就要把他當兩篇XDDD 回的對象都是我? 你當prudence是鬼魂喔? 你都看不見就對了?XDD 先去調查完在來 別在這邊跟我廢話 小屁孩! 你本來就沒資格跟我說 因為你連調查都調查半套 少來跟我鬼扯 ※ 編輯: safelyfuck (118.170.118.227), 03/29/2018 18:28:05