作者nanlong (懶龍)
看板CrossStrait
標題慰安婦~ 大家評評理
時間Sun Mar 25 20:54:44 2018
某人說 說有台灣前行政院長說 "慰安婦是自願的"
,我想混政治的智障也不可能這樣說。
但對方一直不說是那位行政院長要我去看新聞。
後來對方說是林全。
我就去查新聞果然是抹黑亂栽贓。
。我看相關內容 以政治上來說不夠圓滑且已致歉,
但老實說以私人論點來作這樣推論尚在合理範圍,
有需要一直重複抹黑多次 ?
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20160604/37252510
【政治中心╱台北報導】行政院長林全昨首度到立法院備詢卻嚴重失言。
藍委費鴻泰問林全,慰安婦到底是自願還是強迫?林全說,都有可能,
因為慰安婦那麼多,有人也許是自願,有人也許是強迫,不能一定都說是自願或強迫。
.......
。林全昨晚透過新聞稿表示,對於相關發言不夠完整、謹慎,
可能造成相關人的傷害及社會的困擾,表達誠摯的歉意。
........
林全又重新解釋了一次,他說,慰安婦確實是國內爭議的問題,有人認為是自願或被迫,
但「被迫應該普遍確實存在」,他尊重一切說法。
由於林全兩次答覆都沒有把慰安婦問題說清楚,昨晚8時30分許,政院透過新聞稿再說明
林全立場,新聞稿中強調,林院長坦言對慰安婦的史實並沒有特別的瞭解,他尊重各種歷
史研究,也願意花時間再多加瞭解。但是,他認為在戰爭的悲劇下,慰安婦如果是受到強
迫,著實令人憤怒。他相信絕大部分慰安婦都是被強迫的。就算是所謂出於自願,應該也
是出於經濟弱勢和性別壓迫下的受害者,我們一樣感到不捨。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.113.216
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1521982490.A.C77.html
1F:→ prudence: 他如果敢指名道姓講的話,可以試試 XD 114.46.145.204 03/25 21:08
2F:推 pen88: 中國人是自願還是被迫? 1.162.96.104 03/25 21:40
※ 編輯: nanlong (112.104.113.216), 03/25/2018 22:00:03
3F:推 baboosh: 不就是迫於壓力道歉嗎 112.25.151.154 03/25 23:00
4F:→ baboosh: 人家心裡真正的想法恐怕還是自願吧 112.25.151.154 03/25 23:00
5F:→ baboosh: 連林全說過自願都不知道 笑死人也 112.25.151.154 03/25 23:01
6F:→ baboosh: 你到底是不是住台灣 112.25.151.154 03/25 23:01
7F:→ nanlong: cow~樓上是恐龍法官 ?112.104.113.216 03/25 23:48
8F:→ prudence: 你連估狗一下反證都懶耶XD~何必呢 XDD 114.46.145.204 03/25 23:54