作者safelyfuck ()
看板CrossStrait
標題Re: [新聞] 2018最快樂國家 芬蘭擠下挪威 台灣高居東
時間Thu Mar 15 23:27:48 2018
※ 引述《prudence (無事一身輕)》之銘言:
: 2018最快樂國家 芬蘭擠下挪威 台灣高居東亞第一
: 2018-03-14 22:08
: 〔即時新聞/綜合報導〕聯合國永續發展解決方案網路針對156國快樂水平進行評比,並
: 於今日公布2018年世界快樂報告,台灣由去年的33名上升至26名,在東亞國家中排名最優
: 。芬蘭則是擠下挪威奪冠,名列世界最快樂國家。
: 外媒報導指出,永續發展解決方案網路(Sustainable Development Solutions Network
: )發布的世界快樂報告(World Happiness Report)中,
針對156國的
平均餘命、
社會支持及
腐敗程度等因素進行快樂水平的評比。自2012年發布首份報告以來,北歐國家就獨占
: 鰲頭,今年則是由芬蘭拿下冠軍,其次依序為挪威、丹麥、冰島、瑞士、荷蘭、加拿大、
: 紐西蘭、瑞典及澳洲等國。
: 在東亞居首的則是排名第26的台灣,其他國家包含排在第34名的新加坡,第54名的日本,
: 第57名的南韓,第76名的香港以及第86名中國。不同以往的是,今年的報告也對其中117
: 國移民的快樂和福祉進行評比,該項目也由芬蘭奪得第1,台灣則名列第38。報告的共同
: 編輯、英屬哥倫比亞大學經濟學榮譽教授赫利威(John Helliwell)表示,前10名國家在
: 整體及移民快樂上都拿下最高分,顯示社會的快樂狀況似乎會蔓延。
: 至於倒數3名的國家都在非洲,分別是第156名的蒲隆地,第155名的中非共和國,第154名
: 的南蘇丹。
: 世界快樂報告是聯合國為衡量快樂之可持續發展方案,於網路上出版的國際調查報告,報
: 告中介紹了世界各國快樂和痛苦的成因以及國家政策所帶來的影響,多名經濟學、心理學
: 、調查研究和國家統計等相關領域的頂尖學者,在報告中也說明了如何測定幸福,並且有
: 效地利用在國家發展上。
: ------------------------------------
: http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2365583
: 不錯耶~XD
: 中國只要再超前60個名次就能贏過台灣了 XDD
: 等中國看到台灣的車尾燈之後再來談統一吧..
報告看完了
報告網址:
http://worldhappiness.report/ed/2018/
點一下右下角的online data
https://goo.gl/xJD1hi
快樂報告採用六個指標:
比較一下 本報告採用的各項指標
最高的標紅色 次高的標藍色
地區/國家 新加坡 台灣 日本 韓國
包括每人平均實際GDP
1.529 1.365 1.29 1.26
平均健康餘命
1.008 0.857
0.988 0.955
生活困難時獲得的社會支援
1.451 1.436
1.462 1.204
做人生抉擇的自由
0.631 0.418
0.553 0.224
免於貪腐的自由
0.457 0.075
0.150 0.051
慷慨捐款程度
0.261 0.151 0.079
0.175
結論:
台灣除了實際GDP擠入第二 其他都是跟韓國在爭三四名
新加坡幾乎全部拿第一 日本幾乎全部拿第二
根據此報告
台灣 人生抉擇 +社會援助 遠被新加坡電
早說過台灣自以為能選擇 其實根本抉擇自由很低 現在被聯合國認證了
造樣造句:
小台客觀考試考了70分 但主觀感覺覺得70分算是考得很不錯 所以主觀心裡很幸福
小日客觀考試考了80分 雖然贏小台 但主觀感覺覺得80分考很爛 因為想拚醫科
所以心理很不快樂
小星在報告中各指標總分為90分 雖然遠電小台 但主觀感覺考很爛 因為想拚台大醫科
怕90分考不上台大醫科 所以只有普通快樂
小韓考了跟小台差不多的分數約70分 但是因為自我要求比小台高 所以也不快樂
但是客觀的社會指標 從以上聯合國數據(看清楚此數據是報告數據 不是我自己發明的)
星 > 日 > 台 >韓
當然客觀指標是一回事 人民心理的要求又是一回事
(每一國人民對於"好"的門檻標準不一樣)
就像建中資優班人家立志要拚台大醫科的 考80分是真的打從心裡的不滿意 不覺得好
但是放牛班的有學校念就好的野雞學生 考70分也是真的打從心裡覺得好棒棒 自我好滿足
--
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1521127670.A.844.html
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/15/2018 23:39:03
1F:推 zh9070: 香港人沒有利比亞人幸福﹐中國86名滿足了 49.74.49.91 03/16 02:39
比報告內的客觀指標 台灣真的超低
只是台灣人對於國家社會的要求太低 主觀幸福感才會高
完全沒意義
台灣社會那六大指標的得分 以新加坡人日本人的主觀標準來看完全非常糟糕
若是新加坡跟日本在六大指標的得分都跟台灣一樣低
我相信這兩國人民絕對會痛苦到想自殺 而不會像台灣人一樣覺得"還可以" "好滿足"
相信各位在求學時代都有遇過那種考了比你高很多分
卻覺得自己還是考不夠高很煩惱的學生 因為人家的目標是當醫生
你們的目標只是當個路人
但是客觀的分數 人家就是考比你高 程度就是比你好
縱使人家對自己的高分感到煩惱 戰戰兢兢 而你對自己的低分感到好幸福
也不代表你比較強 比較進步 你比較幸福純粹是自己標準低 能容忍自己的低分
※ 編輯: safelyfuck (36.232.138.246), 03/16/2018 11:07:25
2F:推 five43: 確實,在國家政策上,臺灣需要向北歐學學 203.188.94.195 03/16 17:47
3F:→ five43: 不論在防貪腐還是社會支援上值得借鏡北歐 203.188.94.195 03/16 17:49
4F:→ prudence: 這倒是不太意外的事,台灣的社會福利不好 114.46.151.36 03/16 21:07
5F:→ node1: 台湾的人均GDP比韩国高吗? 66.112.215.213 03/17 17:44
6F:→ ialc0625: 文章評斷標準又不是只有人均GDP... 114.39.69.206 03/18 07:37
7F:推 baboosh: 要求低本版的代表不就是某龍 114.34.74.108 03/18 17:56