※ 引述《samfu (黑馬)》之銘言： : ※ 引述《dharma (達)》之銘言： : : 雖然蔣中正獨裁和亂殺人 : : 養出黨國體制遺害台灣數十年 : : 但如果當時讓毛澤東統治台灣 : : 想到中國曾發生過的大飢荒和文革 : : 大概台灣也會一起遭殃 : : 所以如果非得二選一 : : 好像還是給蔣統治台灣會好一些 這種假設性問題變數太多…… 依照獨派理想思維，蔣不撤逃臺灣，美國也可能扶植臺灣獨立形成島鍊。 若毛能統治臺灣，美國是否會提早改變戰略跟中國合作？中國會不會提早改革開放？ : 歷史的無奈造成現實的殘酷 如果非要在(兩害相全取其輕)下擇一從之 實在太痛苦了! : 殷鑑歷史! 從美軍在廣島及長旗投下兩顆原子彈 造成日軍無條件投降 剛結束第二次世界 : 大戰時! 蔣介石心想: 國軍部隊人員. 裝備 不論在質量及數量上均大於共產黨 此時不消 : 滅共匪...更待何時! 因此! 就開始積極準備 且不到一年內! 就發兵北上剿匪, 但! 卻事 : 與願違 不但剿匪不成功 反倒是被匪剿了o 究其原委.... : 孫子兵法有云: 多算則勝 少算則敗 國共鬥爭時國民黨會敗北的原因 就是蔣介石只算看到 : 的東西(硬實力) 看不到的民心(軟實力)卻不算 所以! 國民黨最大弊病 一再重蹈覆輒的敗 : 在(民心向背)上 卻鴕鳥不自知 直到現在還是如此 可悲! 可嘆啊! 上面一大段，有說跟沒說一樣，整段刪除也不影響後面的文章。 感覺有點像混字數騙稿費的fu : 然! 美國為了自己的利益 也曾勸告蔣介石 要他與毛澤東分江而治 長江以北由共產黨統治 : 而長江以南則歸國民黨領導 卻被野心勃勃的蔣介石給否決了(漢賊不兩立)(國共不並存) : 這就是歷史的無奈! 卻造成我們這代人的不幸o 惡哉! 惡哉! 如果蔣拒絕了，還須撤退、敗退到臺灣…… 當時若未拒絕，恐怕連撤退到臺灣的機會都沒了吧？ 你怎知道他不是故意拒絕，爭取撤退準備時間？ 以前我極其討厭蔣介石，覺得中國與臺灣近代的問題，都是因他而起！ 但他某些戰略或舉動，卻也似乎沒其他更好的選擇。 分江而治，如果拉鋸戰，對雙方也未必是好事，死傷犧牲的，主要都是無法決策的老百姓。 而且，你當你在講屁話，我們不知道嗎？ 現在，要中國承認，臺灣一個小島群，是主權獨立的國家，都這麼難了，要中國承認江南大半領土是正宗的中華民國？ 這麼有心，現在把江南劃給臺灣管轄啊！ 講的好像劃定江北就世界和平一樣，越戰、韓戰中國都插手了，會不打江南完成統一？ : 文攻武略...不如科技先驅! 科學運動員: 黑 馬 謹提 ----- Sent from JPTT on my HTC_One_max. -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.179.32 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1516717118.A.7A0.html