作者zebra101 (斑馬)
看板CrossStrait
標題Re: [新聞] 肯亞案第3批台詐嫌 陸判最高13年
時間Sat Dec 23 15:33:34 2017
→ nanlong: 一些詐欺犯被輕判甚至放掉 很多都是中國 112.104.0.24 12/23 15:08
→ nanlong: 怠於提供甚至不提供證據給台灣。這不知是 112.104.0.24 12/23 15:09
→ nanlong: 官僚還是政治心態作怪? 112.104.0.24 12/23 15:09
這點我單獨回一篇
這種說法就是非常無恥的推諉和栽贓
詐欺罪在台灣的刑度很低大家都有耳聞，到底有多低呢？可能很多人不知道
普通的詐欺罪無論犯罪金額多少，處拘役、或5年以下有期徒刑，或者僅僅是科罰金 （順
便說一句，罰金的部分2014年修法之前是1000元新台幣，1000元！ 修法後50萬台幣）
又根據第七條，在海外犯罪的台灣人，只有當所犯罪行最低刑度在3年以上的，才會受到
台灣的處罰，詐欺罪根本不滿足條件
後來2014年修法加了個“加重詐欺罪”，才排除了這一條，但是普通的詐欺照樣適用。這
就是為
什麼很多詐欺犯被台灣搶回去只能當場放人。
而所謂的“加重詐欺罪”也只有1年到7年而已
退一萬步說，這種海外詐騙集團，受害人在中國，證據在中國，證人在中國，到底憑什麽
要把人搶回台灣再要求中國提供證據證人去台灣？而且最後判個幾個月得易科罰金？你的
良心不會痛嗎？
你們為什麼不去要求東南亞國家把台灣毒犯外加人家辛辛苦苦蒐集的證據(還要看你的臉
色認不認可證據的效力)外加受害者外加證人送回台灣給你審最後判個兩三年？到底為什
麼？
你們為什麼不去把世界各地那麽多犯罪被關押審判的台灣人搶回台灣？就纏著中國無理取
鬧？還一副自己是受害者理直氣壯的嘴臉？就因為中國好欺負嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.250.146.37
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1514014417.A.7EF.html
※ 編輯: zebra101 (104.250.146.37), 12/23/2017 15:46:45
1F：噓 morgen: 台灣人讓台灣法律審判乃天經地義。更何況203.163.197.124 12/23 15:51
2F：→ morgen: 強國司法惡名昭彰，劉曉波即是一個經典受203.163.197.124 12/23 15:51
3F：→ morgen: 害案例。一個連基本人權不能保障的國度，203.163.197.124 12/23 15:51
4F：→ morgen: 還想要審判台灣人？真是天底下的笑話～203.163.197.124 12/23 15:51
5F：→ zebra101: 神經病 104.250.146.37 12/23 15:54
6F：→ zebra101: 你這種我理都懶得理 104.250.146.37 12/23 15:55
7F：→ mdbaco: 法律和道德要分開來討論喔118.170.178.245 12/23 16:57
8F：→ mdbaco: 這是法制國家公民的基本常識118.170.178.245 12/23 16:57
9F：→ mdbaco: 雖然就算在台灣也很多人沒有.....118.170.178.245 12/23 16:58
10F：→ nanlong: 台灣一罪一罰可到 20年~況且可能是中國民 112.104.0.24 12/23 16:58
11F：→ nanlong: 情怪 需要重罰, 台灣這方面的刑罰看似不 112.104.0.24 12/23 16:59
12F：→ nanlong: 嚴但跟先進國家相比其實差距算小。 112.104.0.24 12/23 16:59
13F：→ nanlong: 再來要說的是要有 "法律證據" ~ 搶人是中 112.104.0.24 12/23 17:00
14F：→ nanlong: 國造成的~否則中國先好好把證據轉給台灣 112.104.0.24 12/23 17:01
15F：→ nanlong: ,台灣把人帶回後會放? 要有法治概念吧.. 112.104.0.24 12/23 17:02
16F：→ nanlong: 應該是中國國情不妙~但也不能強迫別國法 112.104.0.24 12/23 17:03
17F：→ nanlong: 律要修改到讓中國滿意。 112.104.0.24 12/23 17:04
18F：→ zebra101: 你根本沒看懂刑法第七條，真是對牛彈琴 104.250.146.37 12/23 17:40
19F：→ zebra101: 還在扯法治，法律層面中國的做法就是完 104.250.146.37 12/23 17:43
20F：→ zebra101: 全合法，是台灣在扯政治又訴諸傷害台灣 104.250.146.37 12/23 17:43
21F：→ zebra101: 人民感情好嗎？怎麼顛倒黑白倒打一耙。 104.250.146.37 12/23 17:43
22F：→ zebra101: 我看台灣真的是找不出幾個有邏輯講道理 104.250.146.37 12/23 17:44
23F：→ zebra101: 的人… 104.250.146.37 12/23 17:44
24F：→ zebra101: 全他麽的是屁也不懂鬼扯一堆還自我感覺 104.250.146.37 12/23 17:45
25F：→ zebra101: 良好的，就你還算態度好點的，也是鬼扯 104.250.146.37 12/23 17:45
26F：→ zebra101: 懶得多說了 104.250.146.37 12/23 17:47
27F：→ zebra101: 還他媽中國國情不妙，神經病 104.250.146.37 12/23 17:48
28F：→ zebra101: 真的是浪費我時間 104.250.146.37 12/23 17:48
29F：→ nanlong: 你提的有矛盾~ 沒證據審理如何判斷刑期? 112.104.0.24 12/23 17:50
30F：→ zebra101: 就是根深蒂固的對中國的仇恨完全扭曲了 104.250.146.37 12/23 17:51
31F：→ zebra101: 良知，且不說中國根本沒有要求台灣修法 104.250.146.37 12/23 17:52
32F：→ zebra101: 美國強迫別國修法的事情少了嗎？你台灣 104.250.146.37 12/23 17:52
33F：→ zebra101: 的智慧財產權不就被美國逼出來的嗎？就 104.250.146.37 12/23 17:52
34F：→ zebra101: 是覺得中國低人一等不配騎到台灣頭上。 104.250.146.37 12/23 17:52
35F：→ zebra101: 根本沒法講道理。隨便吧。 104.250.146.37 12/23 17:52
36F：推 baboosh: 推認真文 問題是這幾個人邏輯不好 222.92.95.42 12/23 18:01
37F：→ baboosh: 故意裝傻 你怎麼解釋都沒用 222.92.95.42 12/23 18:01
38F：→ zebra101: 再看一遍刑法第七條吧，沒給證據是你自 104.250.146.37 12/23 18:01
39F：→ zebra101: 己腦補的，有證據也管不到只能放人是法 104.250.146.37 12/23 18:01
40F：→ zebra101: 條清楚明白寫的。 104.250.146.37 12/23 18:01
41F：→ baboosh: 其實要是台灣司法能嚴懲這些詐欺犯也就罷 222.92.95.42 12/23 18:02
42F：→ baboosh: 回台審都是輕判 這些混蛋故意裝瞎 222.92.95.42 12/23 18:02
43F：→ baboosh: 寧可看這些詐欺犯不斷犯案也無所謂 222.92.95.42 12/23 18:03
44F：→ baboosh: 所以我是很樂見中國司法重判 222.92.95.42 12/23 18:03
45F：→ baboosh: 沒本是管理就交給別人管 很難懂 哈 222.92.95.42 12/23 18:03
46F：→ zebra101: 一罪一罰也是因為太猖獗2014年才改的！ 104.250.146.37 12/23 18:10
47F：→ zebra101: 都他媽猖獗十幾二十年了。一罪一罰也不 104.250.146.37 12/23 18:10
48F：→ zebra101: 影響最低刑度就是拘役，根據第七條就是 104.250.146.37 12/23 18:11
49F：→ zebra101: 管不到只能放人！你以為我沒研究過台灣 104.250.146.37 12/23 18:11
50F：→ zebra101: 的法律嗎？故意誤導，可恥！ 104.250.146.37 12/23 18:11
51F：→ nanlong: 一些輕罪的刑事經常從簡~但民事還是有事 112.104.0.24 12/23 18:14
52F：→ zebra101: 我希望你是因為要面子故意在我這個中國 104.250.146.37 12/23 18:16
53F：→ zebra101: 人面前吹牛逼台灣的法律比肩歐美好棒棒 104.250.146.37 12/23 18:16
54F：→ zebra101: 你們再這樣為了跟中國鬥氣護短縱容下去 104.250.146.37 12/23 18:16
55F：→ zebra101: 台灣人的名聲在國際上只會更臭。昨天韓 104.250.146.37 12/23 18:17
56F：→ zebra101: 國又抓到台灣詐騙集團，今天泰國又抓到 104.250.146.37 12/23 18:17
57F：→ zebra101: 了，都開始騙東南亞華人了。 104.250.146.37 12/23 18:17
58F：→ nanlong: 參考我以前説的..其實中國籍海外詐欺犯 112.104.0.24 12/23 18:24
59F：→ nanlong: 已發展到台灣籍的好幾倍以上了,只不過你 112.104.0.24 12/23 18:24
60F：→ nanlong: 們喜歡只看台灣籍的部份。我問了一些案 112.104.0.24 12/23 18:25
61F：→ nanlong: 中國籍的被判了多少人了?不過都沒報出來 112.104.0.24 12/23 18:26
62F：→ nanlong: 。為何中國嚴刑重罰 中國籍詐騙人數還是 112.104.0.24 12/23 18:27
63F：→ nanlong: 飛漲? 根本原因還是要去探找吧。 112.104.0.24 12/23 18:28
64F：→ nanlong: 貪念難防 刑罰改嚴我看還是效果有限。 112.104.0.24 12/23 18:32
65F：→ nanlong: 除非捉到就處死~~ 112.104.0.24 12/23 18:33
66F：→ nanlong: 看犯罪的被重罰~只是治標讓當事人跟觀眾 112.104.0.24 12/23 18:34
67F：→ nanlong: 爽一下~ 但法律學者就想一堆不僅是圖爽。 112.104.0.24 12/23 18:35
68F：→ zebra101: 什麼叫只喜歡看台灣的部分，你們不在那 104.250.146.37 12/23 18:39
69F：→ zebra101: 鬼哭狼嚎誰愛理你們。中國的判決書也可 104.250.146.37 12/23 18:39
70F：→ zebra101: 以上網查，你這種“反觀XXX”的醜陋心態 104.250.146.37 12/23 18:39
71F：→ zebra101: 又不是真的關心案情誰理你？“徐玉玉案 104.250.146.37 12/23 18:39
72F：→ zebra101: 主犯判無期我吃飽沒事幹跟你一個台灣人 104.250.146.37 12/23 18:40
73F：→ zebra101: 討論？是不是飛漲你又腦補了？根本原因 104.250.146.37 12/23 18:40
74F：→ zebra101: 要探討也不會跟你探討，我已經很克制沒 104.250.146.37 12/23 18:40
75F：→ zebra101: 有提中國這些電信詐騙很多都是台灣人帶 104.250.146.37 12/23 18:40
76F：→ zebra101: 到福建的了，你還想怎麽樣？還有黑心食 104.250.146.37 12/23 18:40
77F：→ zebra101: 品和假鈔，多得是，沒揭台灣傷疤已經夠 104.250.146.37 12/23 18:41
78F：→ zebra101: 剋制了，你還以為是故意要針對台灣？ 104.250.146.37 12/23 18:41
80F：→ zebra101: 72.htm 104.250.146.37 12/23 18:42
82F：→ baboosh: 台灣籍都是主犯居多 你是裝傻喔 222.92.95.42 12/23 19:24
83F：→ baboosh: 大陸籍一般都打醬油 錢還分的少 222.92.95.42 12/23 19:25
84F：→ baboosh: 台灣詐騙老闆也是慣老闆呀 222.92.95.42 12/23 19:25
85F：→ nanlong: 樓上資訊落伍了~ 中國籍早就當家作主了 112.104.0.24 12/23 19:31
86F：→ nanlong: 查一下比率就知。好賺技術又不難 山寨很 112.104.0.24 12/23 19:31
87F：→ nanlong: 快的。 112.104.0.24 12/23 19:32
88F：→ baboosh: 喔 連詐騙技術都被COPY了 慘 222.92.95.42 12/23 19:32
89F：→ nanlong: 我說的是愛看是指絕大多數人是看媒體報導 112.104.0.24 12/23 19:33
90F：→ nanlong: ,極少會去查什麼判決書。 112.104.0.24 12/23 19:34
91F：→ zebra101: 你錯了，沒有你以為的那麽多人，徐玉玉 104.250.146.37 12/23 19:40
92F：→ zebra101: 之類的案子才是全社會關注討論幾個月的 104.250.146.37 12/23 19:40
93F：→ zebra101: 台灣沒你想象的那麽重要。 104.250.146.37 12/23 19:40
94F：→ zebra101: 犯罪集團被判刑當然關注主犯，誰去關心 104.250.146.37 12/23 19:42
95F：→ zebra101: 小嘍囉 104.250.146.37 12/23 19:43
96F：→ zebra101: 關注台灣人的部分是因為剛好台灣人都是 104.250.146.37 12/23 19:45
97F：→ zebra101: 主犯。台灣籍並沒有比中國籍的更吸引關 104.250.146.37 12/23 19:45
98F：→ zebra101: 注。我上面說的徐玉玉案就是例子。 104.250.146.37 12/23 19:45
99F：→ zebra101: 不要又覺得是專門針對台灣人，被害妄想 104.250.146.37 12/23 19:46
100F：→ nanlong: 樓上搞錯了~ 這新聞是台灣媒體發的不就是 112.104.0.24 12/23 20:27
101F：→ nanlong: 因為跟台灣人有關才去報? 你心急跳針了。 112.104.0.24 12/23 20:29
102F：→ nanlong: 以為是說中國媒體? 112.104.0.24 12/23 20:30
103F：→ nanlong: 對街網友看到台灣這則報導也還真的是焦點 112.104.0.24 12/23 20:35
104F：→ nanlong: 放在台灣籍身上鮮少想到怎中間還不少中國 112.104.0.24 12/23 20:36
105F：→ nanlong: 籍的。 112.104.0.24 12/23 20:36
106F：→ nanlong: 台灣網友也是重點在看台灣籍的部份。 112.104.0.24 12/23 20:39
107F：→ nanlong: 好像就我較會去觀注一下輕罰的台灣跟重 112.104.0.24 12/23 20:41
108F：→ nanlong: 懲的中國, 兩者詐騙人數的變化狀況。 112.104.0.24 12/23 20:41
109F：→ baboosh: 台籍有犯案就好了 管他是不是最多 222.92.95.42 12/23 21:02
110F：→ JustSad: 樓上邏輯是中國只要有人隨地拉屎就好了111.252.240.208 12/24 00:12
111F：→ JustSad: 萌萌的猛打自己臉，又要假裝笑死XD111.252.240.208 12/24 00:13