作者baboosh (大王椰)
看板CrossStrait
標題Re: [新聞] 月賺20億難受 馬雲讓網友暴動
時間Sun Dec 3 23:23:35 2017
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: 標題: [新聞] 月賺20億難受 馬雲讓網友暴動
: 時間: Sun Dec 3 20:43:08 2017
:
:
: 心得： 感覺中國的貧富差距越來越大，這是資本主義的特有現象。而且感覺
:
: 比台灣還嚴重。感覺馬雲背後一定有高官、太子黨等撐腰
:
: 不然幹嘛是他？不過這些有錢人一旦跟錯人，或跟的人失勢了就倒楣了
:
: 可能會被整肅。而且現在中國大多還是富一代，等到富二代，富三代
:
: 社會流動機會消失，官商勾結又嚴重時，那底層普通老百姓的苦日子
:
: 就來了。
:
回到你說的貧富差異大的問題
當你有辦法做到十幾億的市場 大老闆跟小員工的貧富差異注定巨大
換各角度想 小老闆跟小員工的貧富差異就沒那麼大
唉呀 很好理解的問題啦 這也能叫
有時候很想跟各位說說 打字前多想想 可以嗎
中國的問題是社會安全網的問題
如何透過各種保險保護底層人民的基本生活
不是鬥完地主 大家平分田產 人民就均富了 何況共產黨也搞過了
一部份人先富不是問題 現在的問題是 這些先富的人 怎麼盡點社會責任拉後面的人
台灣也沒比較好 中國有五險一金 台灣就勞健保 人家買房有公積金
你台灣人買房有？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.92.95.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1512314617.A.F65.html
1F：→ fordmvp: 台灣基尼指數沒中國大。 59.126.170.22 12/03 23:26
2F：→ baboosh: 台灣自己跟自己吧 比以前大啦 老兄 222.92.95.42 12/03 23:27
3F：→ fordmvp: 當然比以前大，但增加幅度小。 59.126.170.22 12/03 23:38
4F：→ fordmvp: 以前中國比台灣貧富差距小很多，現在嚴重 59.126.170.22 12/03 23:39
5F：→ fordmvp: 很多。 59.126.170.22 12/03 23:39
6F：→ fordmvp: 現在中國貧富差距遠勝台灣，可見中國增加 59.126.170.22 12/03 23:44
7F：→ fordmvp: 速度多驚人，而且台灣發展較早，中國發展 59.126.170.22 12/03 23:45
8F：→ fordmvp: 較晚，可見中國增的的速度令人驚訝。 59.126.170.22 12/03 23:46
10F：→ slamdunk1024: 大陸Gini係數 2006至今呈下降趨勢 59.115.103.37 12/03 23:55
11F：推 qwxr: 我剛才查基尼系數 發現臺灣竟然比韓國還高 58.196.148.5 12/04 00:00
12F：→ qwxr: 還說臺灣應該比韓國要好點吧 人口少 而且 58.196.148.5 12/04 00:01
13F：→ qwxr: 地方還比韓國好 58.196.148.5 12/04 00:01
14F：→ slamdunk1024: 用什麼定義的所得來算基尼係數也是 59.115.103.37 12/04 00:02
15F：→ qwxr: 日本的基尼系數也比較大 可見我之前說過 58.196.148.5 12/04 00:02
16F：→ slamdunk1024: 一門學問並導致差異 但大體來說 中 59.115.103.37 12/04 00:02
17F：→ qwxr: 地方大的 人口多的基尼系數大 58.196.148.5 12/04 00:03
18F：→ slamdunk1024: 美俄大概都是40幾 59.115.103.37 12/04 00:03
19F：→ qwxr: 而臺灣還比韓國高 真說不過去 58.196.148.5 12/04 00:03
21F：→ slamdunk1024: SO？接下來是要說大陸數據是假的？ 59.115.103.37 12/04 00:09
23F：→ slamdunk1024: 要快速發展加上均富本來就很難 數據 59.115.103.37 12/04 00:10
24F：→ fordmvp: 官方數據自己民間都不相信了。 59.126.170.22 12/04 00:11
25F：→ slamdunk1024: 也說明近年有下降 除非你說是假的 59.115.103.37 12/04 00:11
26F：→ fordmvp: 台灣沒韓國嚴重。 59.126.170.22 12/04 00:11
27F：→ fordmvp: 那要問你們自己的「北京大學中國社會科 59.126.170.22 12/04 00:13
28F：→ qwxr: 但我看wiki上面2015年gini系數臺灣就是高過 58.196.148.5 12/04 00:13
29F：→ qwxr: 韓國 韓國小于0.3 臺灣0.33 58.196.148.5 12/04 00:13
30F：→ fordmvp: 學調查中心」。但晚了，不說了。 59.126.170.22 12/04 00:14
31F：→ qwxr: 日本0.376 美國0.411 大陸0.462 58.196.148.5 12/04 00:14
32F：→ slamdunk1024: 你既然質疑數據是假的 就有責任拿出 59.115.103.37 12/04 00:14
33F：→ slamdunk1024: 你認為正確的數據來支持你的論點 59.115.103.37 12/04 00:15
34F：→ slamdunk1024: 舉證的責任在你自己 不要牽拖 59.115.103.37 12/04 00:15
35F：→ qwxr: 韓國0.295 臺灣0.336 58.196.148.5 12/04 00:16
36F：→ qwxr: 這里面按照人口多 地域大 gini系數大的一般 58.196.148.5 12/04 00:16
37F：→ qwxr: 規律來說 只有臺灣做得最差了 58.196.148.5 12/04 00:17
38F：→ nanlong: qwxr 你說的人口地域跟gini係數規律 是 112.104.131.45 12/04 01:07
39F：→ nanlong: 出自那個學派的? 大概是我以前上總經 112.104.131.45 12/04 01:09
40F：→ nanlong: 太混了~或是新的理論出來? 112.104.131.45 12/04 01:10
41F：→ nanlong: 一些問題也可參考底下 對街 金融網站寫的 112.104.131.45 12/04 01:27
43F：→ nanlong: 我想來本版的對街網友大概生活都在中國 112.104.131.45 12/04 01:29
44F：→ nanlong: 前20%的幸運圈中? 台灣一些名目上看來成 112.104.131.45 12/04 01:30
45F：→ nanlong: 長慢了甚至惡化~~只不過實際平準化後倒還 112.104.131.45 12/04 01:31
46F：→ nanlong: 在世界上的排行比較上還算好。至於中國的 112.104.131.45 12/04 01:32
47F：→ nanlong: 狀況---就自行看那篇的中間段落。 112.104.131.45 12/04 01:33
48F：→ slamdunk1024: 討論的是各國國內的貧富差距比較 59.115.111.98 12/04 09:58
49F：→ slamdunk1024: 指標是基尼係數 就是有人要來偷換 59.115.111.98 12/04 09:59
50F：→ slamdunk1024: 概念變成比人均 呵呵 59.115.111.98 12/04 09:59
51F：→ slamdunk1024: 不談分配另闢戰線談個人總量了 呵呵 59.115.111.98 12/04 10:01
53F：→ fordmvp: 裡面提到很多，中國就算以各省來算基尼 59.126.170.22 12/04 23:05
54F：→ fordmvp: 係數仍遠高於台灣。 59.126.170.22 12/04 23:05
55F：→ fordmvp: 至於台韓之間誰高誰低，我研究的結果 59.126.170.22 12/04 23:06
56F：→ fordmvp: 基尼係數似乎可分為個人收入和家庭淨財產 59.126.170.22 12/04 23:07
57F：→ fordmvp: 這兩種算法。台灣個人收入差距較高 59.126.170.22 12/04 23:08
58F：→ fordmvp: 韓國則是家庭財富差距較大。 59.126.170.22 12/04 23:09
61F：→ fordmvp: 至於知乎題目所引用的數據在維基百科裡也 59.126.170.22 12/04 23:12
63F：→ fordmvp: 然後個人收入和家庭財富那個比較能反映 59.126.170.22 12/04 23:14
64F：→ fordmvp: 出貧富差距那就見仁見智了。 59.126.170.22 12/04 23:15
65F：→ fordmvp: 還有如果小地方貧富差距應該要小的話那 59.126.170.22 12/04 23:16
66F：→ fordmvp: 新加坡和香港要哭死了。 59.126.170.22 12/04 23:17
67F：→ fordmvp: 但大國似乎貧富差距真的較大一點。 59.126.170.22 12/04 23:17
68F：→ fordmvp: 另外，中國個人收入和家庭財富這兩種數據 59.126.170.22 12/04 23:20
69F：→ fordmvp: 差距很大，台灣幾乎沒什麼差距？ 59.126.170.22 12/04 23:21
70F：推 slamdunk1024: 有中立嚴謹的研究過 給推 59.115.111.98 12/04 23:25
71F：→ fordmvp: 還有中國在這麼短的時間內貧富差距擴大到 59.126.170.22 12/04 23:32
72F：→ fordmvp: 這種地步，要小心。 59.126.170.22 12/04 23:32
73F：→ nanlong: 樓上不用操心~黨會解決鬧貧富差距的人。 112.104.131.45 12/05 00:09
74F：推 qwxr: 呵呵呵 他那不是操心 他只是想證明大陸很 58.196.148.5 12/05 20:37
75F：→ qwxr: 爛 巴不得貧富差距越大越好 58.196.148.5 12/05 20:38
76F：→ qwxr: 這樣才好看笑話 不是我小人之心度君子之腹 58.196.148.5 12/05 20:40
77F：→ qwxr: 你們自己心里也清楚 58.196.148.5 12/05 20:40
78F：→ qwxr: 你們這點小心思大家都明白 58.196.148.5 12/05 20:42
79F：→ qwxr: 嘿嘿 58.196.148.5 12/05 20:42
80F：→ fordmvp: 我至少拿出數據來講，不是信口開河。 59.126.170.22 12/05 21:50
81F：→ fordmvp: 至於其他的，只要中國不要「統一」台灣， 59.126.170.22 12/05 21:51
82F：→ fordmvp: 台灣人也不會對中國有那麼多的敵意。 59.126.170.22 12/05 21:51
83F：→ fordmvp: 我和許多台灣人實在無法接受中國的政治 59.126.170.22 12/05 21:52
84F：→ fordmvp: 制度。我不是中華人民共和國國民，本來就 59.126.170.22 12/05 21:54
85F：→ fordmvp: 沒有理由要效忠中華人民共和國。 59.126.170.22 12/05 21:54
86F：→ nanlong: 中國爛的地方很多明眼的對街網友都知道~ 112.104.131.45 12/05 22:20
87F：→ nanlong: 但他們很討厭外來的人說這些事~很多會不 112.104.131.45 12/05 22:20
88F：→ nanlong: 由自主不管道理何在就自衛反咬。 112.104.131.45 12/05 22:22
89F：→ nanlong: 很多中國人還是關起門來會惡批中國爛的地 112.104.131.45 12/05 22:23
90F：→ nanlong: 方~ 很矛盾。 112.104.131.45 12/05 22:24
91F：→ nanlong: 然後很悲的是被上頭壓一壓就熄火了。 112.104.131.45 12/05 22:27
92F：→ fordmvp: 那大概是比較好面子吧！家醜不可外揚。 59.126.170.22 12/05 22:27
93F：→ fordmvp: 不過站在台灣人的角度，若不是中國一天 59.126.170.22 12/05 22:28
94F：→ fordmvp: 到晚想「統一」台灣，台灣也不會對中國 59.126.170.22 12/05 22:29
95F：→ fordmvp: 有那麼多敵意。就像台灣對朝鮮和越南也 59.126.170.22 12/05 22:29
96F：→ fordmvp: 沒什麼感覺。 59.126.170.22 12/05 22:30