這種思路 大概要主導 亞太印 幾十年 。 除了硬對抗外就是 雙方價值觀吸引人讓人接受的程度 轉自 http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1155080 ◎王景弘 美國總統川普的亞洲行，提出「印太戰略」，要與日本、印度、澳洲等民主國家共同衛護 太平洋與印度洋的自由與穩定，中國的外圍宣傳不是把它譏為「亞洲再平衡」的翻版，就 是說它是針對習近平的一帶一路。 美國總統川普（中）提出的「印太戰略」，是針對習近平（右）的一帶一路？！（資 料照，路透） 把亞太加上印度洋，成為跨越兩洋的民主國家安全合作，有強碰一帶一路的因素，但不是 唯一理由；那也不是川普信口胡言，而是基於國安體系對中國定位的改變而定的策略。 中國是美國戰略競爭者 前華盛頓郵報駐北京特派員潘文（John Pomfret），在川普訪問前寫給習近平的公開信， 透露白宮國家安全委員會最近做的結論，認定中國是美國的「戰略競爭者」，並稱這是川 普轉向強調與日本關係的原因。 美國態度調整的風向，還有國家安全顧問麥馬斯特婉拒先去北京替川普鋪路，而國務卿提 勒森和國防部長馬提斯一再宣示「自由開放的印度／太平洋是美國的新戰略架構」。 美國重新定位中國，是針對中國國際行為的反應。中國外交已經從鄧小平開始的韜光養晦 ，走到尋求霸權，而美國寄望中國融入國際體系後，會和平演變到民主與開放的假定，已 證明是錯誤與失敗。 中國沒有民主化，反而更壓制，經濟則以國家掌控的企業，用欺騙、不公平、不誠實的手 法，仿冒及強奪外資技術，賺取大量外匯，用於建軍，企圖打破戰後國際秩序，尋求霸權 。 習一帶一路 尋求外交霸權 亞太地區戰後國際秩序，最重要的有二：美日安保條約，日本不重新武裝，由美國保障日 本安全，及舊金山和約，日本放棄台澎及南海諸島主權，法律地位未做處理。美國主張依 國際法維持穩定局面及尋求和平解決。 但中國的建軍目的與宣傳，都在強調建構反介入與拒阻能力，明顯是針對美國，要逼美國 放棄維持西太平洋地區安全與穩定的承諾；它更把南海所佔島嶼軍事化，企圖把它當中國 內海，挑戰開放與航行自由。 國務卿提勒森指中國的作為損害依法律基礎建構的穩定，其實就是指中國在尋求地區霸權 ，公然違反美、中「上海公報」的反霸條款，而這個條款是毛澤東與周恩來堅持列入。 中國在南海搞軍事化，干擾航行自由，加上它海線的所謂「一路」，凸顯印太戰略結合兩 洋四個民主、海權／陸權國家，從海上約制和圍堵中國霸權意圖的重要意義。 習近平的一帶一路，東拼西湊，被指不透明、不確定與高風險，其實是搞中國主導的「開 發銀行」，對高風險地區的鐵路、公路、水壩、發電廠、港口等基礎建設提供融資，藉此 輸出過剩產品與設備，並由國企包攬工程，增加中國影響力。 美日印澳 牽制中國海線「一路」 「一帶」陸路經過中亞、中東極度不穩定地區，挫敗風險極高，美國並不在乎；印太戰略 重點在牽制由廣州經南海、印度洋到非洲以至威尼斯的海線「一路」。中國想在這一路投 資興建港口、碼頭當備用轉運基地，防麻六甲海峽被封鎖。 中國在本質上還是陸權國家，深水海軍還在起步，要在兩洋突破四個海權／陸權國家的牽 制，明顯處於劣勢。川普結合印太國家，擴大包抄中國勢力的擴張，並堅持「公平互惠貿 易，不容任何國家以欺騙方式獲利」，雙管齊下，正是針對中國的軟肋，挑戰中國崛起的 假象。 狂吹中國「崛起」，取代美國之勢不可當的論調，主要出自中國狂熱民族主義媒體，和台 灣的國民黨與統派媒體。如果中國前景如此美好，香港富豪李嘉誠何必落跑，鴻海郭台銘 何必加緊投資美國，中國有錢有勢者何必忙於移民和向外轉投資，陳由豪何必設法要出走 菲律賓？ 真正摸清中國行情的人，對中國「崛起」的可持續性都打一個大問號。中國人民銀行行長 周小川承認，在今後一個時期，中國金融還處於一個「風險易發高發期。」 與王岐山交好的美國前財政部長柏遜（Henry Paulson）坦言，習近平面臨的經濟風險包 括過度依賴舉債以融資成長；國企失敗；整個工業生產能量過度；如不開放市場，可能被 美國及其他國家排斥。 靠不公平貿易及舉債建立的脆弱經濟，要面對美國公平互惠貿易的要求，並在兩洋應付美 、日、印、澳的挑戰，其結果可能像蘇聯不堪太空軍備競賽而陷入崩盤的危機。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.82.166 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CrossStrait/M.1511686098.A.C22.html